Разрешение изображений для печати на цифре

[JAW]

Я подброшу в ваше замечательное рассуждение один интересный вопрос.
А точка на цифре может быть только чёрная? А полутоновой она быть не может?
Всегда? Или бывают аппараты которые могут формировать полутоновую точку?

 

[Akro]

Т.е. размер "точки", по вашему неизменен, как у пиксела?

Той точки, который 2400 штук на дюйм из которых собирается изображение пикселей в рипе размер неизменен

 

[Akro]

Я подброшу в ваше замечательное рассуждение один интересный вопрос.
А точка на цифре может быть только чёрная? А полутоновой она быть не может?
Всегда? Или бывают аппараты которые могут формировать полутоновую точку?
[Она везде может быть т

Это какие аппараты оперируют полутоновыми точками?

 

[magneto]

Какое чудесное собрание профессионалов, путающих пиксели с дотами и ни разу не подозревающих о стохастическом растрировании и переменном объеме капли у струйных принтеров, не говоря уже о лайтовых колерах.

 

[cementary]

Не по теме:
@magneto , ну вот зачем? Они ж только начали

 

[Valentin]

 

[german]

Так это, фотопечать, которая ручной ещё называется, там же точка полутоновая, вроде как

 

[german]

Я подброшу в ваше замечательное рассуждение один интересный вопрос.
А точка на цифре может быть только чёрная? А полутоновой она быть не может?
Всегда? Или бывают аппараты которые могут формировать полутоновую точку?

Дурсты вроде как умеют? Которые лазером (или светодиодами) по фотобумаге работают?

 

[mihas]

Я на струйнике с разрешением 2880х1440 печатал радиальную миру, отрастрированную с разным разрешением.

Поменьше пятно в центре получалось при разрешениях, кратных принтеру. То есть 360 и 720 было явно лучше, чем 300 или 600. Я остановился на 360.

 

[JAW]

Дурсты вроде как умеют?

Вроде не только, ранние так делали повышение разрешения.

Вообще говорить о этих лазерниках в терминал регулярного растрирования несколько опрометчиво. У них у всех свои хитровыгнутые технологии в том числе и растрирования.

 

[ACTPOHOM]

Аналогично, когда готовлю печать под стерео на лентикулярном пластике, аналогично делаю разрешение выходного файла кратное разрешению принтера. то есть 1440. Да, файлы большие, но по этой технологии по другому никак.

Я на струйнике с разрешением 2880х1440 печатал радиальную миру, отрастрированную с разным разрешением.

Поменьше пятно в центре получалось при разрешениях, кратных принтеру. То есть 360 и 720 было явно лучше, чем 300 или 600. Я остановился на 360.

 

[Gadalka]

этого квадратика будет всего по 4 градации в каждом сепарации.

Рекомендуется к вдумчивому прочтению: Технология обработки изобразительной информации: Об издании

Но так как обычно читать лень, считайте градации (не забывам, что разрешение 2400*1200, т.е. разное по осям)

00
00

01
00

01
01

01
10

00
11

01
11

11
11

И это без учёта соседних узлов решётки растрирования.

А полутоновой она быть не может?

переменном объеме капли у струйных принтеров

Насколько понимаю, в той печатной машине печатают каплями одинакового размера

 

[JAW]

Насколько понимаю, в той печатной машине печатают каплями одинакового размера

Ну, в принципе, если указывают большое разрешение, 2400×1200 то можно предполагать, что точка предполагается или есть, или её нет. Ну там опять начинается... Методы растрирования, макроячейка, стохастика и т.п. Вроде адаптивное растрирование доползло ли?

В общем мой наводящий вопрос был в ту сторону, что там всё гораздо сложнее, чем кажется и без привязки к конкретной машине и растровому процессору говорить бесполезно.

 

[Akro]

Рекомендуется к вдумчивому прочтению: Технология обработки изобразительной информации: Об издании

Но так как обычно читать лень, считайте градации (не забывам, что разрешение 2400*1200, т.е. разное по осям)

00
00

01
00

01
01

01
10

00
11

01
11

11
11

И это без учёта соседних узлов решётки растрирования.





Насколько понимаю, в той печатной машине печатают каплями одинакового размера

Вообще то
01 01 00 01
01 10 11 10
Это все одна и та же градация.
Если учитывать соседние пиксели, т.е. по 3х3 штуки, то конечно в рамках этих 9-ти пикселей кол-во усредненых градаций будет больше, но навряд ли это кол-во будет близким к 256

 

[magneto]

Насколько понимаю, в той печатной машине печатают каплями одинакового размера

Но лайты-то в наличии.

 

[german]

Насколько понимаю, в той печатной машине печатают каплями одинакового размера

Не обязательно. Есть принтеры, которые выплевывают несколько капель за раз.

 

[splxgf]

Той точки, который 2400 штук на дюйм из которых собирается изображение пикселей в рипе размер неизменен

Не надо подходить к принтерам со своей логикой... Если заявлено 2400, то значит он логически может адресовать точки с такой точностью, точки в некоторых случаях могут быть полутоновые, а также иметь разный размер, к примеру гляньте старую технологию HP RET.
Потом можно перейти к типу растра, это необязательно какой-нить AM, и линеатура вполне может быть под все 400.

 

[Gadalka]

Вообще то
01 01 00 01
01 10 11 10
Это все одна и та же градация.

Ещё раз:

не забывам, что разрешение 2400*1200, т.е. разное по осям

А по ссылке таки почитайте.
Там даже картинки есть для 3*3 и 4*4

 

[Gadalka]

Есть принтеры, которые выплевывают несколько капель за раз.

настолько глубоко лезть в описание технологии, продираясь сквозь маркетинг несколько лень.

 

[german]

настолько глубоко лезть в описание технологии, продираясь сквозь маркетинг несколько лень.

Если не совру, но что-то у EFI кажись было такое или есть )