[PS CS4-CS6] ретушь фото

[Dmitrij M]

Я это и пытаюсь доказать.

Но при этом фото вы ухудшили…

 

[irmera]

Убедила ничего с фото не делать, просто в ч/б перевести с небольшой чисткой и всё.

 

[irmera]

Спасибо. Можно тему закрывать

 

[_MBK_]

@_MBK_, ctrl+shift+K, desaturate monitor colors by 100%

Не по теме:
Не, тот примерно на таком проводил

 

[Gadalka]

Уважаемые гуру подскажите, что можно сделать с этой фотографией.

Пересканировать. 4 раза, с поворотом на 90 градусов, с большим разрешением. Совместить сканы, потом уже думать, что с ней дальше делать.

Без ретуши

Дальше -- ретушь. Ещё лучше отдать художнику, он нарисует недостающие детали.

 

[~RA~]

Пересканировать. 4 раза, с поворотом на 90 градусов

Это шаманство на данном фото не сработает.

 

[Gadalka]

Это шаманство на данном фото не сработает.

Полностью не вылечит, но получше сделает.

 

[_MBK_]

Только в том случае, если потом руками грамотно наложить. Ну и, опять же, если неограниченный доступ к оригиналу есть

 

[Gadalka]

Только в том случае, если потом руками грамотно наложить. Ну и, опять же, если неограниченный доступ к оригиналу есть

Во-во. Но ТС же не рассказывает, что есть в наличии. Если только присланный JPG, то уже всё рассказали.

 

[VVVSLAVA]

Если фотография настоящая, то есть смысл её замочить в дистиллированной воде, пока не набухнет эмульсия.
Тщательно промыть, и финально промыть добавив ПАВ (чтобы не осталось следов от капель воды).
Дать высохнуть в безпыльном месте и пересканировать на нормальном сканере с Digital ICE (либо, как описывали выше, четырёхкратное сканирование с переворотом).
Ну и сканировать через "человеческий" софт, хотя бы типа SilverFast...

 

[dosp]

А в чем смысл данного шаманства с четырехкратным сканированием с поворотом на 90°?
Почему, например, не 3-х красное и по 120°?

 

[Gadalka]

Если фотография настоящая, то есть смысл её замочить в дистиллированной воде, пока не набухнет эмульсия.

Очень сомневаюсь, что кто-то даст такие фотографии замачивать.

 

[_MBK_]

А в чем смысл данного шаманства с четырехкратным сканированием с поворотом на 90°?
Почему, например, не 3-х красное и по 120°?

Проще совмещать

 

[Gadalka]

Почему, например, не 3-х красное и по 120°?

Тогда лучше 8 кратное с поворотом на 45°

Термин "косопадающее освещение" о чём-то говорит?

 

[dosp]

косопадающее освещение

А в сканере оно именно такое?

 

[~RA~]

8 кратное

Кто больше?

 

[_MBK_]

Тогда лучше 8 кратное с поворотом на 45°

А еще лучше - вообще на некратные углы

 

[~RA~]

Для данного фото больше подойдёт hdr сканирование — объединение сканов с избыточным и недостаточным освещением.

 

[VVVSLAVA]

И в каждой итерации поворота делать несколько дополнительных сканов, меняя наклон оригинала в вертикальной плоскости

 

[VVVSLAVA]

Для данного фото больше подойдёт hdr сканирование — объединение сканов с избыточным и недостаточным освещением.

Зачем?! С DD такого фотоснимка справиться любой древний Эпсон. Сканировать в 16 бит на канал и всё...