Рисунок карандашом

[Johan]

Во первых строка моего письма я приветствую всех, кого не видел уже на протяжении более чем многих долгих лет, хех.
Отдельный превед передается завсегдатаям ветки о Вентуре (вы что там делаете до сих пор то? :-D
Ну так вот, ближе к теме, хех. Выкладываю пример «рисунка карандашом», критикуйте как можно более яростно. Ня.

 

[Dmitrij M]

Ответ: Рисунок карандашом

Судя по полному отсутствию пластичности - это фотография, пропущенная через фильтр. Обсуждать нечего.

 

[reshka0146]

Ответ: Рисунок карандашом

О, да это же классическое «Здравствуй, фотошоп!»
Предмета для обсуждения нет.

 

[Johan]

Ответ: Рисунок карандашом

пластичность это что?

 

[dimohha]

Ответ: Рисунок карандашом

Небо таким не бывает. Штриховка кривая.

 

[Johan]

Ответ: Рисунок карандашом

Не-не-не, Дэвид Блейн! ;-) Небо бывает каким угодно, по желанию. Штриховка, кстати, очень ровная, минимально искаженная фильтром Wave с достаточно большой амплитудой. Посему расшифруйте, плиз, термин "кривая". Сенькс.

 

[Johan]

Ответ: Рисунок карандашом

Предмет для обсуждения - имитация рисунка карандашом, по возможности максимально автоматизированная. Так что если укажете конкретно места, где виден явный фотошоп - буду благодарен.

 

[qsedftghk]

Ответ: Рисунок карандашом

На карандаш совсем не похоже.

 

[Johan]

Ответ: Рисунок карандашом

Почему нет? Покажите самые явные огрехи. Же.

 

[Psy]

Ответ: Рисунок карандашом

Ну, например, то, что бросилось мне в глаза - штриховка покрывает даже окна. Стал бы нормальный художник штриховать окна так же как небо? Думаю, нет, да и ненормальный тоже вряд ли Колонны опять же.. Да много таких мест.

 

[Johan]

Ответ: Рисунок карандашом

Во, конструктивчик, благодарю весьма. Я делил картинку трэшхолдом тупо по яркости на 5 степеней, так что да. Учту, огромныя спасибки, ня.

 

[dimohha]

Ответ: Рисунок карандашом

Не-не-не, Дэвид Блейн! ;-) Небо бывает каким угодно, по желанию. Штриховка, кстати, очень ровная, минимально искаженная фильтром Wave с достаточно большой амплитудой. Посему расшифруйте, плиз, термин "кривая". Сенькс.

Читай пост #10

 

[Dmitrij M]

Ответ: Рисунок карандашом

Johan, пластичность - в данном случае я имел ввиду вариации:
- толщины,
- штриховки,
- тональных отношений.
Всего этого нет, фильтр это делает автоматически. Плюс слабая композиция. Поэтому выглядит "рисунок" скучно, безжизненно.

 

[Johan]

Ответ: Рисунок карандашом

Отсюда неутешительный вывод, что без работы руками (хотя бы на уровне масок) никак не обойтись. Печально. Что ж, будем пробовать увеличивать количество слоев штриховки до, скажем, 8 (тут сейчас 4)... Благдарю за конструктивчик!
P.S. А "тональными отношениями" тут заведует Рафаль Мантюк, ну я ему передам, что он неправ :-D

 

[Dmitrij M]

Ответ: Рисунок карандашом

Johan, печального тут ничего нет. Наоборот - хорошо, машина человека тут не заменит. Слои штриховки тут ничего не дадут. Ручками и головкой поработать надо!
PS для спасибы предусмотрена спецкнопка.

 

[Johan]

Ответ: Рисунок карандашом

Не-не-не, Дэвид Блейн. Такие рисунки мне не по нраву, тут и до абстракцизма со всеми вытекающими недалеко. Другое дело вот:

 

[Dmitrij M]

Ответ: Рисунок карандашом

Johan, Ваша работа показывает непонимание и невладение основами графики и рисунка. Показал рисунки, чтобы показать, чем отличается живая линия от мертвой, механической. Левый рисунок приведенный Вами, кстати, почти мертвый, настолько зализан.
А что вытекает из абстракционизма? Вы что, Никитыхрущевских "пидарасов" вспомнили?
Для модераторов - это цитата.

Не по теме:
Во время срочной мой командир части, полковник Киндер (фамилие такое) сказал мне: "От усов до преступления - один шаг!"