Shutterstock для юрлиц. Кто в теме?

[garif]

@garif, если главбух может провести платёж - не надо юриста)

на шаттере нет ни слова в подписках о юр/неюрлицах.

почитай внимательно. там написано "подписка на проект/проекты"

Гхм.
Но почему-то, когда девочка им позвонила, чтобы все вопросы уточнить и выяснить, они ей именно про юрлиц стали втирать и предложили таки "тариф минимальный".
Развести на бабки хотели? Смысл?

 

[~RA~]

Потому что

им позвонила

девочка

Очевидно же.
На работу нужно брать специалистов, а не девочек и мальчиков.

 

[garif]

@~RA~, это я образно всех "девочками" называю.
Весьма адекватный и неглупый сотрудник.

 

[andrejK]

патамушта "девочка"
это не определение пола/сексизм, а состояние мозга.

 

[~RA~]

Адекватных и неглупых сотрудников не называют девочками или мальчиками.

 

[andrejK]

полученные ответы, Петро, практически всегда зависят от поставленных вопросов)))

чем глупее вопрос - тем глупее ответ)))

 

[garif]

Адекватных и неглупых сотрудников не называют девочками или мальчиками.

Кто сказал?
Как мне называть весьма симпатичную, доброжелательную и адекватную коллегу, которой еще и 30 нет?

патамушта "девочка"
это не определение пола/сексизм, а состояние мозга.

Не придирайся к моим словам.
"Умненькая девочка" - так устроит?

 

[andrejK]

см. выше

 

[~RA~]

Кто сказал?

 

[garif]

полученные ответы, Петро, практически всегда зависят от поставленных вопросов)))

чем глупее вопрос - тем глупее ответ)))

Это ты о чем сейчас?
Я весьма развернуто и четко озвучил свои вопросы.
А ответов по делу (и конкретно по вопросам топика) - 3-4 поста, остальное - балабольство.

 

[andrejK]

ну и руководитель (тыж руководитель, Петька?) тоже виноватый.
постановкой задачи для исполнителя)


ну просто прочитать сайт? вникнуть в написанное? и не требовать бизнес-вип-подписок от шаттера?

 

[garif]

ну и руководитель (тыж руководитель, Петька?)

Умывальников начальник!..

постановкой задачи для исполнителя)

А я задачу и не ставил.

 

[КоньЕстДетей]

Так а задача какая? Обезопасить контент продукции от возможных исков? Или просто бухгалтерская отчетность?

 

[garif]

Обезопасить контент продукции от возможных исков?

По идее, да.

Но и тут

бухгалтерская отчетность

все должно быть чисто.

 

[andrejK]

поэтому надо идти к главбуху и обсудить с ним платёж.

подписка и платёж есть "безопасность от исков".

 

[garif]

ну просто прочитать сайт?

Было.

вникнуть в написанное?

Не всегда получается.

и не требовать бизнес-вип-подписок от шаттера?

Никто и не требовал. Просто озвучили, что мы юрлицо и нам нужны минимальные условия.


Штука-то вот в чем. Все что написано на Шаттерстоке - прекрасно и довольно понятно. Но вот только не понятно, как это коррелируется с российским законодательством.
Как бы, если Шаттер таки захочет что-то кому-то в России предъявить - он обязан действовать по закону.
И вот тут у меня полное непонимание - что, куда, зачем и как.

 

[garif]

подписка и платёж есть "безопасность от исков".

Вот это утверждение пока вызывает у меня сомнение.
См. мой предыдущий пост.

 

[ACTPOHOM]

Котяра, любитель гадать и ванговать с форумчанами.
звони на горячую линию и узнай все подробности о правообладании.
в принципе все вопросы к тебе ты переадресуешь стоку, в котором купил картинки.
по идее сами покупки обезличены. ты платишь за подписку.

 

[garif]

@ACTPOHOM,

ы много говорил про Депозит.
Какие документы предоставляются при оплате безналом, юрлицу?
Какие документы, подтверждающие покупку прав на картинки выдаются?

 

[garif]

звони на горячую линию и узнай все подробности о правообладании.

Спасибо, Кэп!
Но таки читай внимательнее, а не через строчку.

Пока почву хочу прощупать, чтобы понять что к чему.