Snagit vs FastStone (и др. аналоги)

  • Автор темы Автор темы JAW
  • Дата начала Дата начала
JAW

JAW

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
15 795
Реакции
3 454
А не могли бы вы мне, тупому, объяснить, что он на 215 мегабайт и $50 умеет делать, что не умеет FastStone Capture на 3 мегабайта за $20 и, кстати, с бесплатными обновлениями?

Ну, разумеется, кроме вложений в красивые видео и рекламную компанию?
 
Последнее редактирование:
Возьми и глянь видео-туториалы. Их на сайте полно. Твой фастфудстоун известен только тебе, кто бы брал и сравнивал специально. Для меня лично, главная фича — интеграция с камтазией (неудивительная такая фича).
 
Последнее редактирование:
А я вообще не разумею, нафига даже 20 баксов платить, когда бесплатно безо всяких программ ловится ;)
 
  • Спасибо
Реакции: langry и ~RA~
_MBK_ сказал(а):
А я вообще не разумею, нафига даже 20 баксов платить, когда бесплатно безо всяких программ ловится ;)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Никто не заставляет и не спорит. Родные виндовые "ножницы" подойдут 90% потребителей. Остальные 10% знают толк и уже ищут то, чего нет в этих ножницах.
 
_MBK_ сказал(а):
А я вообще не разумею, нафига даже 20 баксов платить, когда бесплатно безо всяких программ ловится ;)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну, я столкнулся с необходимостью захватывать скроллируемый экран, например...
Есть и ещё куча нюансов, например, можно собрать один скриншот из нескольких кадров, всякие подписи/надписи, маркером, или стрелками что то выделить, удалить, заблюрить. В фотошоп это всё тянуть несколько не комфортно.

Ну, и видео FastStone с экрана умеет насколько мне нужно по быстрому.
(есть программа, которая экспонирует экранчик с девайса маленький и нужно его захватывать).

По крупному я могу и OBS захватить...

Но я вот не знаю... Вчера решил посмотреть, что же там такого...
Скачал, так даже триал не поставил. Меня размерище остановило. Нафига такие размеры для такой банальной задачи?
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: George
George сказал(а):
Да. Движок лицензирован.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну вот тебе и ещё $20 за программу, которая и так на компьютере установлена, плюс мешок никому не нужного хлама.
В общем, вместе основного функционала программы продают кучу барахла в нагрузку.
 
JAW сказал(а):
которая и так на компьютере установлена,
Нажмите, чтобы раскрыть...
Давай, подвигай элементами интерфейса в файнридере с возможностью автозаливки фона при перемещении.

JAW сказал(а):
плюс мешок никому не нужного хлама.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ты пробовал, видел? Тебе же самому недостаточно нескольких стрелочек, а там библиотеки на любой вкус и цвет. Понятно уже давно всем, что ты сделал свой выбор, но к чему это здесь?

JAW сказал(а):
вместе основного функционала
Нажмите, чтобы раскрыть...
Настало время историй о том, что в 21 веке кому-то парочка сотен мегабайт на винте жизненно важна:D
Ты когда в последний раз смотрел сколько занимает на винте тот же Акробат Про?
 
George сказал(а):
Допустим. А вот так может?:
Нажмите, чтобы раскрыть...
Возможно, нужно попробовать...

Хотя что это, туплю...
Конечно может, выделяешь скролируемую часть экрана, нажимаешь вниз, он эту часть и скролирует.

Или ты про то, что там собственного скрола нет?
 
Последнее редактирование:
@JAW

Ладно, пока ты ищешь панорамное скриншотирование у FastStone, след. вопрос — а умеет он распознавать текст на картинках, править его прямо на скриншоте автоматически заливая фон под текстом? И, как следствие, сдвигать объекты автоматически заливая фон под местом, где до этого объект стоял?

Показываю -

Smart Move Loop
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ