Спиральное растрирование Agfa Spir@l

dimonchikk

15 лет на форуме
Сообщения
1 089
Реакции
383
Реклама выглядит убедительно )))
Посмотреть вложение 150085

Без него не бывает )
Посмотреть вложение 150086

Идем к этому, в архиве не один десяток тысяч форм, нужно хранить параметры для каждой сепарации каждой работы, в свое время об этом не позаботились. Бывает муарит сразу и по С и по М в одной работе.

На самом деле претензий ни разу не было, но иногда смотреть противно. Профессиональная деформация '))'
Хочется решения простого и надежного как кувалда ))).
Сто-парарара-Ха-парарара-Сти-тудудудуду-Ка-парампампарампа!
Но это конечно нереально :(
 
  • Спасибо
Реакции: magneto

magneto

15 лет на форуме
Сообщения
5 432
Реакции
4 324
Хочется решения простого и надежного как кувалда ))).
Можно кроме помены углов, ещё и с линиатурой поиграться - на разных сепарациях разную сделать. Иногда помогает.
 
  • Спасибо
Реакции: Chiga

Chiga

15 лет на форуме
Сообщения
304
Реакции
153
Можно кроме помены углов, ещё и с линиатурой поиграться - на разных сепарациях разную сделать. Иногда помогает.
Думаю у каждого в загашнике есть свои методики борьбы с теми или иными недостатками печати, но все они требую творческого подхода, может даже нестандартных решений, и они не универсальны.
 

magneto

15 лет на форуме
Сообщения
5 432
Реакции
4 324

Imageman72

Участник
Сообщения
98
Реакции
24
Стохастика коварна
Нужна хорошая машина и трезвые печатники.
добавим сюда хороший CtP и хорошую проявку. Как только где-то хоть небольшая проблема - жди беды от стохастики (вплоть до того, что на части тиража, к примеру, какие-то полосы). А обычный растр в этих же условиях предсказуемо дает стабильный результат.

Но если всё получилось, то у стохастики превосходная прорисовка мелких деталей + отсутствие растровой "розочки".
 

akropin

10 лет на форуме
Сообщения
777
Реакции
323
у стохастики превосходная прорисовка мелких деталей + отсутствие растровой "розочки".
Объективности ради - у печати с высокой линиатурой и традиционным растром тоже все неплохо. Лет 10 назад листал National geographic и моим глазом не различил растровую розетку совсем, даже в мелких деталях типа шерсти животных. В лупу потом прикинул линиатуру, получилось примерно 300.
 

~RA~

12 лет на форуме
Сообщения
10 244
Реакции
2 941

magneto

15 лет на форуме
Сообщения
5 432
Реакции
4 324
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: dj-alex

~RA~

12 лет на форуме
Сообщения
10 244
Реакции
2 941
У Печатных форм же, не?
У самого слабого звена в цепочке.
1645521200087.png
 

dj-alex

15 лет на форуме
Сообщения
502
Реакции
270
Для печати стохастикой в первую очередь необходимо очень четко знать буквально физические возможности, недостатки и особенности печатной машины.
Простой пример: в бытность поставили в одну типографию СТП, в комплекте стохастика 20 мкм.
Предупредили: будете пробовать - позвоните, проконсультируем!
В итоге: приезжайте на разборки, барахло ваша стохастика, запороли тираж..
Приехали, смотрим: каталог автопроизводителя, очень серьезного, много черного глянца, естественно, все, что больше 70% - сплошной завал.
Спрашиваем: а вы растискивание своей машины знаете? какое?
- нормальное!
- что такое "нормальное", что за цифра, мы с такой не встречались...
- ну в норме же!
- % какой? сколько по вашему норма?
После долгих разбирательств оказалось, что на одной машине аж под 25%, на другой в районе 16-18%, и только третью условно можно назвать приемлемой, около 14-15%. Причем в некоторых случаях был еще разбег и между секциями...
После того, как машины привели более-менее в порядок, откалибровали допечатку под понятное растискивание, что-то стало получаться.
Так, что любые хитроделанные методы растрирования нужно применять только после глобального изучения оборудования их использующего. в остальном всем - это чисто маркетинг со всеми злотекающими...
 
  • Спасибо
Реакции: Gadalka и Valentin