Spot colot и overprint preview

[TRANTOR]

Ответ: Spot colot и overprint preview

JAW
Если сравнить эти таблицы от разных производителей и окажется, что все они идентичны, то можно делать вывод, что координаты предоставила фирма Пантон. Ну не сами же производители РИПов промеряли веера? Юридически, конечно, ты Пантону претензий не предъявишь. Ну а надо ли? Раз есть цветовые координаты, то есть и руководство к действию - вперед и с песней.

Да, веера разные - это погрешность техпроцесса их изготовления. Но в Пантоне-то чем-то руководствуются при их изготовлении? Думаю, что этими значениями в Lab и руководствуются. Почему тогда так же не руководствоваться ими же? Приборы есть - карты в руки.

 

[JAW]

Ответ: Spot colot и overprint preview

Pantone утверждает, что замешала цвета из своих базовых по своей рецептуре.
И это есть эталон. Lab своих цветов никогда не публиковало.
И (честно говоря, почти уверен что) таки да, замешали по рецептуре с минимальной погрешностью и тиснули.

Потом ушлые ребятки набрали стопку вееров, намеряли, усреднили...

Поскольку только очень богатые и больные на голову пользуют базовые краски производства Pantone (А Pantone ещё и краску производит, или по крайней мере сертифицирует и гонит под своим именем).

Кстати очень было бы интересно действительно сравнить Lab координаты разных производителей.

 

[JAW]

Ответ: Spot colot и overprint preview

Да... Кстати...
А напомните какие там нонче отношение между X-Rite+Gretag и Pantone.
Это случайно уже не одна фирма?

 

[similideus]

Ответ: Spot colot и overprint preview

Lab своих цветов никогда не публиковало.

А Pantone утверждает что

Currently, we do not distribute L*a*b* or spectral data to end-users in one document. Pantone only provides this data to our licensees.

Т.е. производителям софта имеющим лицензии на использование библиотек запросто предоставляют референсные таблицы.

Upd.
И кстати, если мешальщики ориентируются на замеры образцов и корректируют рецептуру при необходимости, то почему в Pantone должно быть иначе?

 

[JAW]

Ответ: Spot colot и overprint preview

Это, если не ошибаюсь касалось Pantone Goe?
Возможно, что после того, как их прикупил X-Rite их и заставили сделать библиотеку с фиксированными Lab координатами. Но только вот по Goe ещё никто не мешает.

 

[similideus]

Ответ: Spot colot и overprint preview

Значит будем сверять значения разных фирм

 

[1998]

Ответ: Spot colot и overprint preview


Не по теме:

Относительно стабильности - тот ещё вопрос

А тупые американцы и прочие отсталые народы используют PMS для указания цветов своих гос.флагов. "Вот уроды"

 

[/Alexander]

Ответ: Spot colot и overprint preview

Если сравнить эти таблицы от разных производителей и окажется, что все они идентичны...

Даже в линейке продуктов одного производителя таблицы могут быть разные... Увы...

с уважением,
Александр

 

[ch_alex]

Ответ: Spot colot и overprint preview

Т.е. производителям софта имеющим лицензии на использование библиотек запросто предоставляют референсные таблицы.

А PANTONE хитрые - переложили ответственность на других. Я могу и на заборе написать эти таблицы. Но эти цифры не станут аргументом в споре по договору. Производители софта по неграмотности могут прописать Lab из компонент CMYK, не уточняя, по каким профилям сделан пересчёт. И, верятнее всего, ничего уточнять не будут, чтобы уйти от ответственности.

И кстати, если мешальщики ориентируются на замеры образцов и корректируют рецептуру при необходимости, то почему в Pantone должно быть иначе?

Они выпускают краску. Думаю, что никто в PANTONE ничего туда не подмешивет. Другое дело, что спектрометрические характеристики краски могут быть выдержаны для транспаретных замеров.

Что касается местных условий, то все эти смешения и коррекции - танцы с бубном вокруг квада краска+бумага-веер-кривое_освещение.

 

[TRANTOR]

Ответ: Spot colot и overprint preview

Увы...

Это грустно. Значит придется работать как и раньше: как-нибудь так.