Стандарты калибровки

[ignatcolor]

Всем здравствуйте!
Хочется узнать, ваши соображения вот по какому вопросу.

Имеются результаты измерений цветовой таблицы TC3.5. Измерения делал с помощью связки "i1Pro+iO" в программе "ProfileMaker Pro 5.0.10". Цветовой профиль хочу построить в программе "i1Profiler 1.5.6". Так вот, когда загружаю данные в "i1Profiler", то появляется окно с просьбой выбрать стандарт калибровки XRGA, GMDI, XRDI, NIST. Собственно вопрос, какой стандарт выбирать? Может GMDI, потому что у меня спектрофотометр i1Pro (первой версии)?

Нашел вот такую статью: http://www.colorart.ru/Default.aspx?t1=4&t114=2&t173=8
— понятней не стало.

Попробовал построить профили по разным стандартам — по цветовому охвату отличия есть. Небольшие, но есть. Так какой стандарт выбрать?

 

[mihas]

Присоединюсь к вопросу, наверняка @AlexG компетентно ответит. С старым i1Pro вроде ясно - он GMDI, открывая данные тем более от Gretag Measure Tool так и указываем в i1Profiler - GMDI.
Цитата из приведенной статьи: "матрицы позволяют преобразовывать измерения, выполненные приборами бывших X-Rite или GretagMacbeth, в новый корпоративный стандарт".
Отсюда вопрос: а надо ли преобразовывать данные в XRGA, если только один этот старый прибор и с другими сверяться не надо? Контролировать цветопробы будет он же и видимо в стандарте GMDI будет калиброваться - значит преобразовывать не нужно? Я пока придерживаюсь такой логики но мало ли что.
И второй вопрос - а если используешь при измерениях или вычислениях софт не X-Rite, а например Color Tool от Heidelberg - какой стратегии там придерживаться?

 

[AlexG]

Измерения делал с помощью связки "i1Pro+iO" в программе "ProfileMaker Pro 5.0.10". Цветовой профиль хочу построить в программе "i1Profiler 1.5.6". Так вот, когда загружаю данные в "i1Profiler", то появляется окно с просьбой выбрать стандарт калибровки XRGA, GMDI, XRDI, NIST. Собственно вопрос, какой стандарт выбирать? Может GMDI, потому что у меня спектрофотометр i1Pro (первой версии)?

Нашел вот такую статью: http://www.colorart.ru/Default.aspx?t1=4&t114=2&t173=8
— понятней не стало.

Попробовал построить профили по разным стандартам — по цветовому охвату отличия есть. Небольшие, но есть. Так какой стандарт выбрать?

Суть такая. Весь старый софт, который работает со старым i1Pro или с i1Pro2 в режиме совместимости будет давать на выходе измерения в стандарте GMDI.
То есть вывод - MeasureTool из ProfileMaker даст на выходе GMDI. Следовательно на первый вопрос i1Profiler-а о происхождении измерений следует ответить GMDI.
Тут разобрались.

Далее.
Надо определиться - что требуется получить в итоге.
Если есть отработанное когда то воркфлоу и надо просто построить новый профиль, то логичнее всего оставить измерения без конвертации. Т.е. профиль получится "как раньше" (ProfileMaker, PriintOpen и т.п.). Тут все просто и однозначно. В принципе, при построении профиля печатного процесса можно придерживаться этого же правила - делаем "как раньше" и все.

А вот если требуется построить профиль для цветопробы, которая потом будет проверяться по ISO 12647-7 новым софтом и новым i1Pro2, то тут все интереснее. Измерения при проверке-то будут проводиться в XRGA. И если мы построили профиль принтера с GMDI, а потом меряем с XRGA, то может вылезти нестыковка. Собственно, она точно вылезет, ее размер я в таблице в упомянутой статье приводил.

Т.е. вывод - если строим профиль цветопробного принтера, то важно знать, В КАКОМ стандарте его потом будут проверять.
Если проверка по ISO 12647-7 будет в том же MeasureTool, или в Верифаере РИПа до-XRGA-шной эпохи, то профиль принтера нужно строить в GMDI, т.е. без конвертации в XRGA.

А если проверка по ISO 12647-7 будет в новом софте (да в том же i1Profiler-е), то тут надо выбирать конвертацию в XRGA. Ну либо мерять тестформу при профилировании прямо в i1Profiler-е, тогда такой проблемы вообще не возникнет.

Где то так...

ЗЫ: На самом деле стройность изложенного немного нарушает то, что i1Pro2 в старом софте в режиме совместимости тоже не совсем GMDI, он где то посередине. Так что, в принципе, что без конвертации будет некоторое отклонение в одну сторону, что с конвертацией будет, но в другую...
В общем, устроил Xrite "веселую" жизнь тем, кто пользуется и старым, и новым софтом одновременно. А уж если еще и приборы есть одновременно старые и новые, то тут вообще голову сломать можно, чтобы просчитать, как правильнее поступать - толи все оставлять в GMDI, толи все делать в XRGA...