german
20 лет на форуме
- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 649
Цифра и мокрая печать. Свести к единству.
- Автор темы alex103
- Дата начала
Kirchanov Andrey
12 лет на форуме
- Сообщения
- 165
- Реакции
- 33
для фотопечати поставляю серию AccurioPress c83hc
КП персонально
цветовой охват шире минилаба
c3070L/c3070/c3080/c6xxx серии не подходят для фотопечати
также есть демо юнит bizHub Press c71hc качество такое же
те же тонеры, нет дуплекса на баннерных форматах
в комплекте Konica Minolta ColorCare2 для точной калибровки цвета
Последнее редактирование:
Kirchanov Andrey
12 лет на форуме
- Сообщения
- 165
- Реакции
- 33
- Сообщения
- 611
- Реакции
- 140
Увы, рекламе нет веры =) Зная как подтасовывают маркетологи.
Если есть профили нагенерённые вами - кидайте, интересно очень.
Kirchanov Andrey
12 лет на форуме
- Сообщения
- 165
- Реакции
- 33
образцы печати делаются одного и того же фото, визуально все увидите, в серии High Chroma другой тонер : циан и маджента, а желтый и черный обычный, за счет этого цветовой охват системы иной
Последнее редактирование:
colorprint
Участник
- Сообщения
- 2 100
- Реакции
- 425
Прям таки не подходят, только хрома подходит?
Сбросьте два заводских профиля на c83hc и c3080 - замеряем объемы охватов, покрутим два профиля в разных проекциях - думаю увидим области где и хромовый профиль конкретно уступает обычному.
Для фотопечати берут машину в основном на фотокниги, а там кислотная зелень и гламурный пурпур мало кого интересует. Там очень важен охват в районе телесного цвета и шумность растра на этом телесном. На тех образцах, что я видел из хромовой минолты, показалось, что она на телесном наоборот проигрывает обычной.
Да и если хромовые колоранты C и М так хорошы, что только разширяют охват без потерь в других областях, почему все не перешли на такие колоранты (например офсет)?
colorprint
Участник
- Сообщения
- 2 100
- Реакции
- 425
Добавлю, в офсете есть разные колоранты-системы СМУКа под разные рынки -- азиатский, европейский, японский, американский. Так вот мне кажется, что хромовый CMYK на минолте это закос под азиатский рынок, где любят ядренные кислотные цвета.
И по охвату надо еще померять объемы профилей -- в каких-то областях хромовый охват шыре, в каких то обычный охват шыре -- в итоге думаю, что объемы охватов примерно одинаковы, причем обычный СМУК более благоприятный для наших фоток.
И по охвату надо еще померять объемы профилей -- в каких-то областях хромовый охват шыре, в каких то обычный охват шыре -- в итоге думаю, что объемы охватов примерно одинаковы, причем обычный СМУК более благоприятный для наших фоток.
colorprint
Участник
- Сообщения
- 2 100
- Реакции
- 425
И даже если предположить, что хромовый CMYK сильно увеличил цветовой охват то в оконцовке непонятно хватит ли нам на такой раздутый охват глубины цвета принтера для реализации мягких зглаженных непрерывных градиентов?
Глубина цвета принтера остается же неизменной при разных системах CMYKа и упирается в неизменное физическое разрешение принтера — 1200х1200х8bit.
Поэтому у меня есть подозрение, что на более хромовых (насыщенных) базовых цветах, некоторые сюжетные области на многих типичных фото (например тот же телесный) могут выглядеть менее однородно и более шумно по растру.
Глубина цвета принтера остается же неизменной при разных системах CMYKа и упирается в неизменное физическое разрешение принтера — 1200х1200х8bit.
Поэтому у меня есть подозрение, что на более хромовых (насыщенных) базовых цветах, некоторые сюжетные области на многих типичных фото (например тот же телесный) могут выглядеть менее однородно и более шумно по растру.
- Сообщения
- 611
- Реакции
- 140
Один из моих клиентов сказал что смотрел отпечатки с HC машин и клиентов возникали вопросы из серии: "почему у мальчиков губы накрашены"?
Ну и да, хотелось бы профили.
Ну и да, хотелось бы профили.
colorprint
Участник
- Сообщения
- 2 100
- Реакции
- 425
alex103, я тоже такое наблюдал, у меня подозрение, что на HC кониках охват в области телесного более рыхлый. На хромовой конике только хорошо печатать ботанические сады с пурпурными цветами.
Если предположить, что хромовый охват — это всегда лучше то почему же коника не сделала все серии машин на хромовом СМУКе — показала бы явное преимущество своих тонерных машин по охвату перед конкурентами.
Поэтому, думаю что HC CMYK, это явный перебор в пиаре, который даже некоторым клиентам коники мог и навредить в силу выбора машины.
Да, профили много чего бы прояснили. Надо будет попросить mihas, замерять их объем по охватам.
- Сообщения
- 1 940
- Реакции
- 710
Есть ещё один вопрос - что происходит с тоновой стабильностью оттисков на насыщенных пигментах при смене освещения? Подозреваю, что там может быть не очень красиво.
- Сообщения
- 611
- Реакции
- 140
Вообще, в бытность работы с машиной 70 (или 7000, давно было)hc - у неё была ужасная нестабильность в тираже вообще. В принципе. При том что расходка была в идеале, стоял "правильный увлажнитель" и прочее.
Последнее редактирование:
colorprint
Участник
- Сообщения
- 2 100
- Реакции
- 425
Я думаю, что Фогра наверное долго мозговала над оптимальными колорантами триадных красок на всю полиграфическую отрасль, где печатают все подряд и фото в том числе. На high chroma мы имеем преимущество в «кислотных» оттенках, на стандартном фогровском CMYKe шыре охват в благородных тенях (в темных синезеленых и бордовокрасных оттенках) — надо еще подумать в области цифры и даже фотопечати, какой диапазон охвата будет более востребован для среднестатического реального сюжета.