Наконец-то нашёл авторитетное (для меня авторитетное - я типа зануда)
исследование - теперь могу всецело с вами согласиться.
Упомянутый ранее
проект может быть и "творческий", но смысл в нём определённо есть.
Например, один хороший человек взял 420 картинок из проекта, вытащил RGB значения из задников и расположил их в порядке от
тёмного к светлому.
Если посмотреть на получившееся изображение с достаточного расстояния и немного расфокусировать глаза — кажется что это плавный градиент (ещё можно немного поморгать для ускорения эффекта). Но при достаточном приближении видим ошибку восприятия — зелёные, синие, фиолетовые, жёлтые, алые части "градиента". Можно пойти ещё дальше: ткнуть пипеткой в синий по восприятию цвет и залить им слой сверху — в отсутствии контрастов он воспринимается нормальным телесным.
Не по теме:
А вообще что тут обсуждать — в 1992 решили проблему с телесным тоном