[PS CC-CC2022] Удалить! Нерезкий кадр

Сейчас же у нас тема про резкость, думаю многие здесь снимают классические портреты, и у всех бывают проскакивают не резкие кадры.
Было бы неплох убирать их, так как зачастую серии снимков, есть достойные резкие кадры и есть из чего выбрать.
А тратить время на не резкие не хочется. Пусть лучше это делает компьютер.
 
tokarevpsm сказал(а):
так как зачастую серии снимков, есть достойные резкие кадры и есть из чего выбрать.
А тратить время на не резкие не хочется. Пусть лучше это делает компьютер.
Нажмите, чтобы раскрыть...
так пусть тогда компьютер и снимает... :)
 
обленились фотографы )
Тогда вопрос скорее к Canon и Nikon, а не Adobe.
 
vinnik63 сказал(а):
пусть тогда компьютер и снимает
Нажмите, чтобы раскрыть...
Компьютер-не компьютер но камера таки наводить на резкость умеет сама. А значит, отличает резкое изображение от мутного.
Или вы, как в славных семидесятых, руками расстояние на камере выставляете?
 
vinnik63 сказал(а):
так пусть тогда компьютер и снимает... :)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Cуть в том что Canon и Nikon тоже ошибаются!! и есть не большой процент промахов.
Так вот компьютер (Adobe) может убрать эти фото.
Тем кто говорит что всё можно делать руками, да согласен можно. Руками можно всё и весь мир построен руками, но мы же в современном мире, Так давайте соберемся и решим этот вопрос, я уверен не кому от этого хуже не станет, а прогресс немного шагнёт вперед.)))
 

Не по теме:
Нейросеть!
 
  • Спасибо
Реакции: Skvoznyak
_MBK_ сказал(а):
Компьютер-не компьютер но камера таки наводить на резкость умеет сама.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну...
Вот поставь на штатив камеру. Для пущей чистоты соедини шнурком или используй пульт.
Сцена неподвижна. Камера неподвижна. Сделай два наведения на резкость. Крутит камера объектив во второй раз, или всегда стоит на месте?
 
Как унылы и жалки хипстеры в коротких штанишках и длинных бородах.

Не менее унылы и их попытки манипулировать людьми, изученные на трехдневных курсах по саморазвитию и прогибанию-мира-под-себя.
tokarevpsm сказал(а):
Руками можно всё и весь мир построен руками, но мы же в современном мире, Так давайте соберемся и решим этот вопрос, я уверен не кому от этого хуже не станет, а прогресс немного шагнёт вперед.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если какой-то говнофотограф ленится наводить вверенный ему фотоаппарат на резкость (или дождаться, пока сработает автофокус), то призыв "соберемся и решим этот вопрос" обозначает "сделайте за меня мою работу". Не нужно приплетать прогресс, это личная лень одного человека. Которую он пытается решить за счет других. Повторюсь, делая это жалко и уныло, с применением доморощенного НЛП. Удивлен, что ни один из постов не сопровождается традиционным для прослойки призывом "Всем добра!"
 
Krest сказал(а):
Как унылы и жалки хипстеры в коротких штанишках и длинных бородах.

Не менее унылы и их попытки манипулировать людьми, изученные на трехдневных курсах по саморазвитию и прогибанию-мира-под-себя.

Если какой-то говнофотограф ленится наводить вверенный ему фотоаппарат на резкость (или дождаться, пока сработает автофокус), то призыв "соберемся и решим этот вопрос" обозначает "сделайте за меня мою работу". Не нужно приплетать прогресс, это личная лень одного человека. Которую он пытается решить за счет других. Повторюсь, делая это жалко и уныло, с применением доморощенного НЛП. Удивлен, что ни один из постов не сопровождается традиционным для прослойки призывом "Всем добра!"
Нажмите, чтобы раскрыть...

Во первых это пригодиться не только мне но и другим
Во вторых я готов заплатить за труд написания программы или скрипта
В третих готов отдать всем на этом форуме бесплатно этот скрипт исходя из первого пункта.

Лучше бы дельное что предложили как написать алгоритм программы.
 
Дельных идей предложили уже выше крыши.
Теперь осталась рутина - кодить, собирать статистику, снова кодить. Дело достаточно геморройное и почти безблагодатное - это не то, что горячую папку реализовать.
 
Вдобавок, я забыл предупредить о самом главном - практическая ценность данного исследования все равно будет близка к нулю, потому что, даже если и удастся реализовать любой из вышеизложенных алгоритмов, то он не будет отличать резкую картинку от зашумленной мутной. Тут уж никакой искусственный интеллект не поможет, sad but true. А значит, область возможного применения сильно сужается до вашей конкретной задачи.
 

Время 8:48 Думаю это может решить проблему фокусировки, плюс можно сразу идеально вырезать задний фон, так как изображение можно разложить на слои
Интересно, но бесполезно ))))
 
Последнее редактирование:
Где-то попадалось и вот наконец заново нашел... Не совсем в точку, да Picasa к моему сожалению давно не поддерживается...
В режиме "Просмотреть два разных изображения" у нее есть функция "Выбрать фотографию в фокусе".
Результат конечно не всегда однозначен, но что-то такое она выбирает.
 
tokarevpsm сказал(а):
Во вторых я готов заплатить за труд написания программы или скрипта
Нажмите, чтобы раскрыть...
В зависимости от подхода сумма может измеряться миллионами, иногда даже не рублей.
Алгоритм простой, готовите размеченный датасет, скармливаете нейросетке и встраиваете ее в нужном виде в приложение или пишете обертку под автономную работу.
Если хотите самостоятельно сделать, то купите книжку по питону.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ