- Сообщения
- 51
- Реакции
- 0
По поводу приведеного снимка. Освещение свет из окна 3-4 метра в не яркий осенний день+
встроеная вспышка на минимальной мощности.
Файл записан в RAW и потом конвертирован в RGB/\ .Лёгкий оттенок наверно от обоев.
Вобще цвет выставил чуть теплее и контраст не поднимал сильно. - просто мне так захотелось.
Что хотел сказать - при освещении близком к дневному при конвертации получаются приемлимые
цвета, которые легко потом корректировать.
А вот если съёмка велась при флюоресцентном или свете ламп накаливания, то при конвертации без поправок будет та-акой цвет, что мало не покажется. Я такие файлы выбрасываю или стараюсь писать
их в Тифф , чтобы камера сама их корректировала внутренним графическим редактором.
Почему то у камеры это происходит быстрее и лучше чем у меня в ручную. Но ведь Фотошоп велик и могуч ,не так ли. Где ж упрятаны волшебные ключики ???
встроеная вспышка на минимальной мощности.
Файл записан в RAW и потом конвертирован в RGB/\ .Лёгкий оттенок наверно от обоев.
Вобще цвет выставил чуть теплее и контраст не поднимал сильно. - просто мне так захотелось.
Что хотел сказать - при освещении близком к дневному при конвертации получаются приемлимые
цвета, которые легко потом корректировать.
А вот если съёмка велась при флюоресцентном или свете ламп накаливания, то при конвертации без поправок будет та-акой цвет, что мало не покажется. Я такие файлы выбрасываю или стараюсь писать
их в Тифф , чтобы камера сама их корректировала внутренним графическим редактором.
Почему то у камеры это происходит быстрее и лучше чем у меня в ручную. Но ведь Фотошоп велик и могуч ,не так ли. Где ж упрятаны волшебные ключики ???