Утилитарное назначение элементов колонн

  • Автор темы Автор темы magneto
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

magneto

Наш путь прям и мим ॐ
Топикстартер
20 лет на форуме
Сообщения
5 925
Реакции
4 443
Замучал меня сабжевый вопрос. Вот есть колонна ионического ордера, с балюстрами (завитки такие), иониками (яйцевидный орнамент), каннелюрами (канавки вдоль колонны), и т.п.
Я всегда придерживался мнения, что ни чего просто так люди не делают. Стало быть, если эти элементы колонн повторяются аж с античности, то явно необходимы в изготовлении/установке/функционировании колонн. Есть-ли у кого соображения на этот счёт?
Ion.jpg
 
Конечно, имеют – увеличивается площадь опоры. Завитушки – только красота. Канелюры – дополнительные ребра жесткости.
 
  • Спасибо
Реакции: magneto
По поводу каннелюр есть ещё соображение - а что, если это следы опалубки из брёвен, для отливки колонны?
 
По поводу каннелюр есть ещё соображение - а что, если это следы опалубки из брёвен, для отливки колонны?
Да нет, конечно.
Т.е. предполагается, что колонна выполнена из листового материала и пустотелая?
Нет. Ребра жесткости нужны и для не-пустотелых конструкций.
Если есть интерес – отошлю к любой книжке по истории архитектуры. Для подростков, для начала. Колонны, как инженерная конструкция, развивалась многие столетия. В античности. После падения Рима, многие достижения были утрачены. Яркий пример – раннероманская архитектура. Напрочь утратившая изящество по причине исчезновения науки. В России и ближайших окрестностях, к сожалению, не особо можно проследить воочию развитие архитектурной мысли. Возможно это – одна из причин приведших к появлению всяких псевдоисторических смешных теорий. Если хочется увидеть вживую – лучше всего юго-запад Германии, восток Франции. Там все есть, начиная от античных сооружений. Ну, и, конечно, Италия. Но я сам в Италии почти не бывал, не посоветую. Понятно – Флоренция, Рим.
 
Если есть интерес – отошлю к любой книжке по истории архитектуры. Для подростков, для начала.
Приветствуются отсылы к любым источникам, вплоть до смешных теорий. :)
 
Ребра жесткости
Никак это не ужесточает конструкцию, а делает её менее монотонной, создавая игру света и тени, подчёркивая форму, перспективу, при взгляде на портик…
Колонны (с каннелюрами) появились в Египте, в 3-2-м тысячелетии до РХ, с тех пор незначительное инженерное развитие они получили в др. Греции (античности) и, практически, не менялись (инженерно, не считая материалов и подходов), до сего дня…
 
  • Спасибо
Реакции: magneto
Ну Карнак начали строить кажись в начале 2-ого тыс., т.е. колонны тогда уже были известны. Надеюсь монументальность колонн Карнака не вызывает сомнений…
800px-KarnakTemple%40LuxorEgypt_Columns_2007feb9-87_byDanielCsorfoly.JPG

Луксор, 15-й век до РХ, представляет колонны с каннелюрами…
Luxor,_Luxor_Temple,_inside,_at_night,_Egypt,_Oct_2004.jpg

Афины 15-м веке только начали упоминаться…
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: magneto
Ну Карнак начали строить кажись в начале 2-ого тыс., т.е. колонны тогда уже были известны. Надеюсь монументальность колонн Карнака не вызывает сомнений…
karnakskij-hram-v-luksore.jpg

Луксор, 15-й век до РХ, представляет колонны с каннелюрами…
Luxor,_Luxor_Temple,_inside,_at_night,_Egypt,_Oct_2004.jpg

Афины 15-м веке только начали упоминаться…
Египетские каннелюры создают скорее видимость пучка брёвен.
 
Египетские каннелюры создают скорее видимость пучка брёвен.
Дык, развитием украшательства (в том числе и колонн) занимаются и сейчас, вопрос звучал в назначении…
 
Дык, развитием украшательства (в том числе и колонн) занимаются и сейчас, вопрос звучал в назначении…
Ну, я бы сказал, что видимость пучка брёвен скорее не украшательство, а дань традиции деревянного зодчества, т.е. форма "повторяет" деревянные колонны.
 
дань традиции деревянного зодчества
Первый раз не ту картинку дал, там Хапшедсуд, но колонны гладкие… В Амон Ра тож гладкие… И уже позднее каннелюрированные…
В целом, у них там эти храмы строились столетиями, и, что раньше появилось, что позже… Фоменко их знает…
 
  • Спасибо
Реакции: George
Не знаю, насколько это будет по теме, но слышал про колонны, что они далеко не правильной (с точки зрения осей симметрии) формы. А назначалось это исключительно для достижения визуальной гармонии и вопреки искажению перспективы для наблюдателя.
 
  • Спасибо
Реакции: magneto

Не по теме:
Тут ещё и удалять можно :)
Или это ионики? '))'


Не по теме:
я почему-то искал кнопку удаления в редактировании - "незаметны маленькие вещи, большие вещи и вещи, лежащие на самом видном месте" :))
 
Да и украшательства, Дорический, Ионический, Коринфский… орден, капители, колонны… До сих пор самые распространённые архитектурные решения…
 
И в чём неправильность?
Сейчас не вспомню. Суть в том, что когда стоишь возле одной колонны и смотришь вдоль их всех на последнюю, то ты видишь, что всё красиво. Но если сделать геометрически точно, то наблюдатель будет лишен какой-то доли наслаждения от лицезрения сего творения.
Понимаю, что описываю расплывчато, но читал невнимательно, выхватив лишь суть :)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.