Утилитарное назначение элементов колонн

[magneto]

Замучал меня сабжевый вопрос. Вот есть колонна ионического ордера, с балюстрами (завитки такие), иониками (яйцевидный орнамент), каннелюрами (канавки вдоль колонны), и т.п.
Я всегда придерживался мнения, что ни чего просто так люди не делают. Стало быть, если эти элементы колонн повторяются аж с античности, то явно необходимы в изготовлении/установке/функционировании колонн. Есть-ли у кого соображения на этот счёт?

 

[Dmitrij M]

Конечно, имеют – увеличивается площадь опоры. Завитушки – только красота. Канелюры – дополнительные ребра жесткости.

 

[magneto]

Канелюры – дополнительные ребра жесткости.

Т.е. предполагается, что колонна выполнена из листового материала и пустотелая?

 

[magneto]

По поводу каннелюр есть ещё соображение - а что, если это следы опалубки из брёвен, для отливки колонны?

 

[Dmitrij M]

По поводу каннелюр есть ещё соображение - а что, если это следы опалубки из брёвен, для отливки колонны?

Да нет, конечно.

Т.е. предполагается, что колонна выполнена из листового материала и пустотелая?

Нет. Ребра жесткости нужны и для не-пустотелых конструкций.
Если есть интерес – отошлю к любой книжке по истории архитектуры. Для подростков, для начала. Колонны, как инженерная конструкция, развивалась многие столетия. В античности. После падения Рима, многие достижения были утрачены. Яркий пример – раннероманская архитектура. Напрочь утратившая изящество по причине исчезновения науки. В России и ближайших окрестностях, к сожалению, не особо можно проследить воочию развитие архитектурной мысли. Возможно это – одна из причин приведших к появлению всяких псевдоисторических смешных теорий. Если хочется увидеть вживую – лучше всего юго-запад Германии, восток Франции. Там все есть, начиная от античных сооружений. Ну, и, конечно, Италия. Но я сам в Италии почти не бывал, не посоветую. Понятно – Флоренция, Рим.

 

[magneto]

Если есть интерес – отошлю к любой книжке по истории архитектуры. Для подростков, для начала.

Приветствуются отсылы к любым источникам, вплоть до смешных теорий.

 

[Elsynor]

Ребра жесткости

Никак это не ужесточает конструкцию, а делает её менее монотонной, создавая игру света и тени, подчёркивая форму, перспективу, при взгляде на портик…

В античности

Колонны (с каннелюрами) появились в Египте, в 3-2-м тысячелетии до РХ, с тех пор незначительное инженерное развитие они получили в др. Греции (античности) и, практически, не менялись (инженерно, не считая материалов и подходов), до сего дня…

 

[magneto]

Колонны (с каннелюрами) появились в Египте, в 3-2-м тысячелетии до РХ

Подробнее пожалуйста, по возможности.

 

[Elsynor]

Ну Карнак начали строить кажись в начале 2-ого тыс., т.е. колонны тогда уже были известны. Надеюсь монументальность колонн Карнака не вызывает сомнений…

Луксор, 15-й век до РХ, представляет колонны с каннелюрами…

Афины 15-м веке только начали упоминаться…

 

[magneto]

Кстати, об источниках.
Горизонты техники для детей

 

[magneto]

Ну Карнак начали строить кажись в начале 2-ого тыс., т.е. колонны тогда уже были известны. Надеюсь монументальность колонн Карнака не вызывает сомнений…

Луксор, 15-й век до РХ, представляет колонны с каннелюрами…

Афины 15-м веке только начали упоминаться…

Египетские каннелюры создают скорее видимость пучка брёвен.

 

[Elsynor]

Египетские каннелюры создают скорее видимость пучка брёвен.

Дык, развитием украшательства (в том числе и колонн) занимаются и сейчас, вопрос звучал в назначении…

 

[magneto]

Дык, развитием украшательства (в том числе и колонн) занимаются и сейчас, вопрос звучал в назначении…

Ну, я бы сказал, что видимость пучка брёвен скорее не украшательство, а дань традиции деревянного зодчества, т.е. форма "повторяет" деревянные колонны.

 

[Elsynor]

дань традиции деревянного зодчества

Первый раз не ту картинку дал, там Хапшедсуд, но колонны гладкие… В Амон Ра тож гладкие… И уже позднее каннелюрированные…
В целом, у них там эти храмы строились столетиями, и, что раньше появилось, что позже… Фоменко их знает…

 

[Jeine]

Не знаю, насколько это будет по теме, но слышал про колонны, что они далеко не правильной (с точки зрения осей симметрии) формы. А назначалось это исключительно для достижения визуальной гармонии и вопреки искажению перспективы для наблюдателя.

 

[magneto]

Фоменко их знает…

Не, этого добра нам ненадь!

 

[magneto]

они далеко не правильной (с точки зрения осей симметрии) формы

И в чём неправильность?

 

[magneto]

Не по теме:
Тут ещё и удалять можно
Или это ионики?

Не по теме:
я почему-то искал кнопку удаления в редактировании - "незаметны маленькие вещи, большие вещи и вещи, лежащие на самом видном месте"

 

[Elsynor]

Да и украшательства, Дорический, Ионический, Коринфский… орден, капители, колонны… До сих пор самые распространённые архитектурные решения…

 

[Jeine]

И в чём неправильность?

Сейчас не вспомню. Суть в том, что когда стоишь возле одной колонны и смотришь вдоль их всех на последнюю, то ты видишь, что всё красиво. Но если сделать геометрически точно, то наблюдатель будет лишен какой-то доли наслаждения от лицезрения сего творения.
Понимаю, что описываю расплывчато, но читал невнимательно, выхватив лишь суть