Увеличение фото "без потерь" что-нибудь поменялось?

[Йожег]

Программа для увеличения интересует. Вот попробовал Benvista PhotoZoom... без особых чудес увы. Может что-то еще посоветуете?

 

[_MBK_]

Ты с детства ожидаешь чуда?

 

[magneto]

Программа для увеличения интересует.

Чего благородному дону не хватает?

 

[_MBK_]

Чуда, ессно. Хорошего, доброго чуда, а не тех чудес, которые нам каждый день мир преподносит.

 

[Йожег]

без потерь в кавычках да

 

[_MBK_]

То есть, про количество информации ты все понимаешь и про то, что из четырех пикселей сделать плакат формата метр на метр невозможно тебе объяснять не надо?
Тогда каких чудес цивилизации ты ждешь?

 

[Dmitrij M]

А что, собственно, могло поменяться?

 

[_MBK_]

А что, собственно, могло поменяться?

Подозреваю, Йож на хабре обчитался статей, где умные нейросети по тени от шнурков фото кроссовок восстанавливают

 

[Йожег]

Тогда каких чудес цивилизации ты ждешь?

Малдера нарисуешь? Ладно ясновсе плиты газовые в ассортименте.

 

[_MBK_]

Малдера нарисуешь

Так что ж ты, сразу в той теме и спрашивал бы
Или ее прикрыли, как опасную в плане разглашения секретных технологий?

 

[splxgf]

Фрактальные увеличивалки неплохо дорисовывают. Без чудес конечно, но неплохо.
К примеру ON1 Resize 2017.6 Special Offer (ранее проходила как Genuine Fractals).

 

[_MBK_]

К примеру ON1 Resize 2017.6 Special Offer (ранее проходила как Genuine Fractals).

Да там уж совсем все уныло, я как то тут жаловался, она нормально увеличивает только сферический случай в вакууме, когда RAW изображение идеального качества зачем то сжали,да так в RAWе и оставили

 

[splxgf]

Да там уж совсем все уныло, я как то тут жаловался, она нормально увеличивает только сферический случай в вакууме, когда RAW изображение идеального качества зачем то сжали,да так в RAWе и оставили

Я и экранные картинки увеличивал под печать, результат лучше чем фотошопный.

 

[_MBK_]

результат лучше чем фотошопный

Ну это смотря что за картинки, смотря как увеличивать фотошопом и смотря что понимать под улучшением
Вдобавок, это уже довольно давно известная штука, или там в последних версиях какие то революционные прорывы обозначились?

 

[splxgf]

Вдобавок, это уже довольно давно известная штука, или там в последних версиях какие то революционные прорывы обозначились?

Ну откуда там прорывы... там разве что добавить нейросетку и потренировать на похожих сюжетах, тогда и дорисовка может быть качественной. Но софт такой еще не встречал.

 

[_MBK_]

добавить нейросетку

Ну, насколько я понимаю, фрактальные алгоритмы - это и есть нейросеть в зачаточном виде. Но с похожими сюжетами, конечно, можно было чтото вытянуть, хотя лично меня хабровские чудеса совсем не впечатляют.
А (не знаю как сейчас) результаты улучшайзинга уровня genuine уже были в середине 90х годов прошлого тысячелетия, только софт был чуть более громоздким и рюшечек поменьше.

 

[splxgf]

Чудес там хватает, к примеру смена расы/пола по фотографии. Удаление объектов/людей с видео. Или к примеру фотошоповский Content-Aware, уже добрался до серьезных инструментов препресса.
В этом столетии может появится кнопка "Сделать красиво".

 

[Dmitrij M]

При фрактальном увеличении делается нечто типа векторов, прокатит для изображений, не рассматриваемых с близкого расстояния.

 

[_MBK_]

фотошоповский Content-Aware

Фотошоповский content-aware до сих пор не дотягивает до моего плагина возраста тех же девяностых

 

[splxgf]

Ну, насколько я понимаю, фрактальные алгоритмы - это и есть нейросеть в зачаточном виде.

Это разные инструменты. Фракталы это чисто математика. А современная нейросеть к примеру делится на две части, одна часть рисует, а другая оценивает насколько понравился ей результат, путем кучи проб приходят к конечному варианту.