[Acr DC] Увеличение разрешения растрового изображения

[Linxy]

Слева - Фотозум, справа - Фотошоп. Обратите внимание на рисованную @Linxy в правом верхнем углу. И это многократно пережатая фотография карликового размера.

Плохо проверяли видимо
Не знаю, как на сложных с полутоновыми тонкими элементами, но предложенный вами пример в фотошопе даже лучше можно слделать

PhotoZoom вполне стоящая вещь. Возможно, что ФШ тоже можно добиться таких же результатов, но в программе это получается быстрее и удобнее.

 

[BorA]

покажите эти изменения. пруф дайте на законодательство

По законодательству мы обязаны предоставить электронный экземпляр, но там нет технических требований. В нашем случае свои технические требования от Российской государственной библиотеки, которая ссылается на ГОСТ Р 7.0.4-2006 и свои требования. Вовремя не сдал - разбираться никто не будет.

 

[BorA]

Вам сложно конкретную ссылку дать?

Роскомнадзор - Доставка электронного обязательного экземпляра во ФГУП "ИТАР-ТАСС"и Российскую государственную библиотеку

 

[IPTIV]

ВОТ:

"Российская государственная библиотека на основании "Временного положения о порядке работы в Российской государственной библиотеке с обязательными экземплярами печатных изданий в электронной форме" устанавливает следующие требования к экземплярам печатных изданий в электронной форме:

и далее:

5. Разрешение страниц файла pdf должно быть не менее 300 точек на дюйм (dpi).

 

[_MBK_]

Ну не знаю, на мой взгляд, отфотозумленая Аня выглядит более размыленной, нежели отфотошопленная

 

[garif]

По законодательству мы обязаны предоставить электронный экземпляр, но там нет технических требований. В нашем случае свои технические требования от Российской государственной библиотеки, которая ссылается на ГОСТ Р 7.0.4-2006 и свои требования. Вовремя не сдал - разбираться никто не будет.

Я так понимаю, это для изданий, зарегистрированных в качестве СМИ?

 

[BorA]

Я так понимаю, это для изданий, зарегистрированных в качестве СМИ?

В нашем случае да.

 

[suntory]

Вообще ничего невероятного, это архивное хранение, типа для потомков, требуют нормальное качество, а не просто чтобы что-то было видно. Принимает автомат, уговорить его нельзя.

 

[_MBK_]

типа для потомков

Дабы потомки могли при желании отпечатать на бумажном носителе доисторическим оффсетным способом?
Мудро

 

[garif]

В нашем случае да.

Со СМИ довольно строго все, это да.

 

[IPTIV]

выглядит более размыленной, нежели отфотошопленная

Могу совершенно точно сказать, что рассматривать такие изображения попиксельно не имеет никакого смысла - это примерно то же самое, как рассматривать фавиконы на весь экран. Мне случалось рисовать фавикон и могу сказать, что для правильного восприятия фавикона в том масштабе, в котором он будет использоваться, приходится очень существенно отходить от исходной картинки. Потом накладываешь фавикон на то, с чего он рисовался, и видишь, что даже пропорции изменены. Точно так же и тут: Фотозум дорисовывает изображение так, чтобы создать иллюзию детализации там, где детали вытащить невозможно.

 

[Gadalka]

Принимает автомат, уговорить его нельзя.

Уговорить-то его автоматическими методами можно (решения в этой теме уже приведены), но вот лучше картинкам от этого сильно не станет.
Ну и ссылка по теме (для некоторых картинок) § 155. Печать пиктограмм и скриншотов

 

[garif]

ВОТ:

и далее:

Интересно, а что вообще понимается под "печатным изданием"?
СМИ - понятно.
Ну, допустим книги с ISBN.
...

 

[_MBK_]

Точно так же и тут: Фотозум дорисовывает изображение так, чтобы создать иллюзию детализации там, где детали вытащить невозможно.

В данный момент, как я понимаю его алгоритм улучшайзинга - он какбэ применил медиану на увеличенное изображение и поднял контраст
Как итог - некоторые мелкие детали на лице "потекли" а некоторые разноцветные блики на лягушачьих ногах пропали совсем
Но лишняя информация так ниоткуда не взялась, изображение стало как будто слегка пластмассовым
Так такое и в фотошопе можно сделать, ничего особо уникального

 

[Jeine]

такое и в фотошопе можно сделать

Возможно, что ФШ тоже можно добиться таких же результатов, но в программе это получается быстрее и удобнее.

 

[_MBK_]

А по мне - маркетинг чистой воды, реального улучшения качества нет, а визуальное - на отдельных ценителей

 

[suntory]

Не по теме:

Дабы потомки могли при желании отпечатать на бумажном носителе доисторическим оффсетным способом?

Или на 32K мониторе полюбоваться все равно посетовав на низкое разрешение в старые времена

 

[_MBK_]

Или на 32K мониторе полюбоваться

Не по теме:
Ага, на размыленные фотозумом 72->300 dpi

 

[Linxy]

А по мне - маркетинг чистой воды, реального улучшения качества нет, а визуальное - на отдельных ценителей

Твоя аватарка не показательная (вот если бы там был тортик)))).
Мне раньше часто приходилось изначально неплохого качества картинки ещё растягивать для интерьерки. И вот в таком случае очень даже полезная штука.

 

[Gadalka]

Не по теме:
Особо желающие могут попробовать Почти как в сериалах: разработчик научил нейросеть улучшать качество фото низкого разрешения