[Acr DC] Увеличение разрешения растрового изображения

  • Автор темы Автор темы BorA
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Предложите невысосанные из пальца требования, с обоснованием. А потом посмотрим, как эти требования устроят хотя бы всех участников этой темы;)
Э-э-э, если с обоснованием, то не так обидно! Обидно, что требуют-то без обоснования! '))'
 
А, скажем, Уголовный Кодекс вас не смущает? Например, ст.105 "Убийство"? Там ведь тоже даже намёка нет на обоснование того, почему нельзя убивать. При этом некоторые граждане, к примеру, искренне уверены, что люди делятся на волков и овец и волк, понятно, имеет полное право убить овцу. Или вот ст. 159 "Мошенничество" и опять же - ни слова обоснования! А разве вы не слышали народную мудрость о том, что кинуть лоха - не западло? Ну и вот как теперь жить?
 
Ну здесь вы не совсем правы. Юриспруденция - такая наука, что юристы вам обоснуют все настолько основательно, что вы даже рта открыть в ответ не сможете. Причем, начиная с глубины веков, римского права, прецеденты подберут и т.д. И что самое обидное - любые противоположные законы, типа, не убий и убивай всех подряд, обоснуют одинаково убедительно и аргументировано. Такие дела '))'
 
  • Спасибо
Реакции: Jeine
В Законах никаких обоснований не содержится. Не согласны - ткните пальцем. А юристы могут обосновывать что угодно и как угодно и каждый по-своему - это их частное мнение. И это мнение ни коим образом не влияет на содержание УК, за исключением мнения судей ВС и КС, оформленных надлежащим образом. Но даже в этом случае в Законе никаких обоснований не появляется - появляются изменения. Либо изданные в виде отдельных документов (причём силу Закона не имеющих) комментарии, разъяснения и т.п.
 
Если так рассуждать, то в инструкции по пользованию телефоном тоже нет никаких обоснований почему при нажатии на зеленую кнопку отвечаешь на вызов а на красную сбрасываешь. Но это ж не означает что таких обоснований принципиально не существует в природе?
 
Но это ж не означает что таких обоснований принципиально не существует в природе?
Так и отсутствие обоснований в требованиях РГБ не значит, что их не существует в природе. Но @LeonidB почему-то от этого обидно.
 
'skelet''RIP'
 
  • Спасибо
Реакции: lev, Linxy и LeonidB
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.