В какой цветовой модели вы больше всего работаете по времени?
- Автор темы dizzy
- Дата начала
- Статус
Ответ: В какой цветовой модели вы больше всего работаете по времени?
Похоже это зависит от специфики изделия. Поскольку работаю в типографии по упаковке, то приходится работать почти всегда в CMY+n. Фирмы типа "нестле" любят заморочки 6-красочные (офсет). В флексе добрая половина -CMY или возможные вариации с пантонами. Когда работал в креативном агенстве, наоборот уговаривал типографии взять RGB -- отказ почти 100%.
Интересно -- наверное модель зависит от региона. Реклама буржуйская, кот. попадалась, идет в CMYK -- типа профи делали.
Похоже это зависит от специфики изделия. Поскольку работаю в типографии по упаковке, то приходится работать почти всегда в CMY+n. Фирмы типа "нестле" любят заморочки 6-красочные (офсет). В флексе добрая половина -CMY или возможные вариации с пантонами. Когда работал в креативном агенстве, наоборот уговаривал типографии взять RGB -- отказ почти 100%.
Интересно -- наверное модель зависит от региона. Реклама буржуйская, кот. попадалась, идет в CMYK -- типа профи делали.
- Сообщения
- 352
- Реакции
- 0
Ответ: В какой цветовой модели вы больше всего работаете по времени?
Я согласен, пробовал на уровне анализа в CMYK и одежда и тени на одном конце кривой, что не есть хорошо, а в RGB на разных и есть поле для маневра, в данном случае RGB, и я уверен, что он не еденичный у меня на памяти недавно было такое, когда тени в CMYK, в парочке каналов вели себя такжеdizzy сказал(а):
- Сообщения
- 425
- Реакции
- 1
Ответ: В какой цветовой модели вы больше всего работаете по времени?
Резюмирую по матемтически: RGB - необходимая и достаточная цветовая модель для цветокоррекции. То есть RGB перекрывает возможности CMYK, а следовательно необходимость в CMYKе отпадает.
Далеко не единичный. Взял из текущей работы... Там целая фотосессия в таком же духе. Видимо дело в цветовых профилях фотоаппарата. Были б равы - можно было еще проще допечатать (кстати всем рекомендую - равы помаксимуму надо отработать еще до открытия в шопе). Но это всяко лучше править, чем это же, прошедшее отработку горедизайнером в CMYKе.zemnoy сказал(а):
Резюмирую по матемтически: RGB - необходимая и достаточная цветовая модель для цветокоррекции. То есть RGB перекрывает возможности CMYK, а следовательно необходимость в CMYKе отпадает.
denisgrim
Участник
- Сообщения
- 1 171
- Реакции
- 1
Ответ: В какой цветовой модели вы больше всего работаете по времени?
http://savepic.ru/66131.jpg
Ссылку нужно сохранить, а не открывать - почему-то фотка не открывается в браузере (может из-за Цмика?)
Поколупал ради интереса (только с профилями поигрался). На мой взгляд, должно получиться нормально. Результат переведён в EuropeISOCoatedFOGRA27.iccdizzy сказал(а):
http://savepic.ru/66131.jpg
Ссылку нужно сохранить, а не открывать - почему-то фотка не открывается в браузере (может из-за Цмика?)
Kot Pafnuty
10 лет на форуме
- Сообщения
- 5 845
- Реакции
- 6
Ответ: В какой цветовой модели вы больше всего работаете по времени?
Не по теме:
http://habrahabr.ru/blog/webdev/30935.html
denisgrim сказал(а):
Не по теме:
http://habrahabr.ru/blog/webdev/30935.html
Tau_0
Участник
- Сообщения
- 217
- Реакции
- 0
Ответ: В какой цветовой модели вы больше всего работаете по времени?
Всем любителям CMYK
Как правильно конвертировать RGB… ---> CMYK …--->RGB, чтобы не наступить на грабли…, а они очень серьезные, если делать тупо в лоб. См. здесь
http://club.foto.ru/forum/view_topi...16197&topic_id=316197&mode=l&page=4#listStart
а как их обойти --- здесь
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=317915&mode=l&page=1
dizzy сказал(а):
Всем любителям CMYK
Как правильно конвертировать RGB… ---> CMYK …--->RGB, чтобы не наступить на грабли…, а они очень серьезные, если делать тупо в лоб. См. здесь
http://club.foto.ru/forum/view_topi...16197&topic_id=316197&mode=l&page=4#listStart
а как их обойти --- здесь
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=317915&mode=l&page=1
- Сообщения
- 1 503
- Реакции
- 1 273
Ответ: В какой цветовой модели вы больше всего работаете по времени?
dizzy Ваш файл получил то..., что мы здесь увидили в браузере, из-за безграмотной работы с файлами RGB. Порой мы сами себе создаём проблему, чтобы потом доблестно её решить (самоуверенные, полуграмотные фотографы - настоящий бич последних лет, такое присылают!!, ещё и последний писк моды - убить инфо из Exif)- этот файл кто-то подёргал не в профиле sRGB (90% что это был adobeRGB) - возможно по пути к Вам профиль потерялся (умелец не внедрил, и - или у Вас в Color Settings стоит "не спрашивать" и игнорировать внедрённые профиля при рабочем пространстве редактирования -sRGB).
Каждая модель представления цвета имеет свои сильные и слабые стороны, если не принимать во внимание игры с профилями RGB то представленую картинку вообще удобнее править в HSB (насыщенность гасить, разводить оттенки ) (фильтр можно взять на дистрибутивном диске adobe).
>JAW
Для не профессиональной техники может и имеет смысл выставить тоновый диаппазон и убрать явный цветовой оттенок в целях экономии времени, но это скорей личные предпочтения и стоит проверить ещё будет ли то же качество и экономия.
dizzy Ваш файл получил то..., что мы здесь увидили в браузере, из-за безграмотной работы с файлами RGB. Порой мы сами себе создаём проблему, чтобы потом доблестно её решить (самоуверенные, полуграмотные фотографы - настоящий бич последних лет, такое присылают!!, ещё и последний писк моды - убить инфо из Exif)- этот файл кто-то подёргал не в профиле sRGB (90% что это был adobeRGB) - возможно по пути к Вам профиль потерялся (умелец не внедрил, и - или у Вас в Color Settings стоит "не спрашивать" и игнорировать внедрённые профиля при рабочем пространстве редактирования -sRGB).
Каждая модель представления цвета имеет свои сильные и слабые стороны, если не принимать во внимание игры с профилями RGB то представленую картинку вообще удобнее править в HSB (насыщенность гасить, разводить оттенки ) (фильтр можно взять на дистрибутивном диске adobe).
>JAW
Для не профессиональной техники может и имеет смысл выставить тоновый диаппазон и убрать явный цветовой оттенок в целях экономии времени, но это скорей личные предпочтения и стоит проверить ещё будет ли то же качество и экономия.
denisgrim
Участник
- Сообщения
- 1 171
- Реакции
- 1
Ответ: В какой цветовой модели вы больше всего работаете по времени?
Igor Bon, не спешите клеймить dizzy. Мне пару раз попадались товарищи, у которых в качестве рабочего пространства RGB стоял профиль TN-монитора, а у второго - профиль принтера. Это они начитались про CMS, и давай менять настройки в ФШ. Эти товарищи были "профессиональными" фотографами с дорогущим оборудованием.
Достаточно простого перебора профилей в окне Assign profile, чтобы на глаз выбрать лучший. А потом конвертируйте во что угодно. Когда я вижу подозрительную картинку, то первым делом лезу не в Кривые, а в Assign profile.
Igor Bon, не спешите клеймить dizzy. Мне пару раз попадались товарищи, у которых в качестве рабочего пространства RGB стоял профиль TN-монитора, а у второго - профиль принтера. Это они начитались про CMS, и давай менять настройки в ФШ.
Эти товарищи были "профессиональными" фотографами с дорогущим оборудованием.Достаточно простого перебора профилей в окне Assign profile, чтобы на глаз выбрать лучший. А потом конвертируйте во что угодно. Когда я вижу подозрительную картинку, то первым делом лезу не в Кривые, а в Assign profile.
Ответ: В какой цветовой модели вы больше всего работаете по времени?
Не по теме:
только в РГб и ни секунды в цмике, а всё- потому что у меня глаза воспринимают РГБ а не ЦМИК.. а вот в какой системе изображение кодировано это другой вопрос..
По теме:
RGB... т.к . материалы я получаю заранее а про то на какой из машин это будет печатацца и во сколько красок мне сообщаютъ дай бох за 3 дня до дэдлайна.
Не по теме:
только в РГб и ни секунды в цмике, а всё- потому что у меня глаза воспринимают РГБ а не ЦМИК.. а вот в какой системе изображение кодировано это другой вопрос..
По теме:
RGB... т.к . материалы я получаю заранее а про то на какой из машин это будет печатацца и во сколько красок мне сообщаютъ дай бох за 3 дня до дэдлайна.
Ответ: В какой цветовой модели вы больше всего работаете по времени?
Логика есть.
Можно, конечно, обсуждать, мол, AdobeRGB, WideRGB или Lab фарева, мол, софт-пруф бы поюзать, но их затейный workflow имеет право быть и если результат ребят устраивает, они помнят о команде assign, если что, то так тому и быть
А эти ребята не такие уж и чудаки (надеюсь, у них стояла опция конвертить в рабочее пространство при открытии, монитор откалиброван и спрофилирован и т.д.). Мотивация — они сразу работали в гамуте своего любимого выводного устройства и только на туда, не заморачиваясь на производные высшие материи. Пусть этот гамут убог и жалок, но это гамут того, на чём будут выводиться их шедевры и они видят что к чему ещё до нажатия кнопки «Принт».
Логика есть.
Можно, конечно, обсуждать, мол, AdobeRGB, WideRGB или Lab фарева, мол, софт-пруф бы поюзать, но их затейный workflow имеет право быть и если результат ребят устраивает, они помнят о команде assign, если что, то так тому и быть
Ответ: В какой цветовой модели вы больше всего работаете по времени?
В данном конкретном случае (как и в большинстве таких случаев) надо уменьшить насыщенность проблемного цвета, а затем конвертировать в рабочий профиль.
В данном конкретном случае (как и в большинстве таких случаев) надо уменьшить насыщенность проблемного цвета, а затем конвертировать в рабочий профиль.
lunatik
Забанен
- Сообщения
- 3 494
- Реакции
- 336
Ответ: В какой цветовой модели вы больше всего работаете по времени?
Не по теме:
Жуть. А что-нить посоветовать по-делу руки у народа не доходят... http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=33327
Не по теме:
Жуть. А что-нить посоветовать по-делу руки у народа не доходят... http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=33327
Ответ: В какой цветовой модели вы больше всего работаете по времени?
Гм профайл никто не отменял =)) да в RGB гипче работать но! можно увлечся получим серую картинку в кмуке так что включайте профайл и все пучком будет... да и если речь о плиграфии то как не крути, а машина офсетная гуляет по краскам +- 5%, ориентироватся можно только на мач принт, но ни как не на картинку на маниторе....
Гм профайл никто не отменял =)) да в RGB гипче работать но! можно увлечся получим серую картинку в кмуке так что включайте профайл и все пучком будет... да и если речь о плиграфии то как не крути, а машина офсетная гуляет по краскам +- 5%, ориентироватся можно только на мач принт, но ни как не на картинку на маниторе....
Ответ: В какой цветовой модели вы больше всего работаете по времени?
Будете для RGB "профайл" гипче подбирать что ли? Или при чем тут цветовые профили?
Будете для RGB "профайл" гипче подбирать что ли? Или при чем тут цветовые профили?
- Статус