в первый раз рисую лица
- Автор темы JARL
- Дата начала
- Статус
karabin
Участник
- Сообщения
- 667
- Реакции
- 2
Ответ: в первый раз рисую лица
Конечно, может. Он и на пятёрку может выполнить работу. У него профессия такая – художник (-оформитель, -живописец, -график). Он и рисовать может лучше, но вот работы его на выставки не проходят, а в салонах раскупают на раз.@diz@ сказал(а):
ermouth
10 лет на форуме
- Сообщения
- 960
- Реакции
- 0
Ответ: впервый раз рисую лица
в наше время СХ по большей части превратился в отстойник для старпёров и конъюнктурщиков. бесспорно, какое-то количество участников СХ -- талантища. все, кого я из таких знаю (человек пять, наверное), кладут с пробором на СХ и всерьез не воспринимают членство в нем. кичатся членством обычно маляры и бездари.
и да -- никаких мастерских давно не дают. и участия в выставках не требуется.
по поводу вашей оценки форума -- вас ведь тут никто не держит, тем более конструктива от вас практически не видать.
факты надо проверять.MorLock сказал(а):
в наше время СХ по большей части превратился в отстойник для старпёров и конъюнктурщиков. бесспорно, какое-то количество участников СХ -- талантища. все, кого я из таких знаю (человек пять, наверное), кладут с пробором на СХ и всерьез не воспринимают членство в нем. кичатся членством обычно маляры и бездари.
и да -- никаких мастерских давно не дают. и участия в выставках не требуется.
по поводу вашей оценки форума -- вас ведь тут никто не держит, тем более конструктива от вас практически не видать.
MorLock
Участник
- Сообщения
- 591
- Реакции
- 0
Ответ: впервый раз рисую лица
Не по теме:
Странные вы люди ей богу... В прошлом году я лично присутствовал на новоселье в мастерской художника. Знакомого. Получил он её от СХ. Я не знаю как там у вас в столицах (видимо в 90-х всё разворовали и приватизировали), а у нас в Мухосранске вот так.
ermouth сказал(а):
Не по теме:
Странные вы люди ей богу... В прошлом году я лично присутствовал на новоселье в мастерской художника. Знакомого. Получил он её от СХ. Я не знаю как там у вас в столицах (видимо в 90-х всё разворовали и приватизировали), а у нас в Мухосранске вот так.
EGOR_
Участник
- Сообщения
- 827
- Реакции
- 0
Ответ: в первый раз рисую лица
ку-ку! привет ребяты. Это вправду я, а не привидение.
Вот, шёл мимо.
По рисованию лиц - постановка вопроса странная. Надо вцелом осваивать процесс и решать вопросы освещённости, объёма и цветовых вибраций. Кофейник это у Вас, лицо или ещё что -неважно. Но вцелом - рекомендуется сначала как следует освоить натюрморт и пейзаж, затем переходить к человеческой анатомии. Так легче и освящено академической традицией.
Пока - совсем плохо. Форма начинает получаться, но срочно читать литературу о цвете и рефлексах. Знаний не хватает - это видно.
По поводу спора о Фотошопе и Пейнтере. Он беспредметный.
Вот перейти с традиционных материалов в комп.живопись - сложно. Очень у многих художников это не получается совсем, а многие -теряют в классе.
(Другие принципы смешения цветов, в часности, невозможность всё время видеть всю работу, моторика планшета... много проблем).
Вопрос софта - вопрос привычки и более ничего.
Многие часть работы делают в Корел Пейнтере (а не в Фотопейнте, кстати, работающих в нём - единицы), другую часть - в Фотошопе. Нам, папаня, до лампады, если честно.
Есть ещё ряд программ для рисования не таких известных - Артрейдж, например. Самые передовые личности ухитряются, экспериментируя, рисовать даже элементами создаваемыми в прогах 3-D. Есть проги для скульптурной лепки - Мудбокс, например. Всё это никто не запрещает совмещать.
По готовой работе Вы зачастую не сумеете определить использованный софт. А иногда - откровенно заметно. Всё зависит от стиля и конкретной задачи.
Думаю, что спор разрешил?
ку-ку! привет ребяты. Это вправду я, а не привидение.
Вот, шёл мимо.
По рисованию лиц - постановка вопроса странная. Надо вцелом осваивать процесс и решать вопросы освещённости, объёма и цветовых вибраций. Кофейник это у Вас, лицо или ещё что -неважно. Но вцелом - рекомендуется сначала как следует освоить натюрморт и пейзаж, затем переходить к человеческой анатомии. Так легче и освящено академической традицией.
Пока - совсем плохо. Форма начинает получаться, но срочно читать литературу о цвете и рефлексах. Знаний не хватает - это видно.
По поводу спора о Фотошопе и Пейнтере. Он беспредметный.
Вот перейти с традиционных материалов в комп.живопись - сложно. Очень у многих художников это не получается совсем, а многие -теряют в классе.
(Другие принципы смешения цветов, в часности, невозможность всё время видеть всю работу, моторика планшета... много проблем).
Вопрос софта - вопрос привычки и более ничего.
Многие часть работы делают в Корел Пейнтере (а не в Фотопейнте, кстати, работающих в нём - единицы), другую часть - в Фотошопе. Нам, папаня, до лампады, если честно.
Есть ещё ряд программ для рисования не таких известных - Артрейдж, например. Самые передовые личности ухитряются, экспериментируя, рисовать даже элементами создаваемыми в прогах 3-D. Есть проги для скульптурной лепки - Мудбокс, например. Всё это никто не запрещает совмещать.
По готовой работе Вы зачастую не сумеете определить использованный софт. А иногда - откровенно заметно. Всё зависит от стиля и конкретной задачи.
Думаю, что спор разрешил?
- Статус