Ответ: Ваш Raw конвертер
Простите не сразу заметил вопроса, отвечаю - CRAW4 однозначно богаче по настройкам. Насчет шумопонижения разницы не заметил - все равно пользуюсь сторонними плагинами поэтому в конвертере убираю шумопонижение в 0.
IMHO шумопонижение в CameraRAW 4 (по сравнению с 3,6) осталось по прежнему не очень. Но что касается тонких настроек цвета, яркости,экспозиции, контраста -то все на высшем уровне. Причем контраст-яркость теперь работают по новому (как впрочем и в CS3) Прибавился ползунок vibrance и т.д.
И еще - jpeg теперь можно открыть как RAW - с соответствующими функциями...
Насколько оправдано... Думаю опыт покажет - возможно при неправильной съемке в jpeg мыльницей, температуру съемки исправить будет проще... Хотя 8bit jpeg это естественно не RAW
Хотя все то же можно сделать и стандартными инструментами Photoshop-a, но...
Скрины прилагаю.
P.S. Для препресса пока пользоваться CS3 не советую - замечено пару багов (Бетка всетаки) например при редактировании TuchUp стрелочкой из Acrobata CMYK картинку сохраняет (может сохранить) как RGB промежуточный файл, который и цепляет Acrobat