Vb vs js (из "символьного форматирования vba")

[Fog_patch]

Только я никак не понимаю, зачем в 2017 году мучить себя скриптингом в VB.

А в чём мучения? В том, что VBA в разы удобней ExtendScript тулкита, не говоря уж про VB.NET, который просто бесконечно превосходит js. И вот тут возникает другой вопрос – а какой смысл мучить себя js? Тем что на маке запустится? Так пускай они на маке в эпплскрипте пишут . Настоящий синк-диферент, как и всё там у них.

 

[Oleg Butrin]

А в чём мучения?

В том, что скрипты для InDesign, написанные на VBA, находятся на грани вымирания. А документация -- даже за гранью.

 

[Fog_patch]

@Oleg Butrin, Можете привести конкретный пример? Поверхностный взгляд говорит, что документация идентична. К тому же, в среде VBA нет нужды постоянно нырять в документацию. Почти всё можно посмотреть в самом редакторе.

 

[Oleg Butrin]

Можете привести конкретный пример?

Раз пять приводил пример того, что работает на jxs, но невозможно на vba. Причем, настолько, что Адоб использует запуск javascript в скрипте из стандартной поставки.

 

[Fog_patch]

@Oleg Butrin, Я в иллюстраторовской ветке, помню, приводил обратные примеры – в VBA можно, в js нельзя.

 

[_MBK_]

Javascript - родной адобовский формат автоматизации. А VB - системноориентированный костыль, причем косолапо реализованный. Более косолапо, чем сам javascript.

 

[Oleg Butrin]

@Oleg Butrin, Я в иллюстраторовской ветке, помню, приводил обратные примеры – в VBA можно, в js нельзя.

Достаточно сравнить количество скриптов jsx с количеством скриптов vba. Спорить вообще смысла не вижу.

 

[Fog_patch]

@_MBK_, в чём косолапость?
@Oleg Butrin, лично у меня vb-скриптов в разы больше. Я люблю скрипты с гуем, а гуй в js – это мрак.

 

[_MBK_]

Классический пример - попробуйте организовать на vb коллекцию коллекций.

 

[Fog_patch]

@_MBK_, в ответ на удалённое. Реально, основная проблема Бейсика в том, что был деятель, который плохо о нём высказался. И тысячи попугаев повторяют это по сей день, даже не понимая, что возникли десятки языков, достоинствами которых считаются былые "недостатки" бейсика. Ни пистон, ни жабаскрипт, ни другие современные, не понравились бы упомянутому деятелю по тем же причинам – скрывают всё что можно, как и бейсик, а позволяют вольностей ещё больше.
"Классический пример" я не понял. В чём проблема создать массив массивов?

 

[_MBK_]

Честно говоря, я даже не понимаю, о ком речь. Бейсик - это недоязык, это ясно как аксиома любому серьезному программисту. Много есть нормальных взрослых пакетов, накоденых на васике? Да хоть один есть? Яваскрипт тоже недоязык, но на нем хоть весь веб держится.
Проблема создания динамических массивов - просто самая классическая

 

[Fog_patch]

@_MBK_, Я не понимаю "проблемы" динамических массивов в vb. Я даже больше скажу – я никогда на практике не использовал статический массив. Может и использовал, но что-то не припомню. Всегда динамические.
Насчёт взрослых пакетов. VB.NET почти равен C# (разница минимальна, 95% возможностей шарпа в VB есть), а на C# сейчас вовсю энтерпрайз гонят. Вэб держится благодаря Мазилле, которая этот js, совсем как Билли свой бейсик, продвигала. В windows (моё личное мнение) очень мало смысла использовать js. Система скриптуется на бейсике, кучи программ (Adobe, Corel, Autocad, MSOffice, Open-LibreOffice и др). Иногда можно скриптовать нескриптуемое, через Autoit (и здесь на форуме я уже приводил примеры).

 

[Oleg Butrin]

Реально, основная проблема Бейсика в том

Что он и близко не соответствует потребностям.

 

[Fog_patch]

@Oleg Butrin, голословно. Я видел ваши скрипты. В некоторых, логично сделать контексто-зависимый гуй (выбираем этот пункт, следовательно несколько контролов становятся недоступны). Но вы не делаете. Потому что в VBA|Net это двумя щелчками делается, а в js нужно попотеть.

 

[Skvoznyak]

@Oleg Butrin, Можете привести конкретный пример? Поверхностный взгляд говорит, что документация идентична. К тому же, в среде VBA нет нужды постоянно нырять в документацию. Почти всё можно посмотреть в самом редакторе.

а в ExtendScript Toolkit нельзя?

с UI да фиг знает, обычно хватает всего. если не хватает, можно панели делать с чем угодно.

 

[_MBK_]

Ок, хоть один серьезный пакет, целиком и полностью написанный на vb.net?
И как все таки в васике динамический массив сделать, может это я отстал от жизни? Я ж правильно понимаю, речь идет о честном наполняемом разнотиповыми данными, типа push на яваскрипте массиве безо всяких б-гомерзких redim овских костылей?

 

[Fog_patch]

а в ExtendScript Toolkit нельзя?

Можно. Не прошло и 20 лет, как мир стал получать сахарок доступный пользователям бейсика в других языках.

 

[Oleg Butrin]

Но вы не делаете.

Я не делаю UI, питая отвращение к.

 

[Oleg Butrin]

сахарок доступный пользователям бейсика.

Наследование не через костыли? Объектно-ориентированное программирование не через известное место?

 

[Skvoznyak]

Можно. Не прошло и 20 лет, как мир стал получать сахарок доступный пользователям бейсика в других языках.

20 лет с какого момента? OMV был с самого начала, по-моему