- Сообщения
- 4 220
- Реакции
- 1 914
Ответ: Вёрстка — не барское дело?
Есть Киселёва, а есть — КИселева (недавно столкнулся с таким).
Помню ещё в школе удивлялся, что Дежнёв писали в учебнике (!) как Дежнев и естественно читал как ДЕжнев. Пусть мелочи, но, на мой взгляд, это глупо — гнобить букву ради непонятной теперь экономии. А у корректоров, повторюсь, и так работы полно с и без "ё". Украинцы пишут себе точки (и по 2 точки), и всё нормально, никто не страдает.
Ладно, не будем спорить. Тем более, сейчас законодательно не будет моветоном её употребление.
А насчёт гнутых скобок — подумаю. Кстати, в математических справочниках (смотрел два: один не очень давний, а другой — хоть и древний, но соблюдающий все нормы написания выражений) они тоже прямые при курсивном содержимом.
А фамилии?JAW сказал(а):Есть же правила, что буква ё используется только тогда, когда ее применение оправдано, например, когда возможно неоднозначное прочтение.
Фамилии, географические названия, это оправданное применение.
Есть Киселёва, а есть — КИселева (недавно столкнулся с таким).
Помню ещё в школе удивлялся, что Дежнёв писали в учебнике (!) как Дежнев и естественно читал как ДЕжнев. Пусть мелочи, но, на мой взгляд, это глупо — гнобить букву ради непонятной теперь экономии. А у корректоров, повторюсь, и так работы полно с и без "ё". Украинцы пишут себе точки (и по 2 точки), и всё нормально, никто не страдает.
Ладно, не будем спорить. Тем более, сейчас законодательно не будет моветоном её употребление.
А насчёт гнутых скобок — подумаю. Кстати, в математических справочниках (смотрел два: один не очень давний, а другой — хоть и древний, но соблюдающий все нормы написания выражений) они тоже прямые при курсивном содержимом.