Вопрос по цвету

1kuperster сказал(а):
Как порекомендуете изменить цвета. И надо ли их вообще что-то менять.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Откалибровать монитор. Выставить в настройках нужные профили. Напечатать цветопробу. Проконсультироваться с типографией. Это общие рекомендации.

п.с. Чисто визуально, на ноутбучном мониторе - нечто темно-коричневое, со структурой дерева, но никак не черное.
 
garif сказал(а):
Откалибровать монитор. Выставить в настройках нужные профили. Напечатать цветопробу. Проконсультироваться с типографией. Это общие рекомендации.

п.с. Чисто визуально, на ноутбучном мониторе - нечто темно-коричневое, со структурой дерева, но никак не черное.
Нажмите, чтобы раскрыть...
У меня тоже похоже на коричневый. Ну визуально ориентироваться не лучший вариант при печати офсетом.
Смотру по cmyk 250-280% мене кажется это много. Типография цветопробу не делает. Профиль тоже порекомендовала не использовать.
 
1kuperster сказал(а):
У меня тоже похоже на коричневый. Ну визуально ориентироваться не лучший вариант при печати офсетом.
Смотру по cmyk 250-280% мене кажется это много. Типография цветопробу не делает. Профиль тоже порекомендовала не использовать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Слишком мало данных.
Вариантов ответа может быть масса.
 
1kuperster сказал(а):
Типография цветопробу не делает. Профиль тоже порекомендовала не использовать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Простите, рассмешило!
Выглядеть при печати по ГОСТ или ISO должно так:
1.jpg
Выведите цветопробу по стандарту не в типографии, сравните. Если оттиск не похож - типорафия не умеет работать по стандарту. Я по мере сил типографии калибрую и привожу к стандарту, но не все пока понимают, что калиброваться и печатать красиво и предсказуемо - это им выгодно а не мне.
В самом темном махагоне контраст черной краски от 70 до 80 процентов диапазон - это очень маленький контраст для рисунка текстуры. Некалиброванная печать обычно не контрастная ко всему, просто слились те оттенки в один. Попробуйте контраст поднять и цветоделение не фотошоп дефолт.
 
  • Спасибо
Реакции: ch_alex, colorprint, Dmitrij M и ещё 1 человек
mihas сказал(а):
На любом калиброванном.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну если у него есть калиброванный монитор, он и в своем макете увидит как должно быть:) Без обид, но данная картинка ничего не показывает... и врятли ему поможет :( Тут вообще совет дать сложно... Вывести цветопробу - да, цифровая процентов на 90 попадет (если опять таки выведут на калиброванном аппарате, а не на каком ни будь струйнике с дефолтными настройками) аналоговая - дорого. Далее сама типография... как они это отпечатали? растискивание в каких пределах, не "затянуло" ли растр краской, в каких пределах выдержали плотность цвета? Если перепечатают, повторят ли все параметры печати (ясно что не "затянутый" растр, :) это в любом случае косяк)? Если да... выход кривоватый, но есть.. взять отпечаток, изуродовать настройки монитора чтобы было похоже на него (если монитор позволяет) и подогнать на этих настройках цвета как надо (опять таки не знаем и не учитываем растискивание, может и не выйти). Ну или найти нормальную типографию, у которой есть возможность сделать хотябы цифровую цветопробу и которая гарантирует что в пределах 90-95 процентов попадет в цвет.
 
Drawer сказал(а):
(если опять таки выведут на калиброванном аппарате, а не на каком ни будь струйнике с дефолтными настройками)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Drawer сказал(а):
выход кривоватый, но есть.. взять отпечаток, изуродовать настройки монитора чтобы было похоже на него (если монитор позволяет) и подогнать на этих настройках цвета как надо (опять таки не знаем и не учитываем растискивание, может и не выйти)
Нажмите, чтобы раскрыть...
'otbline''fp''fp''fp'
Размышления в стиле препрессера "сельской газеты", видевшего только трэшъ и адъ.
 
  • Спасибо
Реакции: colorprint, RPavel и Drawer
  • Спасибо
Реакции: ch_alex и mihas
  • Спасибо
Реакции: Aniriann
@Drawer, Аналоговая - бессмысленно, точность никакая и при чем тут копировка вообще. Цифровая дает точность не в процентах а по среднему отклонению - дельте от стандарта. Ищите среднюю меньше двойки, новые принтеры могут дать даже менее единицы, но это дороже. От 1 до 1,5 - нормальное отклонение. Соответственно у типографии, которая регулярно калибруется по градационным среднее отклонение от стандарта 2-3. В этих рамках какой-то заметной визуальной разницы между пробой и оттиском нет.
Настройки монитора уродовать ни к чему чтобы сымитировать неправильную печать на экране, это не сложно, CMS давно такие простые вопросы решает. Я просто применил профиль как должно быть по стандарту. Можно применить профиль, как получается у бракоделов не по стандарту - у них примерно у всех поверьте опыту калибровки одинаковые ошибки.
 
  • Спасибо
Реакции: ch_alex, colorprint и sasa
mihas сказал(а):
Ищите среднюю меньше двойки, новые принтеры могут дать даже менее единицы, но это дороже. От 1 до 1,5 - нормальное отклонение. Соответственно у типографии, которая регулярно калибруется по градационным среднее отклонение от стандарта 2-3.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да хоть 6!
В данном конкретном случае, обсуждать +- 3 единицы - это на грани троллинга. :joke:
 
@~RA~, согласен. Могла быть и офсетная бумага.
Так получится на бумаге без покрытия по стандарту:
1o.jpg
 
  • Спасибо
Реакции: ~RA~
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ