- Сообщения
- 4 566
- Реакции
- 2 957
Ответ: вопросы по преобразованию РГБ в СМИК и цветовым профилям
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=11768
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=11768
Оставьте так. От корела лучше отказаться в пользу иллюстратора.сейчас везде стоят sRGB IEC 61966-2.1 и ISO Coated v2.
В кореле однозначно CMYK, в фотошопе ближе к финалу тоже.4)Рабочее пространство документа в моем случае должно быть РГБ ?
Никакие... На одном мониторе это будет одно, на другом другое.... при разных способах печати, бумагах, красках CMYK тоже будет выглядеть по-разному.3)для примера - какие значения СМИК будут соответствовать РГБ 128-128-128 и 0-51-153 ?
Это одна из самых основных проблем ДТП и компьютерного дизайна вообще. Невозможно ответить коротко и исчерпывающе.хочу разобраться
Никакие... На одном мониторе это будет одно, на другом другое.... при разных способах печати, бумагах, красках CMYK тоже будет выглядеть по-разному.
Нужно переходить в категорию цвета, а это будут эти циферки + профиль.
Это цмиком получить невозможно. Вам всё уже сказали. Читайте.РГБ 255-0-0
Дурной совет. Не надо его слушать.От корела лучше отказаться в пользу иллюстратора.
Отказаться от РГБ вообще.чтобы при печати в любой типографии было максимально близко к тому что я вижу на своем мониторе в ргб? все заказчики печатают в разных типографиях...
Я это понимаю, мой вопрос звучит иначе - какой цвет в смике будет максимально близок к цвету ргб 250-0-0 ?Это цмиком получить невозможно. Вам всё уже сказали. Читайте.
Отказаться от РГБ вообще.
Лучше сразу в CMYK создавать.создаю дизайн только в РГБ и потом преобразовываю?
Отвечать нагло: Вас обманывают, такие цвета возможно только для сайтов, а на печати будет "примерно" вот так. "Я не привыкла подставлять своих клиентов". Это проще, чем потом отвечать на вопросы такого плана после отпечатанного тиража.а как отвечать на вопрос почему у других дизайнеров красивые яркие цвета, а у вас тусклые и мутные?