вот те бабушка и софтпруф

[1998]

картинка в аттаче

цмиковая плашка m9y24, сверху в одном случае пантон (655 что ли), в другом он же цмиком

 

[Shlyapa]

Ответ: вот те бабушка и софтпруф

Что не так-то?

 

[1998]

Ответ: вот те бабушка и софтпруф

интересны ответы тех, кому "не так"

т.е. разницы не видишь?
недаром 20% мужчин в той или иной степени дальтоники

 

[Shlyapa]

Ответ: вот те бабушка и софтпруф

На твоём скриншотике раницы не вижу.

В AI воспроизвёл — разница видна.

Но что не так-то?
Тебе что не так?

 

[sashaM]

Ответ: вот те бабушка и софтпруф

Ну первая (верхняя) плашка как то более холодная то есть синевой отдает. Вторая более насищенная, теплее по цвету будет.


C уважением Александр.

Ps. А что не так?

 

[sashaM]

Ответ: вот те бабушка и софтпруф

Сори, что т я заработался. Не на то посмотрел

Короче верняя плашка более красноватая чем нижняя. Нижняя как то более споконая (пастельная) что ли.

 

[Shlyapa]

Ответ: вот те бабушка и софтпруф

Я подозреваю, что «не так».

И ещё скриншотиков понаделал.

 

[Vadim_PDF]

Ответ: вот те бабушка и софтпруф

Я вроде как про это - http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=17644&page=2&pp=20 ???

 

[1998]

Ответ: вот те бабушка и софтпруф

??
Shlyapa, я о том, что цвет цмиковой плашки разный
(ну неужели я о перерводе пантона в цмик?)

вот, sashaM увидел

 

[Vadim_PDF]

Ответ: вот те бабушка и софтпруф

Обалдеть... Я понял... действительно жара..

 

[Shlyapa]

Ответ: вот те бабушка и софтпруф

ну неужели я о перерводе пантона в цмик?

А ты свой вопрос перечитай так, будто это чей-нибудь чужой вопрос, и скажи — о чём он?

Плашка, говоришь, разная? Где?

 

[Vadim_PDF]

Ответ: вот те бабушка и софтпруф

to Shlyapa Ты немного не о том...
to 1998 В 7-й и 6-й версии Акробата - такая же фигня
Фотошоп - норма

 

[Vadim_PDF]

Ответ: вот те бабушка и софтпруф

А вот и PDFы - Shlyapa открой их в Акробате так, что-бы было видно одновременно 2 окна

 

[1998]

Ответ: вот те бабушка и софтпруф

тэкс, у меня разница в бежевом 93-2-22 и 92-1-21
Shlyapa, 94-3-20 и 94-2-20

речь не о том, dE единица или двойка; я не понимаю, как вообще в цмике м.б. разница?

и кстати, сидел бы рядом клиент, при том что бежевая плашка -- заливка А4, а пантоном что-то где-то сбоку напечатано, как оправдываться на его реакцию? А, не будь он дурак, которому можно впаривать о «ваш макет не адаптирован к нашим условим печати», он резонно бы заметил, ребята, софтпруф у вас или нет?
Всё прекрасно видно на хотя бы более-менее настроенном мониторе

 

[Shlyapa]

Ответ: вот те бабушка и софтпруф

Наконец-то! Нашёлся, таки, человек, сумевший сформулировать. Не прошло и двух часов.

Я х…ю, дорогая редакция!

 

[Vadim_PDF]

Ответ: вот те бабушка и софтпруф

Нет слов, видно при использовании пантонов включаются другие механизмы отображения....
Ребята....!!!! А это не метод ли ужатия цветового охвата изображения в цветовой охват монитора? Relative, Perceptural или какой там стоит в Акробате? Точно скорее всего это оно. Правда жаль нет информации какой метод используеться...

 

[Vadim_PDF]

Ответ: вот те бабушка и софтпруф

Может поэтому и разные у вас значения (мониторы (и профиля) то разные)

 

[Shlyapa]

Ответ: вот те бабушка и софтпруф

Всё прекрасно видно на хотя бы более-менее настроенном мониторе

Гладя на одну картинку, ни с чем не сравнивая, вряд ли заметишь.

Монитор у меня «более-менее настроенный», не сомневайся

 

[1998]

Ответ: вот те бабушка и софтпруф

> А это не метод ли ужатия

вот, и я думал, куда запостить, в цвет или в акробат
может заглянет кто

 

[Vadim_PDF]

Ответ: вот те бабушка и софтпруф

Интерестно проверить. Можно создать RGB профиль с максимальным охватом (превышающим охват используемых в макете цветов), подсунуть его в систему в качестве рабочего профиля монитора, перезагрузить комп (или только Акробат) и невзиярая на искажения снять скрин. После чего проверить в Фотошопе пипеткой, есть ли различия. Думаю сжатия не должно произойти.