Выбор качества печати в копицентре отразилось на шрифтах.

[blacksolg]

Здравствуйте


Пришел в цифровой копицентр, распечатать пробные страницы верстки для будущей книги. (шрифты, оформления, 500стр, а5, чб)

Мне предложили напечатать на "эконом принтере"
А я что-то протормозил и не уточнил что это значит,
(вроде как старенький принт, вроде краски как мало кушает),
Не подумал и согласился – печать-то тестовая =)))

Но после печати, дома, рассматривая результаты «трудов»,
закрадывалось ощущение что тут что-то не так. И сравнив
с экраном ID был удивлен… Я и подумать не мог, что в «экономном»
режиме печати, может уменьшаться толщина линий букв, символов шрифтов 0=)
Шрифты стали совершенно другими.

Распечатав в другом месте те же исходники, попросив менеджера
«напечатать качественно» я получил нормально-сносный результат…

Но «пятая точка горит» - переживаю, а вдруг менеджер поставил «много краски» и шрифты
наоборот стали толще? (проверить микрометром сравнивая экран и распечатки к сожалению не могу, а шрифты для меня новые, их много - глаз замылен, переживаю…)


Прошу у вас многоуважаемые форумчане и специалисты
помощи, совета, в забавном вопросе:

Как правильно поставить задачу менеджеру копицентра,
чтобы цифровая печать шрифтов на выводе была 1в1?


Заранее БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

 

[~RA~]

Как правильно поставить задачу менеджеру копицентра

Бесполезно это. Ваша задача выбрать типографию для своего издания.

 

[polbol]

Смотрите образцы печати и тыкайте пальцем. )) Скорее всего для пробной печати вас на старом лазерном принтере отпечатали. И скорее линии не тоньше стали, а светлее(серенькие такие).

 

[blacksolg]

Бесполезно это. Ваша задача выбрать типографию для своего издания.

Мне бы для начала понять-выбрать шрифт =)

Поясню:
было время и я выбрал один шрифт для книги...
но почитав ответы на вопросы о шрифте на данном форуме
почитав статьи, посмотрев книги.. задумал о выборе другого
ну или хотябы сравнить с моим.

собрал, накидал в тестовую верстку (начертания, размеры и тп)
и вот: печатая, желая посмотреть вживую на шрифт обнаруживаю что он "скачит"
в зависимости от выбранного менеджера режима печати.. =)

а выбрать то шрифт хочется
хочется знать, как он выглядит не на экране, а на бумажке =)

 

[~RA~]

"скачит"

Простите, мне не только этот полиграфический термин не известен, но и само слово я встречаю первый раз.
Ударение куда хоть следует ставить при прочтении?

 

[suntory]

 

[blacksolg]

Простите, мне не только этот полиграфический термин не известен, но и само слово я встречаю первый раз.
Ударение куда хоть следует ставить при прочтении?

В создании темы указал:
в "эконом" распечатке толщина линий букв, символов шрифта стала намного тоньше - шрифт изменился.
далее поделился своими переживаниями: может при других настройках ("не эконом"), менеджер сделает их толще
- этот перепад и назвал "скачками", от одного к другому
- а как "попросить распечатать" правильно ума мне нехватка =)


ПС
замечу, копицентр вроде-то нормален, но менеджер не сразу заметил разницу в шрифтах (не его работа всеж)...
а озвучивая заказ "тесты шрифтов" всё равно предложил эконом печать...

я тут конечно сам виноват и никого не ругаю, холивар не развожу.
знаю вопрос старанный, но событие имеет место быть.
просто хочется быть уверенным в том, что шрифты на экране будут похоже на непечатные =)

 

[Jeine]

А что мешает распечатать по одной странице во всех вариантах, которые предложит менеджер?

 

[JAW]

В своё время жаловались ребята тогда из типографии ВИНИТИ, что им поставили какую то линию Ксероксовскую с концевиками и всеми делами, так у них Таймсы паратайповские рвались, уже не помню той истории точно, но было такое.
Печатали они, понятное дело, PostScript и шрифты лицензионные были, внедрённые в файл...
У них же там реферативные журналы, автоматом из базы данных генерятся...

 

[suntory]

У Ньютона контур косячный был начиная с каких-то Times ET. И к переживаниям ТС это не имеет отношения.

Мне предложили напечатать на "эконом принтере"

Это ризограф чтоли?
У вас текст серый или черный?

 

[Андрей Викторов]

Некоторые принтеры в «эконом» режиме делают так: края элементов (абрисы) оставляют черными, а заливку делают светлее.
Результат непредсказуем. Для офисного делового письма подойдет, но не более.
Еще: Если Вы @blacksolg, говорите что «шрифты стали дургими», то возможно они и стали другими, какая-нибудь там подмена произошла.
Хорошо бы на файл посмотреть, который отдавали...

 

[suntory]

какая-нибудь там подмена произошла

Тут скорее излишняя щепетильность, человек сам для себя свою книгу печатает, которую сам и верстает, при этом в деле новичок. Шрифт тот же, просто кажется что получился жирнее или наоборот чем на экране.

 

[~RA~]

Печатать на

ризограф

один экземпляр неразумно и дорого.
Полагаю просто один принтер печатает хуже других и маркетологи назвали это в прайсе "эконом", вместо профессионального полиграфического термина "говно".

 

[suntory]

один экземпляр неразумно и дорого.

А как еще его показать? Тираж вроде предполагается побольше одного

 

[andrejK]

Словарик полиграфтерминов делать пора.

 

[JAW]

Если ризограф, что сомнительно, то там могут быть очень интересные расклады, они же бывают 300, 400 и 600 dpi, если более крутые не появились. На 300 понятно, что качество так себе.
Причём 400 были стандартные, а на 600 - очень крутые, требующие и краску и плёнку специальную.

 

[JAW]

300, 400 и 600 dpi,

Вру... 300x300, 300x600 и 600x600
Ничего не изменилось в доме RISO.

 

[ilias]

Как правильно поставить задачу менеджеру копицентра

У менеджера копицентра задача научить сотрудников работать с такими сложными клиентами

а выбрать то шрифт хочется

А для этого обязательно печатать 500 страниц?
Очевидно поэтому и предложили "эконом"

Полагаю просто один принтер печатает хуже других и маркетологи назвали это в прайсе "эконом", вместо профессионального полиграфического термина "говно".

Как правило есть такие варианты
1) качественный цифровой аппарат, стоимостью в лям и более, на котором можно не только красивые цветные буклеты/листовки/визитки печатать, но и ч/б текст на обычной бумаге
2) существенно более дешевый ч/б лазерник,возможно даже А4 PCL, с заправляемым тонером
3) заправляемый струйник в самом скоростном режиме.
Эти 3 варианта могут существенно отличаться по стоимости для клиента копицентра при печати 500 стр. в 1 экз.
Ризограф, естественно, глупо предполагать при печати 1 экз. Это никому не нужно.
Если ТС так и сказал "шрифты посмотреть", то ему скорее всего и предложили самый дешевый вариант. Не знаю уж у кого как, а у меня лично желание "просто посмотреть шрифты" никак не увязывается с качеством печати. Просто посмотреть как на бумаге будет читаться определеный шрифт с определенными параметрами, в определенной верстке. То что кто-то при этом будет измерять ширину перемычек в буквах или оценивать оптическую плотность черного мне бы и в голову не пришло.

 

[ilias]

вдруг менеджер поставил «много краски» и шрифты

Иногда "менеджеров" копицентров наделяют какими-то волшебными свойствами. Когда отпечаток не удовлетоворил ожиданиям, по цветопередаче или еще по какому-то параметру (не соответствовал ментальному эталону в воображении), то он должен что-то подшаманить, куда надо "подлить" или убавить краски.
Открою страшную тайну - 99,9% из них всего лишь умеют нажимать кнопку Print и выбирать правильные установки для формата и типа бумаги.

 

[~RA~]

99,9% ... выбирать правильные установки для формата и типа бумаги.

Категорически не согласен с такой оптимистической оценкой!