Выбор качества печати в копицентре отразилось на шрифтах.

  • Автор темы Автор темы blacksolg
  • Дата начала Дата начала
А вообще, конечно, само название темы... Выбор качества печати отразилось на шрифтах ... А как вы хотели? Чтобы не отразилось? А зачем тогда вообще существуют разные способы печати на бумаге? Если бы было можно всегда печатать задешево и с сохранением качества, то зачем тогда другие, более дорогие способы?
 
Ризограф, естественно, глупо предполагать при печати 1 экз. Это никому не нужно.
Может глупо и не нужно, но
как еще его показать?
Один кадр пленки не миллион стоит. А если неохота, то проще такого клиента сразу послать.
А для этого обязательно печатать 500 страниц?
при печати 500 стр. в 1 экз.
Откуда взялось 500?
500 это будет всего в будущей книге, сейчас топикстартер просто печатал тесты.
распечатать пробные страницы
 
  • Спасибо
Реакции: blacksolg
@blacksolg, вы из какой программы распечатываете? Или это pdf?
 
Откуда взялось 500?
Во первых строках сего топика
Пришел в цифровой копицентр, распечатать пробные страницы верстки для будущей книги. (шрифты, оформления, 500стр, а5, чб)
Да, ТС, нигде конкретно не указывал что печатал все 500. только тогда какой смысл был заводить спич? Распечатка пары-тройки страниц занимает 2 минуты и стоит максимум 50 р. Другое дело, если 500. Даже если а5, это 250 А4, ну рублей по 4-5, т.е. целая тыща рублей. Которую, возможно и неохота выкладывать каждый раз, когда захочется просто "шрифты посмотреть".
 
Тс шедевр ваяет. Чо ему какая-то тыща.
 
  • Спасибо
Реакции: blacksolg
Если он эти страницы еще и в Фотошопе ваяет...
 
  • Спасибо
Реакции: blacksolg
Во первых строках сего топика
Так там написано "будущей" и "пробные страницы", а не все 500 да еще и несколько вариантов разными шрифтами.
только тогда какой смысл был заводить спич?
Ну это тебе рутина, а тут для себя и за свои деньги. ;)
 
  • Спасибо
Реакции: blacksolg
а тут для себя и за свои деньги.

Не по теме:
Есть такая тема "своими руками". Люди делают мебель, выращивают овощи и пр. и пр.
Получается, как правило, плохо, долго и очень дорого.

 
'flood2''topic'
Вызовите модератора. :))
 
А что мешает распечатать по одной странице во всех вариантах, которые предложит менеджер?

Идея-то хорошая.
(так и сделал - распечатал в 2х вариантах.)

Ток вот забавный вопрос:
Какой из вариантов будет правильный?


10 пунктов… сравнить толщину линии на экране
и на распечатке, мне не представляется возможным.
(а различная толщина линий шрифта, при заполнении
всей страницы текстом, дает совершенно разное восприятие
самой страницы, от нечитаемого, воздушного, до жирного-давящего…)



Вариант печати буквы в размер 20-40 пунктов, и последующее сравнивание с экраном
– тож не вариант, предположу что тут погрешность-разница будет не столь заметна =)...
 
У Ньютона контур косячный был начиная с каких-то Times ET. И к переживаниям ТС это не имеет отношения.

Это ризограф чтоли?
У вас текст серый или черный?

А вот не спросил... про ризограф. Моя вина...
Только недавно обнаружил что некоторые копицентры "всё простое/текст" через ризограф с интерфейсом выводят

Текст черный, бумага обычная 80га мелованя
 
Некоторые принтеры в «эконом» режиме делают так: края элементов (абрисы) оставляют черными, а заливку делают светлее.
Результат непредсказуем. Для офисного делового письма подойдет, но не более.
Еще: Если Вы @blacksolg, говорите что «шрифты стали дургими», то возможно они и стали другими, какая-нибудь там подмена произошла.
Хорошо бы на файл посмотреть, который отдавали...


Благодарю Андрей, за ответ и знания-урок по "краям элементов".
Стилистика шрифта осталась прежняя (Georgia например, а так шрифтов штук 8 было тестовых)
Но из-за того что толщина линии изменилась, шрифт стал тонким-тонким, об этом и хотел сказать "стали другими".
Визуально можно понять что подмены не произошло.
 
Может, в консерватории что-то подправить? ©
 
Я бы советовал в любом случае купить самый дешёвый лазерный принтер, т.к. на бумаге оценивать компоновку страницы гораздо правильней, чем на экране, да и "читать", правильней с бумаги, чем с экрана. Поэтому распечатки безусловно понадобятся.

А шрифты... Я в современной действительности только один раз видел проблему со шрифтами, да и то, это был довольно специфический случай доставшийся в наследство из 90-х... Растровые шрифты в PDF и уменьшение формата страницы с грубо A4 до A5 :)
 
Только недавно обнаружил что некоторые копицентры "всё простое/текст" через ризограф с интерфейсом выводят
Ерунда. На ризографе есть смысл печатать только если нужно что-то в кол-ве не менее 50 экз. На каждый тираж прожигается матрица, потом несколько первых листов, как правило в мусорку.
Многие копицентры для таких распечаток (как я уже и говорил выше) используют заправляемые струйники. Иногда в подубитом состоянии. Иногда лазерные принтеры, тоже заправляемые.
Ток вот забавный вопрос:
Какой из вариантов будет правильный?
Оба. Если речь о том чтобы посмотреть на сколько микрон изменится толщина засечек в шрифтах, то во всех этих экспериментах есть смысл только если на этом же самом принтере Вы и будете печатать финальный тираж. Причем в ближайшее время, а не через год.