Ответ: Выбор оборудования ФНА
Ну вставлю свои 5 коп. Насчет года выпуска ЕСРМ . Ну у меня 2 штуки МАКО один 1997, другой 1998 года. И я категорично заявляю, что дам фору по качеству, части барабанных фотонаборов того же года выпуска. Квазар вообще как и все хейделевское очень специализированая машинка с непонятным форматом. Вопрос в другом. Для меня это важно. Если Вы находитесь в Москве, Питере, Киеве, то вопрос сервиса, как бы не стоит. А если чуть дальше, то это очень критично. При всем том что на ЕСРМы гадят давно и успешно это оборудование имеет один большой плюс- это простота. ПРактически все можно отстроить, отюстировать " на коленке" .
Valery сказал(а):Обсуждать серьезность сравнения ЕСРМ с Квазаром даже как-то неудобно.
Всё проговорено миллион раз.
Со временем появились новые доводы: покажите мне работающий Есрм года выпуска ну как Квазар у JAW к примеру. Не найдете. А если и найдете - это будет полная развалина с перекошенной геометрией.
Насчет форматов - Полли 755 действительно А2+ формата,
Ну вставлю свои 5 коп. Насчет года выпуска ЕСРМ . Ну у меня 2 штуки МАКО один 1997, другой 1998 года. И я категорично заявляю, что дам фору по качеству, части барабанных фотонаборов того же года выпуска. Квазар вообще как и все хейделевское очень специализированая машинка с непонятным форматом. Вопрос в другом. Для меня это важно. Если Вы находитесь в Москве, Питере, Киеве, то вопрос сервиса, как бы не стоит. А если чуть дальше, то это очень критично. При всем том что на ЕСРМы гадят давно и успешно это оборудование имеет один большой плюс- это простота. ПРактически все можно отстроить, отюстировать " на коленке" .