JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Ответ: За что в типографиях не любят LZW-компрессию?
С LZW была глобальная проблема с его разработчкиками, вернее с их головами.
Это, кажется, был единственный метод требующий патентных отчислений.
При этом был далеко не лучше LZ+Huffman (ZIP). Даже не удивлюсь, если хуже LZSS
К полиграфии метод сжатия притянут вообще непонятно с какого бока, т.к. он разрабатывался для передачи данных в симметричных линиях связи и единственным его преимуществом была симметричность, т.е. да... В модемах он смотрелся очень недурственно, а вот с какого перекура его уже в GIF запихнули - не понимаю.
Вот, вероятно, кто-то и забивал болт на все эти патенты.
С LZW была глобальная проблема с его разработчкиками, вернее с их головами.
Это, кажется, был единственный метод требующий патентных отчислений.
При этом был далеко не лучше LZ+Huffman (ZIP). Даже не удивлюсь, если хуже LZSS
К полиграфии метод сжатия притянут вообще непонятно с какого бока, т.к. он разрабатывался для передачи данных в симметричных линиях связи и единственным его преимуществом была симметричность, т.е. да... В модемах он смотрелся очень недурственно, а вот с какого перекура его уже в GIF запихнули - не понимаю.
Вот, вероятно, кто-то и забивал болт на все эти патенты.
