Замес СMYK+W = Spot

[ermouth]

Ответ: Замес СMYK+W = Spot

Да, это дорого. Со спектрофотометром никто бегать не будет, достаточно визуального сходства, поэтому пока замешиваем так - находится общий, целый делитель и переводится всё в части, затем пересчёт в граммы, для моего примера (0,100,80,40) для получения 200 гр получилось - M=66 гр, Y=53 гр, K=27 гр, Белила=54 гр. Понятно, что белил перебор (правда ещё не мешали)

для замешивания приведенного примера белила вообще не нужны. белила не только осветляют, они ещ снижают насыщенность.

белила нужны когда любого компонента сильно меньше 100% в исходнойм цвете.

смешвать по долям, посчитанным из процентов, никакого смысла нет. по вашему рецепту получится практически черный цвет. и неважно, учтете вы растискивание или нет, когда будете доли считать. Потому что растискивание тут вообще не при чем.

смешать эти краски "по науке" -- это нужен прибор, софтинка и куча времени.

Не по науке -- ищите в Пантон солид похожий цвет, смотрите сколько в нем черного по отношению к красному, красный замешивайте из М и Y, а потом примешивайте черный в пропорции как советует пантон. Полагаю, это где-то 1/15 доля будет.

Достаточной точности вполне добьетесь, тем более у вас офсетка.

 

[sabos]

Ответ: Замес СMYK+W = Spot

Вообще это уже вбок от темы, но отвечу.

Почему тогда 10 в степени, а не Е в степени -К*х?

Перейти от "10 в степени" к "Е в степени" элементарно, через нормирующий коэф. ln10=2.3. Есть запись закона через "10 в степени" (так принято в фотометрии и спектрофотометрии), есть запись закона через "Е в степени".

Во-первых - какие растворы? У нас прозрачная тонкая плёнка, содержащая дефекты в виде частиц пигмента. Т.е. имеем аморфное твёрдое тело.

Увы, на таком уровне это не пояснить. Сейчас это каша. Для начала, я специально указал на переход к дисперсиям. Во вторых "раствор" - это не просто жидкое. Раствор здесь некая среда с однородным диэлектрическим проницанием. Почему однородным? Потому что мы не хотим учитывать многократные переходы типа связующее (среда) - пигмент. Ув. igors недавно упоминал Wandell - Digital Color Reproduction, там показана удачная (на мой взгляд) модель приведения дисперсии к закону Бира через "приведенный оптический путь". Но даже так остается критичная компонента - переход воздух-материал, где и происходит основное рассеивание.

Кстати, не связана ли эта нелинейность напрямую с эффектом оптического растискивания?

Нет, оптическое растискивание (как и любое другое "растискивание") к закону Бира отношения не имеет. Имеет отношение к рассеиванию, факт. Но суть оптического растискивания в автотипии, это растровый эффект.

Если можно, подскажи ссылки, где разбирается эффект оптического ростиска на кусочки. Т.е. доказательства на физическом и математическом уровне.

J.A.C. Jule. Principles of Color Reproduction. John Wiliy and Sons, Inc. (1967).

 

[ch_alex]

Ответ: Замес СMYK+W = Spot

Спасибо, Саша.