Увеличение фото "без потерь" что-нибудь поменялось?

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
15 лет на форуме
Сообщения
33 138
Реакции
10 835
Исходник то куда и каким концом вставляли?
 

imma

15 лет на форуме
Сообщения
3 089
Реакции
2 185
drug&drop... а там уж как ляжет
 

Йожег

без телевизора
Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
8 829
Реакции
4 274
Шляпа полная. Кривой интерфейс да и сама прога ресайзит отвратно.
 

andrejK

R.I.P.
Сообщения
10 300
Реакции
5 218
вот и йожеку понравилось)
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
15 лет на форуме
Сообщения
33 138
Реакции
10 835
Без наличия секретного исходного файла, включив свой вангатор на полную, предполагаю, что автор сильно осложнил себе жизнь, оформив свою программу не в виде фотошоповского плагина, а в виде отдельного приложения. Теперь ему придется тащить на себе поддержку импорт-экспорта всевозможных экзотических форматов и в итоге все равно найдутся недовольные ежи
 
  • Спасибо
Реакции: panalum

andrejK

R.I.P.
Сообщения
10 300
Реакции
5 218
а довольные ежи были? типа иммы???
 

Йожег

без телевизора
Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
8 829
Реакции
4 274
найдутся недовольные ежи
Да бог с тобой если бы прога показывала чудеса ресайза всем было бы плевать на экзотические форматы. Да хоть с командной строки. Но увы.
 
  • Спасибо
Реакции: langry

Veniamin-kHz

Участник
Сообщения
163
Реакции
18
Увеличение фото без потерь не возможно в принципе (кто бы там, что ни говорил, включая нейросети), какие-то методы интерполяции лучше, какие-то хуже. Какие-то делают изображение "пластиковым", какие-то зернистым, какие-то "мыльным". Кому-что больше по душе. SmillaEnlarger какое-то время использовал для некоторых специфических задач, ну а так ничего нового - путь настоящего самурая - вектор.
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
15 лет на форуме
Сообщения
33 138
Реакции
10 835

Veniamin-kHz

Участник
Сообщения
163
Реакции
18
_MBK_, это было бы смешно, когда бы не было так грустно от того, как часто убежденные в обратном товарищи задают этот вопрос. Я пробовал, в прошлом году, программу, коммерческую с самым крутым алгоритмом на основе обработки нейросетью (как утверждал разработчик, естественно) и выяснил, что суть этой обработки заключалась в поиске (скорее всего через гугловские же API) изображения в свободном доступе с большим расширением и кропом его до изображения скормленное программе. Когда же интернет соединения нет, происходит обычная интерполяция без возможности настройки с соответствующим результатом. Крутая нейросеть, да? А зачем? А затем, чтобы малограмотные хомячки завалили положительными отзывами программу и просвистели о ней на весь интернет.
 

akropin

12 лет на форуме
Сообщения
893
Реакции
388
А вот уже в 1987 году считалось, что даже из черного засвеченного аналогового снимка можно вытащить достоверную информацию :)
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
15 лет на форуме
Сообщения
33 138
Реакции
10 835
из черного засвеченного аналогового снимка
Это несколько другое. Информация на "засвеченном" снимке вполне может присутствовать, здесь же она отсутствует изначально
 

akropin

12 лет на форуме
Сообщения
893
Реакции
388
Это несколько другое. Информация на "засвеченном" снимке вполне может присутствовать, здесь же она отсутствует изначально

Не по теме:
в фильме, в процессе восстановления снимка, жуткий размытый блюр восстанавливался буквально на глазах в четкое изображение
 

Skvoznyak

15 лет на форуме
Сообщения
5 500
Реакции
2 168
на правах кэпа хочу заметить что при увеличении никакая информация не теряется, о каких потерях и невозможности вообще речь? :)
 
  • Спасибо
Реакции: ~RA~ и _MBK_

Veniamin-kHz

Участник
Сообщения
163
Реакции
18
на правах кэпа хочу заметить что при увеличении никакая информация не теряется, о каких потерях и невозможности вообще речь?
Речь идет немного о другом, о мифическом методе при котором увеличенное изображение будет полностью аналогично изображению с изначально большим разрешением. Т. е. берем, например изображение размером 1000x1000px, уменьшаем его до 300x300px, а затем, при помощи мифического алгоритма, увеличиваем до 1000x1000px получая, при этом, то же самое изображение. Аналогично не совсем корректо говорит о том, что информация не теряется. Т. к. интерполяция исказит исходные данные во всех случаях, кроме, возможно "ближайшего соседа" при равных операциях, т. е. увеличение в 4 раза и уменьшение в 4 раза, да и то, в зависимости от конкретной реализации (в Photoshope, например, такой фокус работает).
 

George

I wish I was a monster you think I am
15 лет на форуме
Сообщения
17 301
Реакции
7 864
121127
 

_MBK_

Пикирующий бомбардировщик
15 лет на форуме
Сообщения
33 138
Реакции
10 835
Мда, добро пожаловать в клуб знаменитых капитанов