[PS CS4-CS6] Текст в 4 краски перевести в канал Black

[Asvad]

Здравствуйте.
Очередной раз обращаюсь к вам за помощью, ибо поиск не дает результатов или я неправильно формулирую запрос.
Принесли на верстку книгу в Worde, а в ней графики и диаграммы. Так вот какой-то умник внедрил их в виде jpg-ов. Текст на диаграммах мелкий 5-6 пунктов и ес-но при печати в 4 краски тяжело будет читать. Я обычно такое Color Rang-ом выделял серое близкое к 90-100% и миксере каналов переводил в Black. А тут проблема в 1. артефактах jpg на границах; 2. граница серого идет где-то от 30%.
И вот я подумал, может есть фильтр, ну или метод обработки, который черный цвет в RGB, который попадает в зону Gray - выделить или перенаправить в Black в CMYK-е. Т.е. в RGB одинаковые значения каналов, воспринимать как оттенок серого и (выделить.) перенаправить его в Black.
Надеюсь я правильно изложил свои мысли

 

[_MBK_]

А почему не подходит конвертация в CMYK с максимальной генерацией черного?

 

[LeonidB]

По сути @_MBK_ ответил, я же предложу вообще этот ужас переделать, а автору надавать по рукам за такое издевательство над читателями:

 

[Asvad]

А почему не подходит конвертация в CMYK с максимальной генерацией черного?
Посмотреть вложение 125353

мешают jpg-артефакты на границах. хотя это может быть и меньшим злом

 

[_MBK_]

Тогда сперва убрать

jpg-артефакты на границах

а потом

конвертация в CMYK с максимальной генерацией черного

Это две независмиые проблемы.

 

[_MBK_]

И вот я подумал, может есть фильтр, ну или метод обработки, который черный цвет в RGB, который попадает в зону Gray - выделить или перенаправить в Black в CMYK-е. Т.е. в RGB одинаковые значения каналов, воспринимать как оттенок серого и (выделить.) перенаправить его в Black.

Собственно, эту проблему максимальная генерация черного решает на все сто, однако восстановить из вот такого нормальный читаемый текст может, разве что, специально обученная нейросеть, да и то не факт

 

[~RA~]

Текст просит перенабрать его. Я половины слов не понял.

 

[_MBK_]

Путем долгих танцев с бубном на автомате можно получить в черном канале, в лучшем случае, нечто, подобное этому, но, IMHO, оно того не стоит

 

[Asvad]

я же предложу вообще этот ужас переделать

конец года. министерство вспомнило, что надо отчитаться, что деньги "освоены" и это до конца года. никто переделывать не собирается.

---------
Спасибо всем за участие. Генерация с максимум черного "пойдет в печать". надеюсь печатники не будут материться

 

[_MBK_]

Генерация с максимум черного "пойдет в печать". надеюсь печатники не будут материться

Текст после печати рассыпется и нечитаем будет все равно - это ж ясно как два пальца.

 

[~RA~]

надеюсь печатники не будут материться

Найдите гостипографию и им также будет плевать на результат, как и вам.

 

[Asvad]

Найдите гостипографию...

кхм. мы как бы и есть они самые

 

[~RA~]

кхм. мы как бы и есть они самые

Тогда всё норм. Продолжайте производить никому не нужное говно за наши деньги, дармоеды!

 

[Asvad]

как патологоанатому в рутине бывает пофиг в каком виде к нему достался труп, вот так и я навидевщись, сколько макулатуры мы производим для галочки не вникаю в содержание издаваемого. просто думаю хоть содержимое просто и шлак, но не превращать же в шлак и качество печати...

 

[_MBK_]

но не превращать же в шлак и качество печати...

Поэтому и

перенабрать его

надо

 

[_MBK_]

Хотя, может, какая-нибудь цифра/стохастика/увеличенная линиатура и вытянет текст до читабельности? Заодно и средства быстрее освоятся

 

[JAW]

просто думаю хоть содержимое просто и шлак, но не превращать же в шлак и качество печати...

И что вы заморачиваетесь? Видите же, что Г. И что, и за того, что это качественней будет отпечатано оно превратиться в шоколадку? Не парьтесь, будьте проще.

 

[magneto]

Два вопроса.
1. Это кто-то будет проверять?
2. От такого "качества" кто-то пострадает?

 

[Asvad]

Два вопроса.

1. Никто. Крайне редко автор манускрипта будет ныть "я не так видел издание своего детища". Но он не заказчик, заказчик госведомство, которое "приобрело" право на издание. Правда пару раз приходили из СК, но только для того чтобы свериться по бухотчетности - не ушли ли куда то не туда казенные деньги.
2. В смысле "пострадает" - понесет ли убытки? моральные страдания будут только у автора, но и он часто бывает в экстазе - ибо кто-то выделил деньги на издание его и только ему понятных трудов. материально? - никто. ну может быть налогоплательщик, т.е. мы с вами

 

[_MBK_]

моральные страдания будут только у автора

Собственно, он их и заслужил, ибо такого качества диаграммы - целиком и полностью его вина