[AI CC-CC2023] Acanthus

[_MBK_]

Не исключено.
Суть в том, что тут штрих продуманный и логичный и служит определенной цели )
Даже если автоматический, то скорее всего частично и правленный потом.
Важен результат.

Обрати внимание - на всех лицах маска штриховки полностью аналогичная. Это реально автомат

 

[КоньЕстДетей]

... но судя по тому что линии на одинаковом растоянии это никак не ручная работа..

Эммм... У Гюстава Доре не было компьюнтеров ваших, тем не менее...

....а рандомайзить штрихи никаких проблем, элементарно..)))))

Вы где вообще рандом тут видите? ) По-моему почти всё на своих местах.
Вот в обводке листика — рандом и алогичный (с визуальной точки зрения) штрих.

 

[_MBK_]

Эммм... У Гюстава Доре не было компьюнтеров ваших, тем не менее...

Но это и не Гюстав Доре

 

[КоньЕстДетей]

Но это и не Гюстав Доре

Ессно нет, он жеж мужик был, а тут мадама ))))
Но есть моменты, которые дают сомнения, что полный автомат. Типа вот кругляшек, например:

По мне скорее всего гибрид руки/софт (причем, возможно с перевесом в первую сторону).

 

[NatalieRedFox_333]

Эммм... У Гюстава Доре не было компьюнтеров ваших, тем не менее...


Вы где вообще рандом тут видите? )

а под глазами линии с точками.....это что? сами штрихи...)))))

 

[collerok]

по приведенной ссылке выше автор сам говорит

No brushes. Lines are made by hand, with wacom tablet of course.

разумеется, планшет может быть не только вакум)

 

[NatalieRedFox_333]

Ессно нет, он жеж мужик был, а тут мадама ))))
Но есть моменты, которые дают сомнения, что полный автомат. Типа вот кругляшек, например:
Посмотреть вложение 135995

По мне скорее всего гибрид руки/софт (причем, возможно с перевесом в первую сторону).

ну кругляшки вообще не проблемма...
Но у меня сообственно вопрос был как линии сделать а не кто что рисует..))))

 

[NatalieRedFox_333]

по приведенной ссылке выше автор сам говорит

разумеется, планшет может быть не только вакум)

Свистит...)))) 120% У нас на Etsy.com все ручной работы по $ 0.99 за пару ..)))))

 

[КоньЕстДетей]

Свистит...)))) 120%

Ох не правильно это ) Замерять по себе "если я так не умею, значит 120% волшебная кнопка".
Просто бывают просто заказы с хорошим бюджетом, где не грех просидеть над подобной иллюстрацией и 50+ часов. Поэтому, я бы не отметал вариант ручной рисовки.

ну кругляшки вообще не проблемма...
Но у меня сообственно вопрос был как линии сделать а не кто что рисует..))))

Да ладно? С удовольствием бы полюбовался бы какая это "не проблема"
Я просто рисовал в своей жизни "кругляшки" подобные. И это не так просто, особенно учитывая их деформацию к краям в работах 1+0.

 

[NatalieRedFox_333]

Ох не правильно это ) Замерять по себе "если я так не умею, значит 120% волшебная кнопка".
Просто бывают просто заказы с хорошим бюджетом, где не грех просидеть над подобной иллюстрацией и 50+ часов. Поэтому, я бы не отметал вариант ручной рисовки.

ну я допускаю что это ручная работа.....но 120% что автоматом и руками подправила..)))))

 

[NatalieRedFox_333]

вот ручная работа....

 

[КоньЕстДетей]

вот ручная работа....

Это карандашный рисунок. Мы о другом.

Вот это больше подходит. Можно делать то же самое только в AI поверх скана.
Сложно не значит невозможно.


И в случае с вашими листиками "правильнее" всего начать с бумаги или цифрового наброска, а потом уже решать вопрос как техниески воплощать штрих.
Это если мы о дизайне ) А если о "как нахалтурить за 2 минуты", то смело пропускайте этот текст.

 

[_MBK_]

Ну я не говорю, что полностью автоматика. Скорее, контуры отрисовали руками, а штриховку на автомате.

 

[Gadalka]

Была такая програмка древняя - цербер, в ней было нечто подобное,

GRAVER - уникальная программа для создания гравюр из полутоновых изображений

?

 

[_MBK_]

Именно

 

[КоньЕстДетей]

Именно

Это конечно хорошо, я только за автоматизацию некоторых процессов.
Но ты совсем не видишь разницы, правда? )

 

[_MBK_]

Давай определимся, о чем мы ведем разговор
Я про регулярную штриховку вот на таких изображениях

 

[КоньЕстДетей]

Давай определимся, о чем мы ведем разговор
Я про регулярную штриховку вот на таких изображениях
Посмотреть вложение 136026

И я.
Эта очень похожа на ручную и выглядит приятно. Направление штриха хорошо подобрано. Может и генерировалось софтом, но вспомогательно и я не наблюдаю тут очевидных признаков генерации штриха.

У "graver" все выглядит выглядит как бездушная, машинная халтура. Да, местами красивенько и может быть использовано для каких-либо нужд, но совсем другое.

 

[Ad Absurdum]

Давай определимся, о чем мы ведем разговор
Я про регулярную штриховку вот на таких изображениях
Посмотреть вложение 136026

Не сделает никакая программа такое качество штриховки. Можно сколько угодно это обсуждать, учитывая, что вы не проверяете свои слова на практике. Только проку от этого ноль.

 

[_MBK_]

У "graver" все выглядит выглядит как бездушная, машинная халтура.

Я и не говорю, что это гравер, по сути там такого и не сделать, механизм выбора направления штриховки в гравере не столь гибок.
Однако обрати внимание на переменную толщину штриха - это не кастомные кисти а именно растрирование