ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.

[avs60]

Ответ: ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.

не единственный он...

Поделитесь информацией? *Достаточно названий или производителя. Потому как очень интересует тема.

Да и РИП не всегда нужно пользовать.

Согласен, но проработка драйверов производителей весьма страдает, потому и ищется альтернатива.
Спасибо.

 

[sasa]

Ответ: ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.

Некоторое время назад написал статью в местный полиграфический журнал. На основании материалов, любезно предоставленных Алексеем Шадриным. Вот ссылка. Не совсем уж точно по теме, но очень близко. Аргументы, по крайней мере присутствуют. Для разных сторон...

 

[DimB]

Ответ: ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.


Не по теме:

Вот ссылка

"…что принтер обладает практически идеальной приводкой и неизменной схемой подачи краски (и даже если между оттисками будет хоть год перерыва)."
Совсем не факт. Сильно зависит от загрузки аппарата. В первую очередь от износа механики и прошедшего через систему кол-ва чернил.

"Если же принтер не обладает такими свойствами, то нам не нужен такой принтер."
Очень спорное утверждение.

"…отсутствие полошения на плашках (полошение на плашках – типичная «болезнь» RIP-ов), а также добротную парковку печатных головок, их прочистку и пр."
Это извините, бред сивой кобылы. Парковка и прочистка это прерогатива самого аппарата и его прошивки. А полошение можно наблюдать и при использовании родного драйвера и оригинальных расходников.

 

[aspirin]

Ответ: ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.

Поделитесь информацией? *Достаточно названий или производителя. Потому как очень интересует тема.

Платный РИП например.

Согласен, но проработка драйверов производителей весьма страдает, потому и ищется альтернатива.
Спасибо.

С драйверами, например, у Эпсона ничего не страдает. Не буду вдаваться в подробности, но я не знаю ни одного модуля от РИПа, который мог бы сравниться с оригинальным драйвером по качеству растрированию, да и дорого это очень в разработке.
По этой причине, производители весьма серьезных РИПов для цветопроб покупают растрирование Эпсон, и используют в своих РИПах, вплоть до использования RGB режима, вместе с оригинальными профилями.


Не по теме:
DimB
Давайте без определений и грубости. Тем более, что Ваши заявления не менее спорные, чем в тексте, который относиться именно к цветопробам, а не "вообще" к струйным принтерам.

 

[DimB]

Ответ: ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.


Не по теме:

Давайте без определений и грубости. Тем более, что Ваши заявления не менее спорные,

Нет здесь грубости. Что именно спорное? Может тогда поясните — откуда взялась взаимосвязь между парковкой, чисткой и использованием РИПа? Что это вообще за термин такой "добротная парковка"?

 

[aspirin]

Ответ: ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.


Не по теме:
ИМХО,
если у Вас есть желание обсуждать статью с автором - пишите в приват, а не выносите на общее обсуждение, прикрываясь тегами OFF.
Можете опубликовать ссылку на свою статью, где все описано правильно, по Вашему мнению.

 

[minos]

Ответ: ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.

Коллеги... Прошу проявлять меньше агрессии. Всё можно обсуждать спокойно.

 

[avs60]

Ответ: ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.

Большое спасибо всем!
Особенно за ссылку и то что погуглить не отправили )) Активно занимался ранее поисками, но вот как то не попался данный вариант

С драйверами, например, у Эпсона ничего не страдает.

Не так, мягко выражаясь. Достаточно вспомнить немалые проблемы с Epson R270 (речь *о "бытовых" принтерах, а тема по улучшению работы с драйверами от R290 весьма обширна даже на данном форуме), а уж проблемы с качеством при окончании печати листа - это уже стало "визиткой" Epson даже на проф моделях, хоть и нижнего сегмента. Знаю не по инету, практика 20 лет инженером службы сервиса.
Спасибо.

 

[aspirin]

Ответ: ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.

На проф. моделях нижнего сегмента есть проблемы с качеством по окончании листа - это на каких?
Опишите подробнее, что имеется в виду под проблемой с качеством у бытовых принтеров?

 

[sasa]

Ответ: ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.

Не по теме:
Нет здесь грубости. Что именно спорное? ...

Дело в "сути", частности - отдельно...
По "предмету" вопросы есть? Задавайте...
Ув. aspirinу - суперспасибо за аргументированную поддержку

 

[avs60]

Ответ: ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.


Не по теме:

есть проблемы с качеством по окончании листа - это на каких?

Встречается практически на всех 6-ти картриджных принтерах, МФУ. У самого в наличие R200, R300, R270, R290, T50, 1410, R1800. При окончании листа любого формата снижается скорость печати в результате чего явное полошение или другого рода артефакты. Если не очень заострять внимание и ао многих случаях можно и не заметить, но от этого проблема конечно же не уходит. На в своей практике с подобнвм сталкивался на принтерах 2*** серии 4*** серии. В общем то извесная проблема. Лечится наклейкой стикера (удлиннение носителя). Были конечно предположения, что на уровне прошивки - электроники решать, но как то не привело ни к чему. Изменение конструкции датчика (флажка оптопары) неэффективно.

что имеется в виду под проблемой с качеством у бытовых принтеров?

Описал.

 

[aspirin]

Ответ: ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.


Не по теме:
Вы имеет в виду режим, когда в драйвере выставляется печать без его хвостового поля?
Не сталкивался с такими проблемами на R1800, так же как и на простейших С серии, но и печать без полей не использую. Никогда этого не было ни на 2 серии, ни на 4 серии, с которыми имею дело регулярно и постоянно.

 

[german]

Ответ: ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.

Вот ссылка. Не совсем уж точно по теме, но очень близко. Аргументы, по крайней мере присутствуют. Для разных сторон...

Не по теме:
Когда еще только начиналась эра цифровых цветопроб (это как-раз те времена, когда каждая типография, заслышав слово «цифровая», собирала весь свой персонал и выстраивала из него живую баррикаду с лозунгом: «Враг не пройдет!»), мы с ребятами решили сравнить качество работы драйвера Эпсона и РИПа (GMG тогда еще был только на слуху, PowerRip считался игрушкой, использовали EFI Color там чего-то). Положив две цветопробы, мы не обнаружили каких-либо несоответствий. Они были одинаковые. Принтер был, если мне память не отказывает, Эпсон 4400 (?). Но, некоторые различия все-таки были. Например, используя драйвер принтера нет возможности прицепить шкалу Ugra/Fogra Media Wedge CMYK (иногда может возникнуть ситуация, когда такая шкала может потребоваться). Нельзя имитировать растрирование, если вдруг понадобится такая функция. Сложно делать поточный вывод (хотя, если честно, не так уж и сложно, но с РИПом проще). С использованием РИПа обнаружился один недостаток. Он паталогически отказывался закрашивать все печатное поле в цвет имитируемой подлжки. Там, где белый. Например, мне на приладке приходилось брать ножницы в руки и резать по 80 цветопроб, примерно. Это тоже неудобно. А вот драйвер закрашивает все печатное поле.

Собственно, вся эта лирика сведена к тому, что действительно непонятно, нафига на бытовом принтере использовать РИП? Такое ощущение, что народ слышал краем уха, что есть такая штука, её используют, значит она типа лучше.

 

[avs60]

Ответ: ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.


Не по теме:

Вы имеет в виду режим, когда в драйвере выставляется печать без его хвостового поля?

Именно, дефекты при печати "без полей". На ресеттер тема муссируется года 3, если не больше по самым разным моделям... С переездом на новый движок этим летом, как то поутерял ссылки, скину как попадётся.
Сам печатаю только без полей потому не критично для меня. Но от этого положение вещей не изменяется. Постоянно сталкиваюсь по сервису с данной проблемой.

Собственно, вся эта лирика сведена к тому, что действительно непонятно,

Просто всё - рынок альтернативных расходных материалов довольно некислая сумма в $. Качество печати - цветопередача с оригинальными драйверами однозначно не соответствует ожиданиям пользователя. Построение профилей весьма проблематично и в подовляющем большинстве случаев безсмыссленная затея. Применение оригинальных же расходных материалов однозначно не вписывается в менталитет*:n) РИП ... CMYK не самоцель.... а реальная возможность получить качественную печать на материалах, на сегодня не уступающим по качеству оригинальным и гораздо дешевле по стоимости. Желание* - вполне обоснованое , для здравомыслящего человека с отсутствием диагноза....* согласитесь.*
Учитывая, что продукт - WinGP имеет поддержку практически всех моделей Epson (за исключеним самых последних разработок) мне , как обыкновенному пользователю данной (принтера) продукции легче один раз разобраться с работой WinGP и в перспективе менять модели на профессиональные ...*
Именно поэтому она и используется -*

такая штука, её используют, значит она типа лучше.

Нужно отличать немного Титаник от Костиной шаланды... Никто и словом не обмолвился о применении WinGP в сложных технологических процессах и тема создана, для получения квалифицированой помощи по разработке и отладке процесса настройки качественной цветопередачи с применением бесплатного альтернативного софта WinGP Gutenprint и ArgyllCMS на, пока что, "бытовых" принтерах Epson.*
Мне так по крайнй мере видится. Что в общем то и происходит. И за что большое спасибо участникам и топикстартеру.*

 

[german]

Ответ: ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.

тема создана, для получения квалифицированой помощи по разработке и отладке процесса настройки качественной цветопередачи с применением бесплатного альтернативного софта WinGP Gutenprint и ArgyllCMS на, пока что, "бытовых" принтерах Epson.*

Да не, если в кайф заниматься этим, кто ж против?

 

[aspirin]

Ответ: ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.

... а реальная возможность получить качественную печать на материалах, на сегодня не уступающим по качеству оригинальным и гораздо дешевле по стоимости. Желание* - вполне обоснованое , для здравомыслящего человека с отсутствием диагноза....* согласитесь.

Не по теме:
Не соглашусь. На сегодня не существует расходных материалов, в частности дешевых чернил, которые были хоть чуть чуть приближены к оригиналу пигментных Эпсона. Не вводите людей в заблуждение.
Здравомыслящий человек, который дорожит своим временем, не будет заниматься подобным, а рассчитает свои действия заранее, как и себестоимость печати, если ему это надо. Впрочем, это не имеет отношение к теме.

Не по теме:

Именно, дефекты при печати "без полей". На ресеттер тема муссируется года 3, если не больше по самым разным моделям... С переездом на новый движок этим летом, как то поутерял ссылки, скину как попадётся.
Сам печатаю только без полей потому не критично для меня. Но от этого положение вещей не изменяется. Постоянно сталкиваюсь по сервису с данной проблемой.

Не по теме:
Как и всегда. Сначала находим себе проблему, а потом успешно пытаемся ее решить. Подобная "проблема" есть не только у Эпсона. Только почему то ни о кого не вызывает проблем, когда лазерник печатает вместо 297Х210, 285Х200.

 

[german]

Ответ: ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.

[а реальная возможность получить качественную печать на материалах, на сегодня не уступающим по качеству оригинальным и гораздо дешевле по стоимости.

Кстати, что за материалы? Есть еще помимо Кэнона, Хьюлетта и ЕФИ, известные бренды по производству высококачественных бумаг: Берггер, Ханемюле, Ильфорд. Только, они не дешевле, а зачастую и дороже.

 

[JAW]

Ответ: ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.

Тут вопрос в том, что значит "качественные".
Если заметно дешевле, но вполне приемлемые и обеспечивающие сопоставимый цветовой охват (превышающий евротриаду), то почему бы не воспользоваться тем же Ломондом? То, что он через пол года выцветет, для цветовой пробы обычно не актуально.

Да я и на офсетке пробу делаю (для всяко разно конвертов и той же офсетки), вполне...
Насколько там +- пол метра думаю знаете.

А большинство волнует вопрос, чтобы было "зашибись" и дёшево, т.е. поярче, насыщенней... Что там по цветам дело десятое.
Мы же типа фотографии печатаем... Что там было по жизни на этом не разу не корректированном цифромыле кто знает...
(но это что касается коммерческой струйной фотопечати)

 

[sasa]

Ответ: ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.

(но это что касается коммерческой струйной фотопечати)

Сфоткался ребёнок в цирке со зверями. На коммерческой основе. Фотка 10х15 = $5.
Дело было в марте сего года. Сейчас уже не разобрать, где ребёнок, а где зверь...
И что, в "пятёрку" никак оригинальники не вписываются?
Вопрос конечно же риторический. Вот только "память о посещении" - "стёрлась"...
Я уверен, что не одинок "в беде".
Видимые варианты развития событий:
а) "разобраться" с цирковым фотографом;
б) не развивать такого рода темы;
в) запретить "левые" расходники;
г) заняться просветительством...
Ни фига не смешно "на самом деле"...

Только, они не дешевле, а зачастую и дороже.

Я некоторое время назад "исследовал" нечто похожее.
Продавцы эту бумагу (SCHOELLER PROOFING PAPER H64261) хотели рассматривать как альтернативу Epsonовской. И отдали так сказать "на экспертизу". В результате стали продавать дороже...

 

[aspirin]

Ответ: ТипаРИП для маленьких. WinGP Gutenprint ArgyllCMS и проч.

Кстати, что за материалы? Есть еще помимо Кэнона, Хьюлетта и ЕФИ, известные бренды по производству высококачественных бумаг: Берггер, Ханемюле, Ильфорд. Только, они не дешевле, а зачастую и дороже.

Герман, в этом списке, по-моему только один производитель бумаг. Остальные сами ее не производят. Одни сами только режут, другие и этим не занимаются.