ведет к сужению охвата в тенях.
Да вобщем чисто теоретически не падает охват в тенях при TIL от 300. И ECI для фогры 39 рекомендовало по умолчанию профиль именно 300 а не 330. Зачем в новом стандарте установлен минимум именно 330 мне неведомо. Причем только для бумаги 1 класса, для остальных минимума не устанавливали, только максимум.
А насчет фильтра M1 — все как бы логично, но многих запутает окончательно, хорошо, что Вы все детально разжевали.
Да у нас есть где запутаться если не вникать, фильтры, стандарты GMDI и XRGA и проч. Вот уже пошли нестыковки, фогра справедливо считает, что бумага первого класса должна иметь b-координату -4 без фильтра, в стандарте она -4 с фильтром. В результате имеем бету профилей фогра 51 с дельтой 2 от стандарта по бумаге и неизвестно когда теперь профили выйдут официально и с какой бумагой. Врать не буду, хотя в прошлом стандарте и фогра 39 бумага b=-2 без фильтра - я делаю цветопробы b=-4 давно по умолчанию, ну действительно такие бумаги на производстве! И фогра права мне кажется сейчас, но стандарт-то уже опубликован, не переделаешь! И как быть? Сразу делать профиль с дельтой 2 по бумаге от стандарта? Или смириться с желтым фоном на цветопробах для синих бумаг, зато строго по стандарту?
Я бы на месте фогры наверное все же сделал b=-2 без фильтра и -4 с фильтром M1, как в стандарте, и еще бы факультативно пару профилей со сдвигом всех координат по методу McDowell 2005 до -4 без фильтра и -6 с фильтром: будет в духе ISO. А впрочем не знаю как лучше - так тоже слишком сложно. Вобщем выпустили бы уже что-нибудь а мы как надо все равно подкрутим если что!-)
Я предполагаю, что реально на новый стандарт типографии начнут потихоньку переходить только тогда, когда появятся профили icc и файлы, ими поделенные. Ну и цветопробы новые.