[V1] Affinity 1.9 и общие мысли о всём пакете и его прошлом и будущем. HolyWar

[-Moh-]

Донаты, коммерческие контракты.
На что, думаешь, OpenSource живёт?

OpenSource живет для домашнего пользователя. С этим безоговорочно согласен.
Для коммерческого использования -- весьма сомнительно

Имел опыт с внедрением Open (Libre) Ofice.... внедрял...пару лет..
В итоге последние годы на подписке Office 365 )))

p.s. эт для организации если что

 

[JAW]

Имел опыт с внедрением Open (Libre) Ofice.... внедрял...пару лет..

Ну, во первых, у нас есть нюанс, что, вроде, все GPL и прочие у нас не регламентируются законом.
Во вторых, ты, скорее всего, не правильно его внедрял, нужно было заключить контракт на внедрение, регламентировать делопроизводство, заточить его под OpenOffice, с использованием ихних баз данных и прочего...

В общем, насколько понимаю, в общем и целом внедрение Open Source получается чуть не дороже, чем коммерческого ПО
Ну, на том и живут...

К тому же, то, что на халяву, не ценится. Если бы заплатили, то держались бы зубами и когтями.

 

[langry]

…собрать нахаляву сервер виртуализации на линуксе с KVM и обеспечить львиную долю сетевых задач конторы за счёт всяких открытых пакетов своими силами вместо Windows Server с сопутствующим ПО по конячим ценам — это сомнительное домашнее пользование?..

На секундочку, сравните хотя бы стоимость ПО на рабочих местах и серверах. OpenOffice это ещё далеко не весь Open Source

 

[George]

собрать нахаляву сервер виртуализации на линуксе

бла-бла-бла. Чего так понесло влево от темы?

Сисадмин пытающийся раздать нескольким дизайнерам графический софт по терминальному подключению - редкостная скотина (заменить последнее слово на кучу мата), не иначе. Графическому дизайнеру/верстальщику/препрессеру нужен полноценный ПК, это не купи-продай рабочее место кассира. И это ещё не касаемся вопроса - разрешено ли это официально графическим вендором.

В тему - Affinity Designer working on Terminal Server?

Тоже самое у Адобов и Корелов - они не особо и хотят это делать и разрабатывать.

 

[Dmitrij M]

Вот только что получил предложение от Корел – годовая подписка за 1600 зл (350 евро) с НДС . Adobe плачу 360 евро (по 30 в месяц). Корел слишком дорого хочет. СС таки сильно больше по функционалу.

 

[George]

Вот только что получил предложение от Корел – годовая подписка за 1600 зл (350 евро) с НДС . Adobe плачу 360 евро (по 30 в месяц). Корел слишком дорого хочет. СС таки сильно больше по функционалу.

1) Ты можешь получить 50% скидку за ролик о продукции Corel. Ты должен об этом знать (как-то за ролик даже бесплатно Painter получил, да?). Ты можешь просто помогать сообществу наших форумчан и получить годовую лицензию бесплатно;
2) Да, годовая лицензия CorelDraw GS дорогая. Это сделано специально, чтобы люди купили Corel в два этапа - сначала ПОЖИЗНЕННУЮ лицензию и год мейнтенанс, а потом каждый год за 150 баксов этот мейнтенанс надо не забыть продлевать.

Adobe плачу 360 евро

Не у всех такая цена. Сравнение некорректно. Да и ты говорил, что "разводишь" их каждый год на скидку. В РФ годовая подписка для организаций значительно выше 1000$. Для частников не в курсе (у нас им продаёт сам Эдоби без документов по разным акциям и цена всегда дешевле чем для организаций).

А теперь возьмём Аффинити и обалдеем от его цены за пожизненную лицензию, даже если все три продукта сложить))

 

[Gad]

Сисадмин пытающийся раздать нескольким дизайнерам графический софт по терминальному подключению - редкостная скотина

Но на сисадмина я бы все не сваливал Я убил неделю на создание, тест и демонстрацию нецелесообразности этого решения (ни в финансовом, ни в техническом плане) по приказу начальства Но это решило полугодовой спор с аргументами "вот я был там-то и видел что у них работает", так что...

 

[George]

Похвастаюсь. На прошлой неделе ко мне пришёл мануал по Affinity Publisher. Теперь у меня все три книги есть из Шервудского леса. Очень качественные мануалы.

Наша таможня удивила, пришлось писать письмо туда, что это книга и не для коммерческого использования.

 

[George]

Но это решило полугодовой спор с аргументами "вот я был там-то и видел что у них работает", так что...

 

[Dmitrij M]

как-то за ролик даже бесплатно Painter получил, да?

Да, получил. Помню и благодарен. Спасибо!

Теперь у меня все три книги есть из Шервудского леса. Очень качественные мануалы.

Да, выглядят клево.

Наша таможня удивила, пришлось писать письмо туда, что это книга и не для коммерческого использования.

У нас тоже требуют. Я пару раз из Японии альбомы заказывал. Тоже писал письма в таможню, что не для коммерции.

Ты можешь просто помогать сообществу наших форумчан и получить годовую лицензию бесплатно

Каким образом? Я пару дней назад стянул trial 2021, клиент потребовал файлы в Корел.

 

[George]

Каким образом? Я пару дней назад стянул trial 2021, клиент потребовал файлы в Корел.

[CDR X5-X8] - Новый статус Corel Community Professional – для знатоков CorelDRAW!

14 марта 2017 г. Москва. Компания Corel совместно с крупнейшим в Рунете форумом о дизайнерских программах и допечатной подготовке RUDTP.RU объявляют о новой программе независимой поддержки профессиональных пользователей CorelDRAW — Corel Community Professional (CCP). Пользователи пакета...

forum.rudtp.ru

 

[niki81]

Так, и что? О чем флейм?
Аффинити не имеет скриптинга и из-за этого профессионалы им не пользуются?

Кто-то в этом сомневается? Пишем письмо в Affinity за подписью 100 академиков? Давайте напишем!

 

[niki81]

А вот был такой scriptographer...

 

[JAW]

что это книга и не для коммерческого использования.

Это нужно обладать воистину извращённым сознанием таможенника, чтобы считать, что книга предназначена для забивания гвоздей в коммерческих целях.

Там разве не было написано в декларации, что подарок, или что то такое?

P.S. У нас с таможней проблема в первую очередь в том, что туда нужно ехать (естественно, в альтернативно удалённое место) и по факту 2 дня минус.

 

[Skvoznyak]

я ездил на главпочтамт, центр города центрее некуда )

 

[-Moh-]

Ну, во первых, у нас есть нюанс, что, вроде, все GPL и прочие у нас не регламентируются законом.
Во вторых, ты, скорее всего, не правильно его внедрял, нужно было заключить контракт на внедрение, регламентировать делопроизводство, заточить его под OpenOffice, с использованием ихних баз данных и прочего...

Какой контракт? какие базы?
От партнеров приходят все файлы с макросами и прочими "приблудами" от МС офиса.
Ну не справляется ОО с таким...
А когда Екселевские файлы открываются чёрте зная как....

И да, мне, как исполнителю, приходится подстраиваться под заказчика - и никак наоборот

P.S. да, для внутреннего документооборота ОО хватает с головой

 

[-Moh-]

Не у всех такая цена. Сравнение некорректно. Да и ты говорил, что "разводишь" их каждый год на скидку. В РФ годовая подписка для организаций значительно выше 1000$. Для частников не в курсе (у нас им продаёт сам Эдоби без документов по разным акциям и цена всегда дешевле чем для организаций).

А теперь возьмём Аффинити и обалдеем от его цены за пожизненную лицензию, даже если все три продукта сложить))

Вот полностью согласен с George
Ибо, когда идет разговор про подписку - всегда фигурирует сумма в 30 ЮСД в месяц - но для частников.
Никто не упоминает сумму для организаций в 3+ разы большую, и с оплатой сразу за год.

И да - я частник, рисую картиночки для себя - или я предприниматель, зарабатывающий деньги -- цена на подписку одинаковая.

 

[Dmitrij M]

Ибо, когда идет разговор про подписку - всегда фигурирует сумма в 30 ЮСД в месяц - но для частников.

Мне Adobe присылает фактуру каждый месяц, в ней указана фирма, а не частное лицо. Ваши проблемы и цена – особенности вашего законодательства, а не злая воля Adobe.

 

[suntory]

вроде, все GPL и прочие у нас не регламентируются законом

Это не так и я тебе уже говорил, есть поправка в ГК

Свободная лицензия — Википедия

ru.wikipedia.org

 

[JAW]

Это не так и я тебе уже говорил, есть поправка в ГК

Свободная лицензия — Википедия

ru.wikipedia.org

Однако пока изложенные в Википедии соображения не были апробированы в суде и остаются лишь соображениями.