TIFF имеет дохрена разновидностей тэгов, которые не изобретает только ленивый.Для индизайна он родной? А "не родной" tif чем хуже?
TIF в данном конкретном случае создается фотошопом, чем он например хуже PSDTIFF имеет дохрена разновидностей тэгов, которые не изобретает только ленивый.
А PSD родной адобовский строго в рамках спецификации.
?в рамках спецификации
Такой ничемTIF в данном конкретном случае создается фотошопом, чем он например хуже PSD
?
История из моей жизни.TIF в данном конкретном случае создается фотошопом, чем он например хуже PSD
То есть в pdf лапши не было? И при чем тут индизайн и tif?Сдавалось это дело в формате PDF
Были случаи и неоднократно, то не так прозрачность в слоях, то индизайн падал, то фон левый, то экспорт не гнался. Перегон в псд это всё исправлял.То есть в pdf лапши не было? И при чем тут индизайн и tif?
Неправильный у вас вывод сложился из данного урока. Правильный - кроилово при дешевой печати в братском Китае без присутствия и утверждкния пруфов ведет к попадалову.История из моей жизни.
В далеком 02 или 03 году сдавал в печать красиво иллюстрированную детскую книгу. Версталось в одной из первых версий ID, все изображения естественно в TIFF. Форзац был оформлен иллюстрацией с регулярным ромбическим узором розоватого оттенка с примесью "огурцов", мне он почем-то напоминал старинные английские обои. Сдавалось это дело в формате PDF, постранично! Печатали все в братском Китае.
Когда был получен пилотный экземпляр меня пригласили на "ковер", в принципе это было нормальной практикой в таких случаях, и я ничего плохого не заподозрил. На всю жизнь запомнил красные глаза и брызги слюней директора, тыкающего пальцем в форзац с криком – Что это б.. такое? Я даже тогда не с первого раза разглядел, что весь форзац был порезан в горизонтальную лапшу, шириной 5 – 15 мм, которая была перетасована.
После перенесения такой психологической травмы, при взгляде на файлы с расширением TIF, у меня трясутся руки и нападает приступ тошноты.
Поговаривали, что это был детский глюк индизайна, и даже его потом исправили, но мне было уже все равно.
Только PSD!!!
Была конечно, но на таком изображении легко не заметить, плюс постраничный вывод – открой, проверь, закрой...То есть в pdf лапши не было?
На сколько помню, была у индизайна проблема с tif`ом зажатым lzv.И при чем тут индизайн и tif?
Дороже, качественней, а за некоторые работы отечественные производители не брались. Печатали не в загаражной конторке.кроилово при дешевой печати в братском Китае
Никто не спорит, но тогда в мою должность не входила обязанность организации технологических этапов производства. Это сейчас все такие матерые, тогда даже деревья были побольше...без присутствия и утверждкния пруфов ведет к попадалову
Подобные проблемы были, есть и будут, увы с tif, pdf или еще чем...На сколько помню, была у индизайна проблема с tif`ом зажатым lzv.
Если не заметили, то на мой взгляд косяк Ваш был, как ни крути, гнать все в psd решение простое, но сомневаюсь, что исключает ошибки и визуальный контроль на выходе лучшее лекарствоБыла конечно, но на таком изображении легко не заметить
Я и не отпирался.на мой взгляд косяк Ваш был
на тот момент панацея.гнать все в psd
Ну мы же не роботы. Курим, пьем, устаем...)))визуальный контроль на выходе лучшее лекарство
От программных косяков и человеческого фактора не убежишь, можно только постараться минимизировать.Подобное немного вгоняет в тоску
Скин в Acrobat 9 (основной инструмент контроля ):
До сих пор осечек не было Не нравится мне интерфейс всего что вышекакбэ намекает: акробат 9 устарел
Не в архиве? Бить по рукам!огроменный постскрипт и закатал его на зипдискету
Не тот случай. Как я понимаю, тут затык на устаревшем шрифте Type 3, который 9 акробат не смог отобразить.акробат 9 устарел
DC гарантируешь? Про 9-ку то я хоть знаю теперь что она так можетпредсказуемость