[ID CC-CC2022] Белые артефакты (stitching) при экспорте в PDF

Так ведь в фотошопе только постранично можно открывать PDF, а у топикстартера 60 страниц. Долго
 
Записать экшен импорта-сохранения
pdf
разбить постранично
Натравить батч на папку с постраничным

Или, если страниц не очень много, просто открыть в Фотошоп.

Ну и: на скриншоте слева PDF отрастрированный в Фотошоп, справа -- сохраненный из Акробата.

Посмотреть вложение 2020-10-22 16-59-37 Star @ 500% (Layer 1, CMYK 8) .png

Разницу видно?
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: Nikita.Kachaev и Bebs
Если на цифре, скорее всего, действительно плющить
Ибо РИПы там частенько упоротые стоят
:
Я не повторяюсь, не повторяюсь. Берём цпм (или лазерник офисный цветной) и отправляем на неё этот сплющенный пдф. И встретишь рано или поздно.
Не надо для цпм ничего плющить, плющит именно родной рип и сразу печатает.
Всё, топикстартер потерян. А кто-то говорил, что тема каждые полгода всплывает.
 
Последнее редактирование:
Всё, топикстартер потерян. А кто-то говорил, что тема каждые полгода всплывает.
Я здесь! Спасибо всем большое за ответы. Утром я свяжусь с типографией и начнем с простейшего – распечатаем тестовые страницы разных версий. Дальше сделаю выводы и прибегну к вашим советам. Обязательно отпишусь )) Еще раз всем спасибо
 
  • Спасибо
Реакции: ~RA~
Если человеку так нравится формат 1.3 '))' то можно немножко отредактировать профиль (разрешить прозрачность) и тогда там и рыбку можно будет съесть и... плющить ничего не придется. Конечно стоит заглянуть в требования типографии или напрямую спросить про допустимый формат. Может они ничего не имеют против 1.4 и даже выше. У меня кстати тоже одинаково отображаются оба файла особенно если профиль такой же выставить. Что до текста суперчерного то для цифры это вроде бы не проблема?
 
Последнее редактирование: