Те, кто делал, делает или только хочет делать инфографику, присоединяйтесь! Выставляйте работы, задавайте вопросы, делитесь опытом и знаниями! :lightbulb
Битва за инфографику
- Автор темы Dmitri Surnin
- Дата начала
- Статус
Ответ: Битва за инфографику
А кто-нибудь делал инфографику про бомбардировку кометы? Вот тут есть вариант:
http://www.visualjournalism.com/pho...p?photo=782&size=big&password=&sort=1&cat=503
А здесь http://www.visualjournalism.com/photopost414/showphoto.php?photo=581&password=&sort=4&cat=503&page=1 есть страшно прикольный образчик идеалогизированной инфографики. Это реальная фрицевская карта перед второй мировой войной. Обратите внимание на окружение Германии, которое злобно топорщится в ее сторону штыками и пушками.
А кто-нибудь делал инфографику про бомбардировку кометы? Вот тут есть вариант:
http://www.visualjournalism.com/pho...p?photo=782&size=big&password=&sort=1&cat=503
А здесь http://www.visualjournalism.com/photopost414/showphoto.php?photo=581&password=&sort=4&cat=503&page=1 есть страшно прикольный образчик идеалогизированной инфографики. Это реальная фрицевская карта перед второй мировой войной. Обратите внимание на окружение Германии, которое злобно топорщится в ее сторону штыками и пушками.
Дизайнер Иванов
Участник
- Сообщения
- 12
- Реакции
- 0
Ответ: Битва за инфографику
А мне кажется, про комету будет интересно всем любопытным почитать, особенно пацанам.
А мне кажется, про комету будет интересно всем любопытным почитать, особенно пацанам.
Ответ: Битва за инфографику
Ну, и зря. Мне кааца прикольная штука. Прикинь, пуляют чем-то с земли, чтобы раздолбать комету. Типа, на случай если какой астероид из "Армагеддона" прилетит, чтобы землю не порушить. Это многим интересно будет. Почти что программа СОИ против инопланетного разума.
И еще из той же серии -- про экспедицию на Титан. Чрезвычайно занятный графический рассказ можно сделать. И информации всякой контекстной полно. Что уж ты думаешь, всему миру интересно, а Улан-Удэ и Новой Бряни все по барабану?
Вообще, нужно учиться делать международные события для местных газет интереснее, чем это делается в центральных СМИ. Вот.
Ну, и зря. Мне кааца прикольная штука. Прикинь, пуляют чем-то с земли, чтобы раздолбать комету. Типа, на случай если какой астероид из "Армагеддона" прилетит, чтобы землю не порушить. Это многим интересно будет. Почти что программа СОИ против инопланетного разума.
И еще из той же серии -- про экспедицию на Титан. Чрезвычайно занятный графический рассказ можно сделать. И информации всякой контекстной полно. Что уж ты думаешь, всему миру интересно, а Улан-Удэ и Новой Бряни все по барабану?
Вообще, нужно учиться делать международные события для местных газет интереснее, чем это делается в центральных СМИ. Вот.
Ответ: Битва за инфографику
А вот иностранные коллеги критикуют образец уже из российской прессы (русский ньюзвик): http://www.visualjournalism.com/photopost414/showphoto.php?photo=707&password=&sort=1&cat=503&page=6.
Хотя на общем российском фоне, это почти выдающийся образец. :rolleyes:
Вполне рабочий вариант таймлайна, я считаю.
А вот иностранные коллеги критикуют образец уже из российской прессы (русский ньюзвик): http://www.visualjournalism.com/photopost414/showphoto.php?photo=707&password=&sort=1&cat=503&page=6.
Хотя на общем российском фоне, это почти выдающийся образец. :rolleyes:
Вполне рабочий вариант таймлайна, я считаю.
Ответ: Битва за инфографику
А вот интересный образец порассуждать насчет этики в инфографике. Речь идет о том, что обнаружен труп ребенка. Явно произошлоо убийство. И вот теперь все в подробностях объясняетя. С одной стороны - хорошо сделано, с другой - как-то неэтично. Что думает уважаемое сообщество? http://www.visualjournalism.com/photopost414/showphoto.php?photo=832
А вот интересный образец порассуждать насчет этики в инфографике. Речь идет о том, что обнаружен труп ребенка. Явно произошлоо убийство. И вот теперь все в подробностях объясняетя. С одной стороны - хорошо сделано, с другой - как-то неэтично. Что думает уважаемое сообщество? http://www.visualjournalism.com/photopost414/showphoto.php?photo=832
PorosyuK
15 лет на форуме
- Сообщения
- 763
- Реакции
- 2
Ответ: Битва за инфографику
Даже не знаю, что и сказать. Неэтично конечно.
Был случай. Лет 5—6 назад работал в газете «Вечерний Улан-Удэ» (желтая, в данный момент благополучно гикнулась.). Поставили фотографию отрубленой головы. Типа: бла-бла, нашли голову, чья, хрен его знает. Тоже неэтично. Но! Благодаря публикации, товарища опознали. Вот такие дела.
Даже не знаю, что и сказать. Неэтично конечно.
Был случай. Лет 5—6 назад работал в газете «Вечерний Улан-Удэ» (желтая, в данный момент благополучно гикнулась.). Поставили фотографию отрубленой головы. Типа: бла-бла, нашли голову, чья, хрен его знает. Тоже неэтично. Но! Благодаря публикации, товарища опознали. Вот такие дела.
Ответ: Битва за инфографику
Dmitri Surnin, дело совсем не в этике. Вы например знаете, что отсутствие специализированных отхожих мест огромная проблема, например, для Индии. У них национальной программой является установка 10 млн. унитазов.
Многое из того, что делаем мы, кажется диким для других.
Dmitri Surnin, дело совсем не в этике. Вы например знаете, что отсутствие специализированных отхожих мест огромная проблема, например, для Индии. У них национальной программой является установка 10 млн. унитазов.
Многое из того, что делаем мы, кажется диким для других.
Ответ: Битва за инфографику
Да я же не говорю, что это неэтично. А говорю, что прикольно! Особенно исполнение показалось занятным. У меня вот товарищ как-то делал инфографику про то, как пользоваться сменными сиденьями для унитаза. Здесь, в России. Дело важное. А с непривычки сразу и не разберешься.
Про этику мое замечание касалось инфографики про гибель ребенка. Там где-то выше ссылка была.
Да я же не говорю, что это неэтично. А говорю, что прикольно!
Особенно исполнение показалось занятным. У меня вот товарищ как-то делал инфографику про то, как пользоваться сменными сиденьями для унитаза. Здесь, в России. Дело важное. А с непривычки сразу и не разберешься. Про этику мое замечание касалось инфографики про гибель ребенка. Там где-то выше ссылка была.
Ответ: Битва за инфографику
А что вообще считать инфографикой? Есть какой то критерий отбора: это - инфографика, а вот это - нет?
Я вот думаю что карта расположения магазина/конторы это инфографика. А дядя которому этот магазин, допустим сантехники, принадлежит может считать инфографикой еще один вид унитаза... Ведь информирует же, что у него и такой унитаз есть
А вот http://www.visualjournalism.com чегой-то в отпуск ушел. Или это только у меня так?
А что вообще считать инфографикой? Есть какой то критерий отбора: это - инфографика, а вот это - нет?
Я вот думаю что карта расположения магазина/конторы это инфографика. А дядя которому этот магазин, допустим сантехники, принадлежит может считать инфографикой еще один вид унитаза...
Ведь информирует же, что у него и такой унитаз есть А вот http://www.visualjournalism.com чегой-то в отпуск ушел. Или это только у меня так?
Ответ: Битва за инфографику
Мне понравилось про общаги, у нас та же тема была подана значительно хуже.
Добавляю к теме
Мне понравилось про общаги, у нас та же тема была подана значительно хуже.
Добавляю к теме
Ответ: Битва за инфографику
Добавляю к теме несколько примеров.
Транспорт во дворе - протест жителей. Карта местности.
Реконструкция рынка.
Авария на дороге.
Добавляю к теме несколько примеров.
Транспорт во дворе - протест жителей. Карта местности.
Реконструкция рынка.
Авария на дороге.
Ответ: Битва за инфографику
Борисыч, Транспорт во дворе - компактно и хорошо. Немного путанные стрелочки. Оч. много их и не сразу понятно, что же вы хотите сказать ими.
Реконструкция - это ваша 3д модель по чертежу? Или как? Можно было бы еще дать сравнение "вот как это выглядит теперь" (маленькую), а "вот как это будет выглядеть". Неплохо бы еще какую-то инфу включить. Ну, так, первое, что приходит в голову - стоимость строительства, сроки, когда будет сдано, из чего и кто будет строить, будет ли старая часть рынка работать в нормальном режиме, и т.п. Очень коротко, но позволило бы сделать инфографику, именно инфографикой, а не просто графикой. Можно было бы и круче сделать - показать, что там будет внутри, где что будет располагаться, но я подозреваю, строители возможно и сами этого пока не знают.
Про коней... Сейчас инфографика занимает явно больше места, чем в ней есть информации. Что можно было бы сделать. Например:
- в газели обозначить, как располагались люди и где именно сидел тот человек, который погиб.
- добавить информацию о пострадавших пассажирах: кто они, сколько им лет, какие травмы получили, может быть маленькие портретики дать.
- добавить маленький location map, на котором показать, где находится этот участок дороги относительно Ухты (для наглядной ориентации)
Если говорить о совершенстовании, то:
- Не стоит оформлять информцию, которая принадлежит карте ("До поселка Шудаяг – 1 км", "До поста ГИБДД – 2 км") также как информацию, которая, по сути, является повествованием ("«ГАЗель»
по маршруту № 5", "Микроавтобус съехал в кювет и перевернулся. Три пассажира доставлены в больницу, один из них скончался.") Я бы оставил повествование на плашках, а элементы карты положил бы прямо на карту. Причем, лучше четче писать: "Поселок Шудаяк, 1 км" и стрелка.
- Элементы повестования (то, что происходило), лучше тоже писать параллельно и более развернуто. Не просто "газель ... №5", а 1. "10:00. Газель №5 выехала от туда-то c ХХ пассажирами." "10:10. На дорогу вышло 4 лошади, принадлежащих совхозу Ленинец", ну и так далее. Про кювет у вас хорошо написано.
- Лошади на картинке бегут, а на самом деле они себе спокойно вышли. Причем три лошади и один жеребенок, то есть лошадка поменьше.
- Перспектива для лошадей фронтальная, а для машины и дороги - вид сверху. Если это были бы не связанные кусочки - не страшно, но так как это элементы одного и того же действия, смотрится не кошерно.
- В следующий раз поиграйте с перспективой. Хотя это посложнее, это сделает графику интереснее. Попробуйте сделать не вид сверху, а например как бы сместите точку обзора вниз и влево.
Борисыч сказал(а):
Борисыч, Транспорт во дворе - компактно и хорошо. Немного путанные стрелочки. Оч. много их и не сразу понятно, что же вы хотите сказать ими.
Реконструкция - это ваша 3д модель по чертежу? Или как? Можно было бы еще дать сравнение "вот как это выглядит теперь" (маленькую), а "вот как это будет выглядеть". Неплохо бы еще какую-то инфу включить. Ну, так, первое, что приходит в голову - стоимость строительства, сроки, когда будет сдано, из чего и кто будет строить, будет ли старая часть рынка работать в нормальном режиме, и т.п. Очень коротко, но позволило бы сделать инфографику, именно инфографикой, а не просто графикой. Можно было бы и круче сделать - показать, что там будет внутри, где что будет располагаться, но я подозреваю, строители возможно и сами этого пока не знают
.Про коней... Сейчас инфографика занимает явно больше места, чем в ней есть информации. Что можно было бы сделать. Например:
- в газели обозначить, как располагались люди и где именно сидел тот человек, который погиб.
- добавить информацию о пострадавших пассажирах: кто они, сколько им лет, какие травмы получили, может быть маленькие портретики дать.
- добавить маленький location map, на котором показать, где находится этот участок дороги относительно Ухты (для наглядной ориентации)
Если говорить о совершенстовании, то:
- Не стоит оформлять информцию, которая принадлежит карте ("До поселка Шудаяг – 1 км", "До поста ГИБДД – 2 км") также как информацию, которая, по сути, является повествованием ("«ГАЗель»
по маршруту № 5", "Микроавтобус съехал в кювет и перевернулся. Три пассажира доставлены в больницу, один из них скончался.") Я бы оставил повествование на плашках, а элементы карты положил бы прямо на карту. Причем, лучше четче писать: "Поселок Шудаяк, 1 км" и стрелка.
- Элементы повестования (то, что происходило), лучше тоже писать параллельно и более развернуто. Не просто "газель ... №5", а 1. "10:00. Газель №5 выехала от туда-то c ХХ пассажирами." "10:10. На дорогу вышло 4 лошади, принадлежащих совхозу Ленинец", ну и так далее. Про кювет у вас хорошо написано.
- Лошади на картинке бегут, а на самом деле они себе спокойно вышли. Причем три лошади и один жеребенок, то есть лошадка поменьше.
- Перспектива для лошадей фронтальная, а для машины и дороги - вид сверху. Если это были бы не связанные кусочки - не страшно, но так как это элементы одного и того же действия, смотрится не кошерно.
- В следующий раз поиграйте с перспективой. Хотя это посложнее, это сделает графику интереснее. Попробуйте сделать не вид сверху, а например как бы сместите точку обзора вниз и влево.
Ответ: Битва за инфографику
Julka, за то что сделали - решпект. Проблема та же, что и обозначена в предыдущем посте Борисычу: очень низкий коэффициент информации на единицу площади. Нужно было либо всю схему делать раза в два меньше, либо делать ее более информативной, включив информацию о, например, жертвах, машинах, принявших участие в аварии, других обстоятельствах. Можно добавить locator map, чтобы было понятно в какой части города дело было. Или можно сказать, сколько вообще аварий здесь было. Или про пенсионера этого рассказать чуток (типа био). В общем схемы по авариям достаточно наработанные. Очень много их испанцы и латиоамериканцы делают. Пошукайте на newspagedesigner.com
Julka сказал(а):
Julka, за то что сделали - решпект. Проблема та же, что и обозначена в предыдущем посте Борисычу: очень низкий коэффициент информации на единицу площади. Нужно было либо всю схему делать раза в два меньше, либо делать ее более информативной, включив информацию о, например, жертвах, машинах, принявших участие в аварии, других обстоятельствах. Можно добавить locator map, чтобы было понятно в какой части города дело было. Или можно сказать, сколько вообще аварий здесь было. Или про пенсионера этого рассказать чуток (типа био). В общем схемы по авариям достаточно наработанные. Очень много их испанцы и латиоамериканцы делают. Пошукайте на newspagedesigner.com
- Статус