Не знаю, что у ТС "на лице", но я тоже брака не вижу и из объяснений понять не могу, что, собственно, не устраивает.
Ну да... на отпечатке "тень" под буквами белая в отличии от подписного листа... Насколько это брак "согласно договору" не ясно? но то что он не соответствует подписному листу с приладки - это факт.Ниже фото оборота и подписанный экземпляр
Дарьяна, уверен на все 100, что у конкурента тоже имеются косяки - без них невозможно.есть конкурент, который постоянно пытается очернить репутацию, акцентирует внимание на недостатках (они есть, в силу меньшего опыта, организационно не все идеально)
Ну да... на отпечатке "тень" под буквами белая в отличии от подписного листа... Насколько это брак "согласно договору" не ясно? но то что он не соответствует подписному листу с приладки - это факт.
Внимание вопрос:
Разве печать тиража не являлась продолжением (технологически) действа после приладки, итоговый лист которого Вы подписали ?
Тогда Вы подписали пробопечатный оттиск... но никак не итоговый приладочный...
Впрочем ответственности с типографии это не снимает
А не тут ли собака порылась? Он там перетёр с типографией и решил устранить своего конкурента.И этот последний заказ прямо в "копилочку" конкуренту, тем более с этой типографией он тоже работает. И в силу сложившихся обстоятельств отношения с этой типографией не очень.
Тогда какой смысл в такой приладке?Действо происходило так, в определенное время была назначена приладка, она продолжалась 1 час, потом была приладка для следующего заказчика. Получается печать происходила уже в другое время.
Это оптические эффекты. Если бы подписной экземпляр приложили к белому листу, то вообще бы не было видно обводки. А так пленку держат над фольгой на некотором расстоянии и снимают под определенным углом это дает эффект темной подложки.Я один вижу: На подп. экз. под всей вывороткой есть чёрная тенюшка, а на отп. экз. "какой-то белый контур"…
Иногда бывает, но это уже за рамками данной темы.Тогда какой смысл в такой приладке?
Все что мы вообще видим - это Оптические эффекты... Но в данном конкретном случае - брак типографии в виду технологических нарушений... А не то что Вы написали далееЭто оптические эффекты.
Не бывает... Либо пробопечатный оттиск используемый в качестве эталона (цвет, профиль, настройки конкретного оборудования под конкретный заказ), либо подписной тиражный (окончательный приладочный) лист с полной ответственностью, до запятой за соответствие всего тиража подписному листу...Иногда бывает, но это уже за рамками данной темы.
Все что мы вообще видим - это Оптические эффекты... Но в данном конкретном случае - брак типографии в виду технологических нарушений... А не то что Вы написали далее
Не бывает... Либо пробопечатный оттиск используемый в качестве эталона (цвет, профиль, настройки конкретного оборудования под конкретный заказ), либо подписной тиражный (окончательный приладочный) лист с полной ответственностью, до запятой за соответствие всего тиража подписному листу...
И это в рамках данной темы
А это во всем тираже? При большом тираже, разные части тиража немного по разному выглядят.
Ну вот как раз это надо не выкидывать, а возвращать поставщику.В тираже было 120 кг. брака, пришлось выкинуть, по упаковке шли странные пузыри.
А какие там нарушения? Без оригинала в руках гадать неблагодарно. Обводка для белой делается всегда.Но в данном конкретном случае - брак типографии в виду технологических нарушений
К примеру у заказчика количество позиций на несколько запусков, он приезжает и в течение дня делаются все приладки и подписываются оттиски. Если в процессе печати будет отклонение от подписного листа это уже проблема типографии.Не бывает... Либо пробопечатный оттиск используемый в качестве эталона (цвет, профиль, настройки конкретного оборудования под конкретный заказ), либо подписной тиражный (окончательный приладочный) лист с полной ответственностью, до запятой за соответствие всего тиража подписному листу...