[PS CS4-CS6] Что за JPEG?

[~RA~]

с отрезанным Exifoм открываются в розовом цвете.

Вот ты меня и услышал! Ура. Пойду возгоржусь.

 

[_MBK_]

Вот ты меня и услышал! Ура. Пойду возгоржусь.

Ну это все Женя меня с толку вчера сбил, что если Exif отгрызть все в порядке
Я и подумал что ты то же самое хочешь продемонстрировать
Вместе с тем эффект вообще обратный получается

 

[~RA~]

А де бозон Хиггса? Не ты пальцем в байт ткни…

@Skvoznyak же разжевал на предыдущей странице. А бозон в байтах пока не обнаружен.

 

[Skvoznyak]

я думаю, чтоб фотошоп читал нормально, Exif надо не отгрызть, а переписать на человеческий.

 

[~RA~]

Программам для верной интерпретации корректных файлов exif не нужен вовсе.
Пример с пересаженным чужим Exif.
Полагаю, разгадку нужно искать в этих строках:

DCT Encode Version              : 100
APP14 Flags 0                   : (none)
APP14 Flags 1                   : (none)
Color Transform                 : Unknown (RGB or CMYK)

 

[_MBK_]

Пример с пересаженным чужим Exif.

Так и что он доказывает этот пример?
Как розовый был так и остался

 

[~RA~]

Так и что он доказывает этот пример?

Косвенно подтверждает мои слова

Программам для верной интерпретации корректных файлов exif не нужен вовсе.

в которых я не соглашаюсь с думой @Skvoznyak

чтоб фотошоп читал нормально, Exif надо не отгрызть, а переписать на человеческий.

 

[_MBK_]

На самом деле, похоже, единственно что зависит от наличия данного косолапого Exif - при наличии его почему то встроенный просмотровщик корректно жпег отображает

 

[Skvoznyak]

ну, что-то о JPEG мы не знаем еще )

 

[_MBK_]

А ларчик просто открывался!
Exif совершенно ни при чем, удаляем первое поле APP0 - во встроенном просмотрщике файл тоже становится розовым.

 

[_MBK_]

Причем, важен сам факт наличия поля APP0 "JFIF" в файле, остальное содержимое неважно
Пока оно есть, виндовый просмотровщик открывает файл корректно. Как только убираешь - он становится розовым. Если поменять именно сигнатуру "JFIF" - тоже розовым становится. Такие дела.

 

[Skvoznyak]

ты лучше сделай чтоб фотошоп открыл правильно )

 

[_MBK_]

ты лучше сделай чтоб фотошоп открыл правильно )

А как это понять? Там явно не хватает какой то жизненно важной для фотошопа информации, причем, виндовому просмотрщику достаточно JFIF чтобы ее восстановить, а фотошопу нет. Еще одно доказательство того, кто именно фотошоп писал. Даже жпег корректно открыть не могут

 

[Skvoznyak]

переходи на Pixelmator, раз фотошоп не устраивает.

 

[_MBK_]

переходи на Pixelmator

Не!
Только PaintCAD, только хардкор!

 

[~RA~]

Как почининить?
Для чистоты эксперимента я взял файл без exif совсем, который розовый везде без вариантов. Вот этот вот.

Удаляешь exif и всё становится на свои места: 1krusovice1.jpg.zip

Заменил ему шапку

на

И файл стал открываться корректно везде.

 

[_MBK_]

Ух ты, и вправду!
Причем, оказывается, можно еще проще - только адобовский APP14 на любой JFIF APP0

 

[_MBK_]

А можно совсем просто - достаточно в исходном файле убить адобовский APP14 !

 

[~RA~]

убить адобовский APP14

Полагаю, разгадку нужно искать в этих строках:

APP14 Flags 0                   : (none)
APP14 Flags 1                   : (none)

 

[_MBK_]

Ну, по идее, теперь механизм примерно ясен, фотошоп по собственному APP14 идентифицирует жпег как свой родной, но для родного файла там данных явно не хватает.
А виндовому просмотрщику начхать на APP14, ему для идентификации файла достаточно APP0
Соответственно, если сбить APP14, то фотошоп интерпретирует файл как чужой и благополучно тоже пользуется для идентификации APP0