«Чудныйновыйдвижок» 2.0 (c)

[svlasov]

раньше вроде показывало раздел в верхей штуке. А теперь нет вот и гадай какая помощь нужна заявителю

В «верхней штуке»(с) раздел показывался в виде всплывающей подсказки при наведении мыши. При использовании мобильных устройств это стало неудобным, поэтому эта фича отключена. При этом должен заметить, что сейчас примерно четверть заходов на форум — с мобильных устройств и эта доля растет.

 

[andrejK]

ходют и ходют. жить мешают

 

[svlasov]

ходют и ходют. жить мешают

 

[Jeine]

Если эта доля и растёт, то она из тех, кто макетики по ватсапчику утверждает с фоточек мониторчика.

 

[~RA~]

 

[Creative]

"Ошибка безопасности" исчезла

 

[Jeine]

В предыдущей версии в личных переписках было видно, прочитано ли и когда. Теперь этого нет. Это всегда так будет?

 

[svlasov]

В предыдущей версии в личных переписках было видно, прочитано ли и когда. Теперь этого нет. Это всегда так будет?

Это опять-таки был функционал, реализованный отдельным (а теперь платным) плагином. Поэтому пока не будет, а потом будет видно.

 

[andrejK]

слушайте. ну ведь минусы (минусААА) объективно необходимы.

вот предположим, что в некоей теме (гипотетической!) некий персонаж (гипотетический!) несёт с апломбом полную ахинею.
новички должны же как-то понять, что это ахинея. как?
при прежних порядках (до революции 2.0. да! раньше трава была зеленее!) - словил бы некий персонаж (гипотетический!) по пять-десять минусов на каждое высказывание - и всё стало бы с ним понятно. даже новичку.

 

[~RA~]

объективно необходимы

О ценности кнопки "осуждаю".

 

[Aniriann]

Ею злоупотребляют чаще, то есть вреда и конфликтов больше, чем пользы.
Всегда можно аргументированно (!) разнести в пух и прах неправильную точку зрения и заодно высказать правильную. Без апломба даже.

 

[magneto]

Всегда можно аргументированно (!) разнести в пух и прах неправильную точку зрения и заодно высказать правильную. Без апломба даже.

Верю, ага!
ЗЫ ну один раз можно, да.

 

[andrejK]

гуманистка Тася какая, оказывается.

Для тупого персонажа (гипотетического!) аргументация бессмысленна.
Ибо отсутствует орган для понимания аргументов.

 

[LeonidB]

Ею злоупотребляют чаще, то есть вреда и конфликтов больше, чем пользы.
Всегда можно аргументированно (!) разнести в пух и прах неправильную точку зрения и заодно высказать правильную. Без апломба даже.

И потом, никто же не отменял смайлик
Только надо бы его поместить куда-нибудь ближе под руку.

 

[~RA~]

Ею злоупотребляют чаще

Согласен.
А вот аргументированно отвечать на бред идиота смысла не вижу.

 

[Linxy]

гуманистка Тася какая, оказывается.

Для тупого персонажа (гипотетического!) аргументация бессмысленна.
Ибо отсутствует орган для понимания аргументов.

А это не для персонажа, а для других пользователей форума, тех же новичков.

 

[Aniriann]

Для тупого персонажа (гипотетического!) аргументация бессмысленна.

Ну мы же беспокоимся не только о тупых гипотетических персонажах. А дискуссия, тем более противоречивая, заставляет задумываться и думать тех, кто на это способен.

А вот аргументированно отвечать на бред идиота смысла не вижу.

Поэтому ты и предпочитаешь вместо ответа провоцировать и троллить, я помню.

 

[andrejK]

новичка бред от персонажей (гипотетических!) с надписями "10 лет на форуме" - путает.
поскольку он ещё новичок - он не может отделять нормальное от бредового.

 

[izrukvruki]

сделайте редирект с http://forum.rudtp.ru/ на httpS://forum.rudtp.ru/

 

[Йожег]

Ну вот форум перестал уродоваться и на моем планшете. Спасибо партии родной.