Ответ: Corel и FIERY-RIP.
Боюсь, модератор погонит меня в соседнюю ветку про EPS, но по поводу совместимости адоба и корела могу привести очень образный пример из жизни программистов (на мой взгляд, на форуме помимо мазил программеры тоже присутствуют). Так вот, предположим, имеется некий хакер-суперпрограммист, всю жизнь программирующий, скажем, под винду. Он настолько крут (например пил водку или чатился с самими разработчиками какой-то системной библиотеки), что позволяет себе достаточно вольное обращение с недокументированными функциями в целях улучшения и ускорения работы программ. Ему все сходит с рук, его программы кажутся безупречными и работают как часы под родной виндой. О его талантах узнает некая фирма, разрабатывающая свой собственный комп вместе с уникальной операционкой и желает поручить ему разработку программы для себя. Разница платформ? - не вопрос, фирма уже купила у другого крутого программера (возможно, даже у самого микорсофта) набор библиотек (или даже эмулятор), который позволяет выполнять любую виндовую прогу на нем. И тут-то начинается самое интересное. Суперпрограммист обнаруживает, что его суперпрограммы, безупречно работающие под виндой, начинают страшно глючить и вообще работают неоптимально. То есть, в принципе, работают, но при идеальном стечении обстоятельств. Любая внештатная ситуация, причем совершенно невинная, а иной раз и невоспроизводимая при повторном запуске валит программу, которая тащит за собой всю систему. Фирма заказчик, естественно, недовольна - ей нужен не деморолик а стабильно работающая программа. Суперпрограммит настолько крут, что виновным себя никогда не признает - для него будут виноваты все, начиная от разработчиков эмулятора до заказчика, создавшего, по его авторитетному мнению, кривую платформу, на которой его суперпрограммы, идеально работающие под виндой начинают выкидывать фокусы. Разработчик эмулятора тоже виноватым себя не считает - он вооружается технической документацией и доказывает что если писать строго придерживаясь SDK то глюков не будет, а для суперпрограммиста SDK вообще не догма а руководство к действию (возможно, он, даже, настолько крут, что сам принимал участие в разработке этого SDK). Естественно, по логике, виноват программист. Однако его авторитет, да и, в общем-то, может быть и опыт работы, не позволяют просто послать его пешеходно-сексуальным маршрутом и найти другог исполнителя. Скрепя сердце и матеря про себя всех программистов и разработчиков, заказчик описывает глюки программы как особености работы или же просто закрывает на них глаза и отдает програмно-аппаратный коплекс на продажу юзерам. Юзеры видят все глюки комплекса и находятся в полном возмущении. Однако, как не странно, их возмущение направлено не на непосредственного автора программы. Он ведь считается суперпрограммистом и большим гуру в своей области. Более того, многие пользуются его другими программами - под винду они работают безо всяких нареканий. Все шишки сыпятся на авторов комплекса, которых обвиняют в кривизне платформы, несмотря даже на то, что сам комплекс, без программы написаной суперпрограммистом (вполне возможно, вообще незначительной и малоиспользуемой), работает просто идеально. Они ж ведь люди новые, авторитета пока не завоевали, их только ленивый поддеть не может. Опять же - конкуренция! Мало того, сам суперпрограмист, обиженный на их претензии, распускает усиленные слухи о глюкавости комплекса и нестабильности работы платформы. На фоне всего этого, находится масса людей, мало понимающих суть вопроса, но сталкнувшихся с багами программы и краем уха слышавших "авторитетные" мнения по этому поводу. Они, чтобы прослыть знатоками тоже усиленно надувают щеки и подливают масла в огонь, затюкивая бедных затравленных авторов проекта, которые уже и сами не рады что вообще связались с суперпрограммистом.
Вам это ничего не напоминает? Фирма Adobe в свое время на коленке сляпала (или слямзила у кого-то, не помню точно) замечательно бестолковый стандарт языка PostScript. С тех пор все фирмы-разработчики дизайнерского-издательского софта вынуждены непрерывно приспосабливаться под постоянно меняющиеся адобой спецификации. Хотя сама она совершенно не считает необходимым жестко придерживаться их в собственных программах. Такое ощущение, что генерируемые ей EPSы предназначены исключительно для внутреннего пользования, причем только в самой программе, которая их создала, поскольку даже другие адобовские проги их не кушают. Но ни у кого вокруг это возмущения почему-то не вызывает, зато все любят повыступать на тему "плохой совместимости адоба и чего-то там".