CTP с ручной загрузкой - за и против
- Автор темы Krauchuk
- Дата начала
- Статус
Ответ: CTP с ручной загрузкой - за и против
Наверное потому, что даже и при автозагрузке оператор все равно проверяет почти каждую пластину. При правильно отлаженном процессе конечно аппарат с загрузчиком выигрывает по производительности и оператору намного удобнее в этом случае. Но при выводе порядка 100 пластин в день не так уж сильно оператор и загружен. Средняя скорость работы СТР 25 - 30 пластин в час, и 100 пластин при выводе занимают всего часа четыре-пять из 24 часов. Всегда есть время и пластины проверить и загрузить в СТР. Мне кажется что об окупаемости автозагрузчика в данном случае речи не идет, а вот стекер нужен. Поэтому все зависит от руководителя предприятия, от его понимания и видения технологии процесса и работы участка.
Наверное потому, что даже и при автозагрузке оператор все равно проверяет почти каждую пластину. При правильно отлаженном процессе конечно аппарат с загрузчиком выигрывает по производительности и оператору намного удобнее в этом случае. Но при выводе порядка 100 пластин в день не так уж сильно оператор и загружен. Средняя скорость работы СТР 25 - 30 пластин в час, и 100 пластин при выводе занимают всего часа четыре-пять из 24 часов. Всегда есть время и пластины проверить и загрузить в СТР. Мне кажется что об окупаемости автозагрузчика в данном случае речи не идет, а вот стекер нужен. Поэтому все зависит от руководителя предприятия, от его понимания и видения технологии процесса и работы участка.
- Сообщения
- 5 799
- Реакции
- 4 412
Ответ: CTP с ручной загрузкой - за и против
Бесчеловечные технологии имеет смысл внедрять при твёрдой уверенности в перспективе на годы вперёд. Уволить человеческий фактор, в случае прогара предприятия, куда легче, чем платить аренду за площади, на которых простаивает оборудование и искать, ктобы его купил по вменяемой цене.TRANTOR сказал(а):Голосую за автолоадер.
Его наличие, имхо, позволит избежать "человеческого фактора", который, в конечном итоге, может вылиться в потери материалов, денег, времени.
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: CTP с ручной загрузкой - за и против
ЗЫ. А ёжики кололись, плакали, но продолжали кушать кактусы.
Ну, идиотов хватает... Например, Принтэкспресс купил себе CTP, сильно сэкономив на Принтрайве. Теперь кукуют, как дятлы, мучаются через РИПы... У них тоже не шуточная загрузка. Впрочем, они могли прикупить лицензию позже. Но мне что-то мало верится - кризис и всё такое...igors сказал(а):
ЗЫ. А ёжики кололись, плакали, но продолжали кушать кактусы.
/Alexander
20 лет на форуме
- Сообщения
- 987
- Реакции
- 660
Ответ: CTP с ручной загрузкой - за и против
В одной не самой мелкой типографии наблюдаю работу с автозагрузчиком: сначала оператор удаляет из пачки с пластинами всю прокладочную бумагу, потом по нескольку штук заряжает в загрузчик. Так и мучаются. А прдполагалось, что все само...
Но, конечно же, я за автозагрузчик. Только он должен быть "дубовым", как в Palladio.
В одной не самой мелкой типографии наблюдаю работу с автозагрузчиком: сначала оператор удаляет из пачки с пластинами всю прокладочную бумагу, потом по нескольку штук заряжает в загрузчик. Так и мучаются. А прдполагалось, что все само...
Но, конечно же, я за автозагрузчик. Только он должен быть "дубовым", как в Palladio.
/Alexander
20 лет на форуме
- Сообщения
- 987
- Реакции
- 660
Ответ: CTP с ручной загрузкой - за и против
Kodak Magnus 400 II
Может поставляться:
- ручной вариант
- полуавтомат (загрузка руками, выгрузка пластины после экспонирования в проявочный процессор или в стрекер, в случае безпроцессорной технологии). Возможет вариант выгрузки с перфорирование пластины (производительность немного падает).
- автомат - кассетник (до 3 кассет) Можно заказать только 2 кассеты или одну.
В Минске поставкой занимается "Белый Терем"
Топикстрартеру рекомендую очень подробно при личной встрече с поставщиком объяснить потребности СВОЕГО предприятия (не смотрите не другие).
Под рукой иметь статистику за пару месяцев, лучше подробную, с нагрузкой по часам.
Удачи!
P.S. Уже писали выше, присоединяюсь - скорее всего вам нужна полуавтоматическая конфигурация, обязательно со стекером.
P.P.S. Уточните о возможности Fuild Upgrade до автоматической конфигурации в будущем.
Kodak Magnus 400 II
Может поставляться:
- ручной вариант
- полуавтомат (загрузка руками, выгрузка пластины после экспонирования в проявочный процессор или в стрекер, в случае безпроцессорной технологии). Возможет вариант выгрузки с перфорирование пластины (производительность немного падает).
- автомат - кассетник (до 3 кассет) Можно заказать только 2 кассеты или одну.
В Минске поставкой занимается "Белый Терем"
Топикстрартеру рекомендую очень подробно при личной встрече с поставщиком объяснить потребности СВОЕГО предприятия (не смотрите не другие).
Под рукой иметь статистику за пару месяцев, лучше подробную, с нагрузкой по часам.
Удачи!
P.S. Уже писали выше, присоединяюсь - скорее всего вам нужна полуавтоматическая конфигурация, обязательно со стекером.
P.P.S. Уточните о возможности Fuild Upgrade до автоматической конфигурации в будущем.
- Сообщения
- 1 160
- Реакции
- 178
Ответ: CTP с ручной загрузкой - за и против
В принципе, если разобраться, то и OLP тоже никчему - руками оно экономнее: и химии меньше и электричества, и человечка потом уволить проще, чем продавать девайс в случае кризиса. Выгоды никакой в этих наворотах.
В принципе, если разобраться, то и OLP тоже никчему - руками оно экономнее: и химии меньше и электричества, и человечка потом уволить проще, чем продавать девайс в случае кризиса. Выгоды никакой в этих наворотах.
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: CTP с ручной загрузкой - за и против
Кстати, в такой позиции виноваты реселлеры. Не накручивай они вместе с таможней цены, то ситуация с приобретением оборудования была бы заметно легче. А то получается так - средства оттягиваются на покупку оборудования. Эти деньги должны окупиться объёмами продаж по определённым ценам. Поскольку товар оказывается внтури барьера цен, то и потребляется он по той цене, что заложена в покупке, стоимости кредитов, арендной плате и оплате прочих *сов (за вычетом частичной компенсации за счёт низких зарплат). Поэтому товар, произведённый ввозимым оборудованием, никогда не сможет конкурировать с теми местами, откуда железка родом. Ну, разве что директор сам будет принимать макеты, править ошибки, растриовать и делать пластины. Или произойдёт чудо и Джамшут станет умелым препрессором за очень скромные деньги.zmeionline сказал(а):
- Сообщения
- 5 799
- Реакции
- 4 412
Ответ: CTP с ручной загрузкой - за и против
Ну да, паять кошернее волной, или горячим воздухом, но почему-то народ, побывавший на кетайских заводиках, рассказывает про тёток со 100-ваттными паяльниками, паяющих QFP100 с шагом 0,65мм. Видать кетайцы в кошерной экономике не секут.
Ну да, паять кошернее волной, или горячим воздухом, но почему-то народ, побывавший на кетайских заводиках, рассказывает про тёток со 100-ваттными паяльниками, паяющих QFP100 с шагом 0,65мм. Видать кетайцы в кошерной экономике не секут.
- Сообщения
- 1 724
- Реакции
- 1 236
Ответ: CTP с ручной загрузкой - за и против
Кстати, стэкер можно сделать и самому чисто гравитационный, из пары брусков и куска картона. Такой, например, шел с агфовскими СТР типа Accento и Palladio.
При колличестве пластин до 10 штук в очереди вполне сносно ведет себя по царапинам и деформациям крёв/углов.
Кстати, стэкер можно сделать и самому чисто гравитационный, из пары брусков и куска картона. Такой, например, шел с агфовскими СТР типа Accento и Palladio.
При колличестве пластин до 10 штук в очереди вполне сносно ведет себя по царапинам и деформациям крёв/углов.
ACTPOHOM
15 лет на форуме
- Сообщения
- 3 007
- Реакции
- 1 145
Ответ: CTP с ручной загрузкой - за и против
у нас СТП с ручной подачей, смена из двух человек. Пока файлы рипуются, они засовывают пластины. Главное не забывать бумажку снимать, а то чистить пылесос прийдется. К тому же у нас пластины A3 A2 A1, наверное автоподача разноформатных стоит не дёшево.
у нас СТП с ручной подачей, смена из двух человек. Пока файлы рипуются, они засовывают пластины. Главное не забывать бумажку снимать, а то чистить пылесос прийдется. К тому же у нас пластины A3 A2 A1, наверное автоподача разноформатных стоит не дёшево.
Ответ: CTP с ручной загрузкой - за и против
Это очень сильно не так. При ручной подаче загрузка пластины занимает меньше времени.Helper сказал(а):
- Статус