Ответ: Дипломные работы
Были высказаны мнения, с позиции личного визуального восприятия.
Ничего личного.
Дизайн — искусство прикладное, утилитарное. Эту мысль авторам показанных работ никто не донёс, это хорошо видно.
Дизайн сам по себе интересен только его автору и, может быть, его ближайшему окружению.
Дизайн — не цель, но средство. Средство передачи сообщений, средство повышения эффективности их передачи — табурет должен быть очевидно табуретом, назначение и расположение органов управления механизмами должно быть очевидным и удобным, плакат должен стрелять и бить наповал заложенным в него сообщением, и если этот плакат — реклама, то чтобы каждый имеющий возможность купить, купил бы, а не имещий — сильно-сильно захотел и т.д., и т.п.
Дизайн это своего рода изощрённый иероглиф — выполнен он может быть в любой манере, в любом стиле, но прочитан должен быть каждым. Если исполнение не способствует прочтению — это плохой дизайн.
Смысл сообщения тебе, как зрителю и критику, может нравиться или не равиться, ты можешь разделять или не разделять отношение к этому сообщению, выраженное автором графическими средствами — если смысл и эмоциональная окраска сообщения тобой легко читается и воспринимается, то это великолепный дизайн, следует признать.
Но это не об увиденных здесь работах.
О них во вложении. (Прошу отнестись с юмором.)