Домашняя фабрика сигарет. [18+]

  • Автор темы Автор темы zeiv
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Машинка примерно такого типа:
Портативная электромашинка, для изготовления сигарет, из табака
Регулятор плотности, как я и писал ранее, присутствует. Причем заметьте, никакого курса лечения, с Ваших слов, не надо. Просто регулируете набивку, плотность. Штыря нет, есть пружина. По сути, не важно, что туда табак вгоняет. Прибор не мой, так что мог и запамятовать. Набивает на минимальной настройке так, что можно молотком забивать как гвозди.
Забираю свои извинения назад. Уж простите.
 
Машинка примерно такого типа:
Портативная электромашинка, для изготовления сигарет, из табака
Регулятор плотности, как я и писал ранее, присутствует. Причем заметьте, никакого курса лечения, с Ваших слов, не надо. Просто регулируете набивку, плотность. Штыря нет, есть пружина. По сути, не важно, что туда табак вгоняет. Прибор не мой, так что мог и запамятовать. Набивает на минимальной настройке так, что можно молотком забивать как гвозди.
Забираю свои извинения назад. Уж простите.
Начнём с того, что это совсем другая машинка, с другим принципом, из дешёвых. Регулировка плотности в ней есть, я в начале такой пользовался, настроить плотность набивки в ней проще простого, я настраивал её на более высокую плотность, удивительночто вы не смогли её настроить.
У меня она работала долго, пока редуктор (пластиковый) не накрылся. Действительно с сухим табаком она работает лучше.
Качество сигарет в ней действительно плохое, особенно если сухой табак.
Но давайте сравнивать яблоки с яблоками!
 
@german а на фабриках как сигареты делают - забивают табак в гильзу или оборачивают бумажку вокруг табака? Я пока использую второй способ с простейшей машинкой, все же поровнее поаккуратнее получается цигарка, чем если просто закрутить в руках.
 
@german а на фабриках как сигареты делают - забивают табак в гильзу или оборачивают бумажку вокруг табака? Я пока использую второй способ с простейшей машинкой, все же поровнее поаккуратнее получается цигарка, чем если просто закрутить в руках.
На фабриках забивают, машины довольно сложные и дорогие, т.к. там на входе, гильзы и табак, а на выходе готовые к продаже блоки.
 
  • Спасибо
Реакции: mihas
Безусловно, только то, что вы держали в руках не имеет отношения к обсуждению приспособлений другого типа!
Почему? Результат везде один: плотная забивка. Чтобы решить эту проблему, следует прибегать к различным ухищрениям. Разве не так?
 
Почему? Результат везде один: плотная забивка. Чтобы решить эту проблему, следует прибегать к различным ухищрениям. Разве не так?
Нет не так!
Как говорит один мой знакомый - дай глупцу член стекляный, он и руки порежет и вещь сломает.'sory'
 
Как это не так, если Вы сами писали, что надо приноравливаться, чтобы получить нормальную плотность забивки? Ваш знакомый тоже стеклянным членом отбивается, когда что-то критикуют? А где тогда здравый смысл?
 
Как это не так, если Вы сами писали, что надо приноравливаться, чтобы получить нормальную плотность забивки? Ваш знакомый тоже стеклянным членом отбивается, когда что-то критикуют? А где тогда здравый смысл?
Я писал про настроить, а не приноравиться!
А сдуру можно и не только стекляный сломать.
И вообще о чём мы говорим, если вы предмет обсуждения, видели только на картинке, и пишете какие то домыслы про его устройство.
Это последнее, что я могу вам сказать, продолжения не будет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Я писал про настроить, а не приноравиться!
А сдуру можно и не только стекляный сломать.
И вообще о чём мы говорим, если вы предмет обсуждения, видели только на картинке, и пишете какие то домыслы про его устройство.
Это последнее, что я могу вам сказать, продолжения не будет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я говорю о том, что машинка набивает слишком плотно. Это факт. Оспаривать факты в принципе не кашерно.
 
Я говорю о том, что машинка набивает слишком плотно. Это факт. Оспаривать факты в принципе не кашерно.
Вы всё никак не уймётесь.
О какой конкретно машинке вы говорите, о каком факте?
Вы эти факты сами придумываете или с помощью британских учёных?
 
Вы всё никак не уймётесь.
О какой конкретно машинке вы говорите, о каком факте?
Вы эти факты сами придумываете или с помощью британских учёных?
А по существу? Или Вам проще на личность перейти, чем факты принять такими, какие они есть?
 
А по существу? Или Вам проще на личность перейти, чем факты принять такими, какие они есть?
Какие факты?
Очередную чушь хотите написать?
Сложилось впечатление, что вы предмет разговора даже во сне не видели!
Вы сейчас пытаетесь упорно скрыть свою собственную несостоятельность?
 
Попытайтесь успокоиться и переосмыслить то, что Вам пишут. Есть прибор. Фактом является то, что он слишком плотно забивает сигарету. Вы сами писали, чтобы забивать не плотно, следует приноровиться к системе закладывания табака. Т.е., изначально в прибор(ы) не заложено не плотное забивание табака. Это и есть факт!

Не по теме:
Включите логическое мышление (оно у Вас есть, как и у всех нас мыслящих) и попробуйте получить логический результат. Не надо разбрасываться недовольством, просто включите логику. Это не сложно. Если ж вы не можете, просто забудьте, я не воспитатель тут.
 
Попытайтесь успокоиться и переосмыслить то, что Вам пишут. Есть прибор. Фактом является то, что он слишком плотно забивает сигарету. Вы сами писали, чтобы забивать не плотно, следует приноровиться к системе закладывания табака. Т.е., изначально в прибор(ы) не заложено не плотное забивание табака. Это и есть факт!

Не по теме:
Включите логическое мышление (оно у Вас есть, как и у всех нас мыслящих) и попробуйте получить логический результат. Не надо разбрасываться недовольством, просто включите логику. Это не сложно. Если ж вы не можете, просто забудьте, я не воспитатель тут.
Спасибо за то, что подтвердили мой последний пост.
Короче 3Д.
В виду бесполезности спора, господин German, благополучно отправляется в игнор!
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.