Электронные сигареты

[Dmitrij M]

Нашел для себя несколько другой выход, практикую вторую неделю.

Где-то видел, что исключительно по вредности для здоровья занятие.

 

[_MBK_]

Во всяком случае, обычные сигареты вреднее

 

[german]

Да курил я трубку, в результате сильно дороже, т.к. 1-2 перекура не получается.

Трубка и перекур – два несовместимых занятия. Хотя, знаю, некоторые покупают маленькие кукурузки для перекуров. Заложил грамм табака, 10 минут покурил и вытряхнул. Это те, кто не курит ничего другого. Что касается «сильно дороже», смотря какой табак закупать и сколько курить. А вот самокруточный табак точно не дороже.

 

[Alexey Shadrin]

получал удовольствие

Читаю письма Ван-Гога к брату (кстати, оба курили) -- удивительная глубина и буквально пушкинский язык. Заметил, что художник ни разу еще не употребил слова "удовольствие" -- этого ненавистного мне слова в его лексиконе просто нет. Есть слово "радость". Но это так, офтоп.

Обычно все начинают "сожалеть", "хвататься за соломинку", "делать всё возможное", а главное - обвинять всех и вся ("курил и пил от стресса"), да ещё и мучать близких.

Шесть лет назад лечился от курения. Шесть лет не курю. Лечился из страха (Абдулов напугал). Шесть лет курю во сне. С неописуемым наслаждением. Просыпаюсь с тоской. Табак -- это целый мир, это броня, это уют, это мысль, это чувство. (Я совершенно трезв, поверьте). Да, табак, наверное, вреден для тела -- но бальзам для души. Всё лучшее, что мы с Андреем (Френкелем) сделали и написали -- родилось в густом табачном дыму. Эх!..

 

[IPTIV]

Не по теме:

Где-то видел, что исключительно по вредности для здоровья занятие.

Помню, испытал особый стыд, когда мне один случайный знакомый - Доктор (он именно так себя называл) в двух словах доказал вредность моего нового увлечения. Сказал он примерно так: "Низкотемпературное окисление - ну ты же химик! И плюс к этому сигареты ты вряд ли будешь курить по полчаса и более".

Шесть лет курю во сне. С неописуемым наслаждением.

Алексей, ну нельзя так писать! Прочитал вас и курить захотелось - при том, что не курю и не курил никогда!

 

[Dmitrij M]

Я не курю уже 26 лет
Ни разу не пожалел.

 

[Alexey Shadrin]

Ни разу не пожалел.

Это от ума. А прислушайтесь к ощущениям: когда слышите запах хорошего табака или видите, как человек смачно и глубоко затягивается -- что чувствуете? Прислушайтесь-прислушайтесь! Вот именно...

И еще одна фишка "бросивших": вечный голод, либо вечный вес. На выбор.

На мой взгляд, счастлив лишь тот, кто никогда не пробовал. Попробовавший и втянувшийся -- обречен. Даже если "бросит".

 

[_MBK_]

видите, как человек смачно и глубоко затягивается -- что чувствуете

Ни разу в живую не видел, как наркоман ширяется, но, думаю, что выглядит похоже

 

[Alexey Shadrin]

Ни разу в живую не видел, как наркоман ширяется, но, думаю, что выглядит похоже

Когда сладкоежка сладострастно отправляет в рот пирожное (продукт, которого нет в природе!), никому не приходит в голову сравнивать его с наркоманом, потому что зависимость от сладкого не вызывает помутнения рассудка и не приводит к асоциальному поведению. За что же курильщики удостоены такого сравнения? Их зависимость точно так же не приводит к помутнению рассудка (наоборот, к его просветлению) и к асоциальному поведению (наоборот, поведение нормализуется).

Наркомания же -- это зависимость от препаратов, вызывающих опьянение (помутнение рассудка) и асоциальное поведение.

Большинству из нас когда-нибудь врачи вынесут приговор. Если это произойдет, табак будет мне единственным утешением. Не дай Бог только, он исчезнет из продажи.

 

[_MBK_]

На самом деле, это две крайности - zeus (ныне забаненный) агитировал за здоровый образ жизни и покрывал позором курильщиков, как слабаков, а вы, наоборот, эту слабость воспеваете и романтизируете. Ни то ни другое не есть хорошо, согласен, у всех нас есть свои слабости и зависимости, вся жизнь состоит из них, но это вовсе не означает, что слабости являются предметом гордости и достойны воспевания. В любой зависимости нет ничего почетного и романтичного - будь это зависимость от героина, табака, пирожных или любимой девушки.

 

[jASS]

Где-то видел, что исключительно по вредности для здоровья занятие.

Да, почитал тоже, но не могу отказать себе.

 

[@diz@]

Синтетика
Или курить натуральный табак, или вообще бросить.


Не по теме:

Конечно, намного проще получать дозированное, расфасованное удовлетворение (не удовольствие!), чем всю жизнь стараться искать разнообразие.
То, что курение вообще, а электро- в частности, больше похоже на онанизм — согласен.
Однобокость вариантов (сигарета, трубка, кальян плюс десяток-другой сортов табака).
Активный отдых, вкусная еда, игра, даже немного алкоголя, на мой взгляд, на порядки интереснее.
Если без фанатизма, то и полезнее.
Это я, как бросивший курить где-то в 2000 г., рассуждаю.

 

[Alexey Shadrin]

любой зависимости нет ничего почетного и романтичного -

Не о романтизме речь, а о печали.

Курение -- это возможность ненадолго уединиться, находясь среди людей. Мне не известен ни один другой способ, позволяющий добиться этого эффекта без многотрудного многогодового аутотренинга.

Потребность периодически уединяться -- это потребность всех интеллектуалов без исключения. Но нужно уметь уединиться, не эпатируя при этом свое окружение, дабы не прослыть чудаком и не напортить самому себе. Я не умею. Табак в этом отношении -- идеальное средство. Но на другой чаше весов -- физический вред.

"Кто не курит, тот работает!" -- дурацкая поговорка, но на деле в ней глубокий смысл: курение -- единственный из мне известных, лояльный обществу способ уединения.

Выскажу крамольную и, на первый взгляд, сумасбродную мысль, пограничную дозволенному на форуме: яростная атака правительств разных стран на табак -- одна из плотно завуалированных форм подавления главной человеческой потребности -- потребности в свободе. Эта потребность методично атакуется и подавляется разными путями -- преднавязанным культом потребления, национальной идеей, культом семьи, культом как бы созидательного труда, как бы творчества и пр., и в т.ч. -- антитабачной пропагандой.

 

[_MBK_]

Выскажу крамольную и, на первый взгляд, сумасбродную мысль, пограничную дозволенному на форуме: яростная атака правительств разных стран на табак -- одна из завуалированных форм подавления главной человеческой потребности -- потребности в свободе.

Стивен Кинг тоже так считает. "Люди десятого часа" и "Корпорация "Бросайте курить"

 

[Йожег]

Ну если для того чтобы бросить курить надо отрубить руку кому-нибудь из родственников тогда пожалуй - "яростная атака" Кинг таки бросил насколько я помню. А еще он пиво глушил ящиками. Тоже наверное по интеллектуальной потребности Завязал и с этим. Теперь правда книжки не такие интересные пишет. То ли исписался то ли голова не тем занята (выпить/курнуть мечтает)

Не по теме:
_МВК_ ну да ты еще Пелевина приведи "чем интеллигент отличается от интеллектуала"

 

[IPTIV]

Не по теме:

яростная атака правительств разных стран на табак -- одна из плотно завуалированных форм подавления главной человеческой потребности -- потребности в свободе

Выходит, те, кто не курит, не свободны по определению? Да и какая-то убогая свобода тогда получается - "немного выпить, немного покурить"...

Эта потребность методично атакуется и подавляется разными путями -- преднавязанным культом потребления, национальной идеей, культом семьи, культом как бы созидательного труда, как бы творчества и пр.

А вот тут соглашусь с вами. Но не с конкретными перечисленными проявлениями, а с тем, что любой КУЛЬТ есть инструмент подавления свободы. Например, культ путешествий по просвещённой Европе

 

[Alexey Shadrin]

Например, культ путешествий по просвещённой Европе

Передергивание: путешествия -- это субстрат свободы, ее проявление. А не культ. В моем случае путешествия -- это еще и продолжение гуманитарного образования, недостаток которого я остро ощущаю, попытка наверстать упущенное хотя бы на склоне лет. А вот антитабачная кампания, спускаемая по всему миру с верхов -- это преднавязанный культ.

 

[Alexey Shadrin]

Выходит, те, кто не курит, не свободны по определению?

Выходит безобразный софизм, который не красит его автора.

 

[IPTIV]

Не по теме:

Передергивание: путешествия -- это субстрат свободы, ее проявление.

По-моему, не имеет никакого отношения к свободе, так же, как и курево. Если тебе запрещают путешествовать - это несвобода, если навязывают путешествия - такая же несвобода. Причём неважно, кто запрещает - государство или твои "жизненные принципы", и что запрещают - путешествовать или ударно вкалывать на благо любимой транснациональной корпорации. Если ты не хочешь путешествовать (курить, пить, ублажать утробу вкусностями), потому как у тебя в жизни много чего другого интересного и для тебя более важного - ты тоже не свободен?

А не культ.

А это у кого как. Культ можно и из консервной банки сделать, было бы желание. У Коупленда, если не ошибаюсь, было такое понятие "самодельная заповедь".

 

[Dmitrij M]

Я не согласен с тезисом «курение-свобода» и уединение. Почему-то до запрета курения в публичных местах многие одинокие свободные герои курили, например среди публики на уличном концерте, на остановке. Живущие в многоэтажках тоже имеют теплые воспоминания об изи райдерах с сигаретой.