Формат книги

colorprint

Участник
Топикстартер
Сообщения
691
Оценка реакций
144
Вы бы Colorprint, хоть приблизительно пообщались с технологом той типографии, где собираетесь печатать.

Я буду верстать для заказчика, который сам еще не знает где будет печатать. Да и сейчас крупные типографии всегда имеют форматные листовые машины B1 и B2. Перед началом любой работы я проверяю, что-бы обрезной формат (точнее «грязный формат») оптымально ложился и на форматы B1 и B2 — учитывая клапана подачи и место на шкалы.
Например, если вытягивать максимальный формат — у меня универсальная логика, хоть для типограффи в Гондурасе — на клапан и шкалы я отнимаю 20 мм, на боковые шкалы и кресты — по 5 мм — 10 мм.
1) По B1 макс. запечатка — 680 мм х 990 мм — значит «грязный» 1/8 — 247,5 мм х 340 мм
2) По B2 макс. запечатка — 480 мм х 690 мм — значит «грязный» 1/4 — 240 мм х 345 мм
3) Значит максимальный грязный B4, если не знаеш на какую машину поставят — 240 мм x 340 мм
4) Перестрахуюсь с полями на вылет — учту аж по 5 мм — получаем
МАКСИМАЛЬНЫЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ЧИСТЫЙ-ОБРЕЗНОЙ B4 — 235 мм х 330 мм
5) Дальше думаю так — а вдруг клиенту не хватит денег на ниткошвейку и он отдаст просто на на клеевое КБС со фрезой — перестрахуюсь еще 5мм для внутреннего поля — в итоге
МАКСИМАЛЬНЫЙ ОБРЕЗНОЙ B4 НА ВСЕ СЛУЧАИ ЖИЗНИ— 230 мм х 330 мм
А учитывая мой внутренний «феншуй» и опыт — меня тянет на формат — 230-235 мм х 290 мм
Учитывать сюда обложку (корешки, толщину картона и т.д.) ПОКА не имеет смысла — ибо издание многостраничное — если выиграем что-бы притык села на формат обложка — потеряем на отходах на каждой странице
Вот такая моя железобетонная Евклидовая логика — зачем мне технолог?
 

colorprint

Участник
Топикстартер
Сообщения
691
Оценка реакций
144
P.S. Со мной технологи общаться боятся — а то еще ненароком спрошу за стандартизацию печати в их типографии. :)
Уже не раз заказчыкам типографии менял. :)
 
Последнее редактирование:

Alien

15 лет на форуме
Сообщения
2 285
Оценка реакций
204

Не по теме:
Зануда моде он.'8]
Если взять бумагу 130 г/м2 или больше, то вес одной книги (с картоном и клеем) может выйти около 2 кг.
Её не совсем удобно будет держать и не всякая полка может выдержать (вдруг на ней стоит уже штук 20 подобных книг.
Я был брал минимально возможный формат и/или смотрел в сторону "пухлых" бумаг".
Зануда моде офф

 

colorprint

Участник
Топикстартер
Сообщения
691
Оценка реакций
144
А учитывая мой внутренний «феншуй» и опыт — меня тянет на формат — 230-235 мм х 290 мм

А я то думаю, почему меня тянет на формат 235 мм х 290 мм — начал искать пропорции высоты на ширины — ничего интересного. Но тут понял — мы же оцениваем пропорции разворота — а розворот у нас — 470 мм х 290 мм — а тут коллеги просто идальная (с точностью 99,99 %) ЗОЛОТАЯ пропорция между шириной и высотой — случайность, не думаю... :).
 
Последнее редактирование:

Gadalka

15 лет на форуме
Сообщения
1 711
Оценка реакций
521

carry

12 лет на форуме
Сообщения
2 065
Оценка реакций
825
230 х 290 - хороший вариант. Довольно удобен в использовании. Случалось делать и более высокие, но они громоздкие какие-то.
Вес самого большого альбома, который мне довелось делать около 2,5 кг. С ним точно на диване не поваляешься ))
 

Любимцев

10 лет на форуме
Сообщения
2 317
Оценка реакций
1 613
Когда же уже забудутся условные форматы, в долю столь же условного печатного листа?
2019 год на дворе...
 

carry

12 лет на форуме
Сообщения
2 065
Оценка реакций
825
Когда же уже забудутся условные форматы, в долю столь же условного печатного листа?
2019 год на дворе...
Они нынче наоборот, вспоминаются. Нынешние "законодатели" и проверяльщики настолько не профессиональны, что цепляются за любой стандарт, пусть он и совершенно не соответствует современным условиям и здравому смыслу.
 

colorprint

Участник
Топикстартер
Сообщения
691
Оценка реакций
144
Про шлейфы забыли.
Ну да — еще эти шлефы, набеги... Лучше все-таки с типухой согласовывать. Поэтому я на вылеты учитовал аж по 5 мм (на всяк-случай). На крайняк в конце если не влазет — на 1-2% маштабну готовый ПДФ.

230 х 290 - хороший вариант. Довольно удобен в использовании. Случалось делать и более высокие, но они громоздкие какие-то.
Вот только закончил каталог художника форматом 230 х 290 — прекрасный формат, легко пошла верстка.
Когда художникам показываешь A4 — 210 х 297 — их сразу воротит от его пропорций. Делал каталоги 240 х 320 — в руках уже неудобно держать. Часто верстал на 220 х 290. Квадраты тоже поднадоели. Пока мне больше всего нравится 235 х 290.
 
Последнее редактирование:

Gadalka

15 лет на форуме
Сообщения
1 711
Оценка реакций
521

Dmitrij M

Модератор
12 лет на форуме
Сообщения
9 593
Оценка реакций
5 444
Coffee Table Book – книга большого формата по определению не предназначена к чтению в руках, на весу.
 

Valentin

12 лет на форуме
Сообщения
2 001
Оценка реакций
1 138
Вы бы Colorprint, хоть приблизительно пообщались с технологом той типографии, где собираетесь печатать.

Я буду верстать для заказчика, который сам еще не знает где будет печатать. Да и сейчас крупные типографии всегда имеют форматные листовые машины B1 и B2. ..
...
...
Вот такая моя железобетонная Евклидовая логика — зачем мне технолог?
Ну да — еще эти шлефы, набеги... Лучше все-таки с типухой согласовывать.
Вот без обид, вроде профессионал.
А сами себе противоречите.
То нужен технолог, то не нужен.

Я вот однажды перелопатил публикацию с обычной листовой офсетной машины где "все помещалось" на КВА с переворотом, где "не влезает" и "мы так не печатаем"...
Все, больше не хочу.

А Вы на свой вопрос практически ответили+Вам варианты подсказали близкие по желаемому.
:)
 

Valentin

12 лет на форуме
Сообщения
2 001
Оценка реакций
1 138