Фотографические потуги (практика)

  • Автор темы Автор темы TRANTOR
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
B38YTu8HGb4.jpg
 

Вложения

  • gNlFYlvTsv8.jpg
    gNlFYlvTsv8.jpg
    135.3 КБ · Просм.: 1 100
шырик - наше всё '))'
 

Вложения

  • samarin.jpg
    samarin.jpg
    135.2 КБ · Просм.: 1 110

Вложения

  • 10 2.jpg
    10 2.jpg
    342.8 КБ · Просм.: 634
lia_miller
Последние три Вараксина напомнили. :)

Ой-ой, мне до него еще три версты щей лаптем хлебать ))
Могу прокомментировать - первый из последних трех снимков - это снято на ленсбэби, с рук, на вскидку - почти удача, потому как гоняла я эту стайку раз 5, потом надоело и забыла о них, а затем пошла в сторону и вот))) Обработка - фильтрик из Экспожи.
Второй - это с контактный отпечаток, снятый на Глобику 13х18 см, далее проявка в кювете (бачка нет), затем напечатанный на стаааарой бамажке и тонированный соединениями серы), затем скан и никакого мошенства в виде Фотошопа.
Третий снимок - старый совковый объектив и небольшой секрет в виде стеклянной пластины. Тоже никакого шопотворчества не присутствует.

А Шырики - это да, это сказка.)
 
  • Спасибо
Реакции: Yaspersen и TRANTOR
Как зритель и подписчик темы, два вопроса. Авторы согласны, что фотография это ведь универсальный язык образов? Зачем его менять и переходить на вербальное общение? Название под кадром, как и объяснение "я его снял потому что..." навязывает и отвлекает.
 
навязывает и отвлекает
Не согласен. Все должно иметь свое название. И "историю создания" тоже бывает интересно послушать/почитать. При каких обстоятельствах, как так вышло, то да се. :)
 
И "историю создания" тоже бывает интересно послушать/почитать.
Да, но в первую очередь ты должен заинтересоваться фотографией, а уже потом — «историей создания». Вообще, я считаю, что хорошая фотография — это та, к которой не нужны какие-то дополнительные слова и пояснения.

Не по теме:
Поздравляю себя с вступлением в клан тысячников :)
 
  • Спасибо
Реакции: Kamandre
Баб(ушки)очки на базаре
11_bazar.jpg
 
  • Спасибо
Реакции: lia_miller и Aniriann
Сорри, но что-то всё чаще вспоминаю я мысль funny1 по поводу домашнего фотоальбома. Искал фотографии по теме "Фавелы", наткнулся на два интересных экземпляра. Вот это - художественная фотография:
1379.jpg
А вот это - домашний фотоальбом:
DSC02428.JPG
И дело тут не в ГРИП, не в ЧБ и не в степени оголённости.
Очень прошу не обижаться и не спорить, а почувствовать разницу.

P.S. Фото, если у кого вдруг будут сомнения, не мои.
P.P.S. Особо рекомендуется к просмотру поклонникам "золотого сечения".
 
  • Спасибо
Реакции: lia_miller и RIKITIKI
Хотел высокий ключ сделать, а получилось это
 

Вложения

  • Imagon250_F5_5v2.jpg
    Imagon250_F5_5v2.jpg
    47.3 КБ · Просм.: 1 122
  • Спасибо
Реакции: Yaspersen и TRANTOR
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.