InDesign V&S (против) QuarkXPress
- Автор темы alonia
- Дата начала
- Статус
Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress
Одному частному заказчику делала газету в Пейдже. Забодали проблемы со слетами заголовков в постскрипте. Он предложил перевести газету в Кварк, тем более когда-то она в нем делалась. В новогодние каникулы у меня руки не дошли создать с нуля кварковский шаблон для нее, в эти выходные позвонил, что вышлет уже материалы. Загнала я старый шаблончик в Индюка, подкорректировала, что поехало, и предупредила, что некоторые шрифты поменять придется, т.к. Индиз с кривыми шрифтами не работает и отсебятины в начертаниях не делает. И убедилась еще в одном преимуществе Индиза перед Кварком. У Пейджа есть хотя бы теоретическая возможность затянуть макет из Кварка, реализовать, правда, не пыталась. У Кварка нет возможности затянуть макет из Пейджа, во всяком случае, мне такой способ неизвестен. А Индиз затягивает хоть из того, хоть из другого, правда, черта с два экспортнешь обратно.
Мне 6-й то не понравился, 7-й не ставила и пока не планирую, мне на все про все кварковские задачи вполне хватает 5-го. А дома у меня с 1300 тактовой и 512 оперативки все нормально пашет, тормозов почти не заметно. Правда, дома у меня AMD, а не этот хваленый вшивый Intel. Хоть и Дюрончик, а не Атлон, а все лучше.Sidhe сказал(а):Видите ли, сейчас например П4 3000 это уже вчерашний день, а вы удивляетесьГиг оперативки это нижняя планка, нужно 2+ Гб. Вы попробуйте сделать этот каталог в Кварке 7+ и тогда скорость ID вам покажется очень даже приличной
Одному частному заказчику делала газету в Пейдже. Забодали проблемы со слетами заголовков в постскрипте. Он предложил перевести газету в Кварк, тем более когда-то она в нем делалась. В новогодние каникулы у меня руки не дошли создать с нуля кварковский шаблон для нее, в эти выходные позвонил, что вышлет уже материалы. Загнала я старый шаблончик в Индюка, подкорректировала, что поехало, и предупредила, что некоторые шрифты поменять придется, т.к. Индиз с кривыми шрифтами не работает и отсебятины в начертаниях не делает. И убедилась еще в одном преимуществе Индиза перед Кварком. У Пейджа есть хотя бы теоретическая возможность затянуть макет из Кварка, реализовать, правда, не пыталась. У Кварка нет возможности затянуть макет из Пейджа, во всяком случае, мне такой способ неизвестен. А Индиз затягивает хоть из того, хоть из другого, правда, черта с два экспортнешь обратно.
Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress
Если я капитально туплю (никак не въеду, в чем), боги в этом вряд ли виноваты.
Переходим с Кварка и Индюка на религию?Sidhe сказал(а):О боги
Если я капитально туплю (никак не въеду, в чем), боги в этом вряд ли виноваты.
- Сообщения
- 4 220
- Реакции
- 1 914
Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress
В индезе работает функция колеса мышки.
покрутить - вверх/вниз
Alt+покрутить - вправо/влево
Ctrl+Alt+покрутить - "вы увидите, как приближается старина Альдус" (это из описания старенького PageMaker), впрочем он же может и удаляться
И чтобы не проверять растяжку на октавы, либо освобождать правую руку, можно жмакнуть левой и крутнуть правой. Между прочим, привыкаешь очень быстро. И, кстати, отвыкаешь от масштабирования правой кнопкой мыши (я долго отвыкал, но потом и в кварке через клавир зумил). Блин, хотел попробовать и поймал себя на мысли, что я после последней переустановки системы вообще кварк не поставил. Однако...
Класс!! Пасиб за поднятие настроенияkatrina сказал(а):
В индезе работает функция колеса мышки.
покрутить - вверх/вниз
Alt+покрутить - вправо/влево
Ctrl+Alt+покрутить - "вы увидите, как приближается старина Альдус" (это из описания старенького PageMaker), впрочем он же может и удаляться
И чтобы не проверять растяжку на октавы, либо освобождать правую руку, можно жмакнуть левой и крутнуть правой. Между прочим, привыкаешь очень быстро. И, кстати, отвыкаешь от масштабирования правой кнопкой мыши (я долго отвыкал, но потом и в кварке через клавир зумил). Блин, хотел попробовать и поймал себя на мысли, что я после последней переустановки системы вообще кварк не поставил. Однако...
Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress
А в некоторых случаях надо масштабировать быстро, одним движением. В Кварке я нашла методом "професора Тыка" такой способ: Ctrl+Alt+ левая кнопка мыши, переключает первым щелчком из нулевого или одинарного масштаба в двойной, далее - между двойным и одинарным. В 6-й версии, правда, работает кривовато - может увеличить не то место, на которое щелкаешь, а что-нибудь вообще на столе валяющееся.
А то я не знаю! Колесо кручу во всех прогах, но в Индизе оно мне особенно не нравится, т.к. крутить нужно в сторону, противоположную той, в которую крутится в Кварке и Илле, хоть Илл-то из той же семейки, а колесо в Индизе - в другую сторону, а в Илле - с другой кнопкой, чем везде.@diz@ сказал(а):
А в некоторых случаях надо масштабировать быстро, одним движением. В Кварке я нашла методом "професора Тыка" такой способ: Ctrl+Alt+ левая кнопка мыши, переключает первым щелчком из нулевого или одинарного масштаба в двойной, далее - между двойным и одинарным. В 6-й версии, правда, работает кривовато - может увеличить не то место, на которое щелкаешь, а что-нибудь вообще на столе валяющееся.
Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress
Даже не боги, а Preferences - Units & Increments и Alt влево/вправо - хоть на единичку, хоть на 5, а можно Sh+Ctr + { } и хоть на 10, хоть на 20. Вообщем не боги библию сверстали.
katrina сказал(а):
Sidhe сказал(а):О боги
Даже не боги, а Preferences - Units & Increments и Alt влево/вправо - хоть на единичку, хоть на 5, а можно Sh+Ctr + { } и хоть на 10, хоть на 20. Вообщем не боги библию сверстали.
MAO_the_Doom
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 408
- Реакции
- 224
Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress
2 ch_alex и Prepsmen,
У меня такая беда происходит в одном и том же файле. Разница в том, что если его открыть неа навороченной странице - весб мает тормозит, а если открыть на пустой - то не тормозит тоже весь файл. Про Параметры отображения я знаю, поэтому точно не в этом дело.
Причем я при очередной переустановке системы поставил первым делом CS2, запустил Индизайн на навернутой странице и он тормозил описанным ранее образом. Но то же самое и на другой машине. У вас такого не наблюдается? Может поэксперементируйте.
А где файл подкачки для CS2 ? Это где такой?
2 ch_alex и Prepsmen,
У меня такая беда происходит в одном и том же файле. Разница в том, что если его открыть неа навороченной странице - весб мает тормозит, а если открыть на пустой - то не тормозит тоже весь файл. Про Параметры отображения я знаю, поэтому точно не в этом дело.
Причем я при очередной переустановке системы поставил первым делом CS2, запустил Индизайн на навернутой странице и он тормозил описанным ранее образом. Но то же самое и на другой машине. У вас такого не наблюдается? Может поэксперементируйте.
А где файл подкачки для CS2 ? Это где такой?
Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress
Разобразась-таки с линиями, показываю на скрине. Просто у Индюка другая логика работы с ними, чем у Кварка и Пейджа. Меня удивляло, почему я ставлю линию над абзацем, а она оказывается под. Оказывается, надо для каждой линии, и верхней, и нижней задать значения отступа, по-видимому, от базовой линии текста. Кстати, при затаскивании в Индюка другого макета из Пейджа у меня линии над и под абзацем сместились, пришлось их подвинуть.@diz@ сказал(а):
Вложения
Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress
Люди а кто нить разобрался как заставить Индюка реагировать на горячие клавиши при русской раскладке Все его преимущества (в частности работа с таблицами,... иных не обнаружил
, сходят на нет... Ето ж скока раз переклячать Rus - En, придется шоб етот симбиоз - Пижама + Илл - заработал
Люди а кто нить разобрался как заставить Индюка реагировать на горячие клавиши при русской раскладке
Все его преимущества (в частности работа с таблицами,... иных не обнаружил, сходят на нет... Ето ж скока раз переклячать Rus - En, придется шоб етот симбиоз - Пижама + Илл - заработалОтвет: InDesign V&S (против) QuarkXPress
Я вот не понимаю другого. Некоторой агрессивности и навязчивости любителей Индеза. Ну нравится вам программа - хорошо. Но почему многие специально заходят в кварковкую ветку с флагом Индеза чтоб прокричать "форевер"... для меня загадка... Честное слово. Ну вот нравится мне Иллюстратор, я же не бегу в ветку по Корелу орать что мол ... рулит... Странно как-то. Очень напоминает кстати любителей Кэнона на форумах фототехники, они там тоже зачастую "сбивают" ветки никоновцев или минольтовцев....
так если все устраивает, чего ж не жить? скорость, легкость, маневренность, простота, предсказуемость, соответствие задачам, наращиваемость, логика работы...Psy сказал(а):
Я вот не понимаю другого. Некоторой агрессивности и навязчивости любителей Индеза. Ну нравится вам программа - хорошо. Но почему многие специально заходят в кварковкую ветку с флагом Индеза чтоб прокричать "форевер"... для меня загадка... Честное слово. Ну вот нравится мне Иллюстратор, я же не бегу в ветку по Корелу орать что мол ... рулит... Странно как-то. Очень напоминает кстати любителей Кэнона на форумах фототехники, они там тоже зачастую "сбивают" ветки никоновцев или минольтовцев....
- Сообщения
- 3 581
- Реакции
- 2 279
Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress
Тут хоть что-нить новое кто-нить написал? Неа.
Зато все любители прокричали, каждый свое
А, да, и вопросов по индизу насыпали
saos, у меня все прекрасно работает, CS2, Mac
Вот иллюстратор да, нельзя запускать при русской раскладке.
Так я ж потому и предложила подобные темы сразу закрывать.RIKITIKI сказал(а):
Тут хоть что-нить новое кто-нить написал? Неа.
Зато все любители прокричали, каждый свое
А, да, и вопросов по индизу насыпали
saos, у меня все прекрасно работает, CS2, Mac
Вот иллюстратор да, нельзя запускать при русской раскладке.
Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress
Та нет никакой войны... Мне ща пришлось на индюка пересесть... Опосля кварка нескока картинка и менюхи напрягают... Но добило то, что при русской расскладке не работают сокращения клавиатурные... как в илле.. Но там на русский редко переключаешся... машина - пися... ХР... Может есть какой менеджер раскладок для клавы в ХР, может проще клавиши на переключение Rus- in поменять ,как в 3.1, допустим - два шифта или как на маке - 3 клавиши снизу.
Та нет никакой войны... Мне ща пришлось на индюка пересесть... Опосля кварка нескока картинка и менюхи напрягают... Но добило то, что при русской расскладке не работают сокращения клавиатурные... как в илле.. Но там на русский редко переключаешся... машина - пися... ХР... Может есть какой менеджер раскладок для клавы в ХР, может проще клавиши на переключение Rus- in поменять ,как в 3.1, допустим - два шифта или как на маке - 3 клавиши снизу.
Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress
Траблы про горячие клавиши не понимаю. Только сегодня сколько раз пользовала Ctrl+D, и никакой раскладки не меняла. Хотя, говоря о преимуществах и недостатках Кварка и Индиза, мне кварковское клавиатурное сокращение больше нравится, чем Пейджово-Индюковое, его я привыкла в других программах видеть как команду дублирования объектов. Но переключать на другой список сокращений не буду, я уже писала, почему.
Однако тема оказалась интересна многим. Все же интересно сравнить преимущества и недостатки старого любимого Кварка и молодого, да раннего Индюка.Psy сказал(а):Так я ж потому и предложила подобные темы сразу закрывать.
Тут хоть что-нить новое кто-нить написал? Неа.
Зато все любители прокричали, каждый свое
А, да, и вопросов по индизу насыпали
saos, у меня все прекрасно работает, CS2, Mac
Вот иллюстратор да, нельзя запускать при русской раскладке.
Траблы про горячие клавиши не понимаю. Только сегодня сколько раз пользовала Ctrl+D, и никакой раскладки не меняла. Хотя, говоря о преимуществах и недостатках Кварка и Индиза, мне кварковское клавиатурное сокращение больше нравится, чем Пейджово-Индюковое, его я привыкла в других программах видеть как команду дублирования объектов. Но переключать на другой список сокращений не буду, я уже писала, почему.
Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress
по шуществу вопроса:
1. Перспектив у Кварка, после выхода в 2003 г ИдЦС, мало. даже вышедший в прошлом году кварк 7 после ИД смотрится невыразительно.
2. Имхо: простота, скорость (за искл 7ки)
3. Разговорчивых дизайнеров и тут полно, однако "На заборое написано XYZ, а за ним - кирпичи лежат".
Вам в кварке удобно и он удовлетворяет вашим текущим потребностям? - ну и замечательно! Он вполне технологичен для многих сегодняшних задач. А в свободное время осваивайте индизайн. После - сами решите в чем вам работать.
по шуществу вопроса:
alonia сказал(а):
1. Перспектив у Кварка, после выхода в 2003 г ИдЦС, мало. даже вышедший в прошлом году кварк 7 после ИД смотрится невыразительно.
2. Имхо: простота, скорость (за искл 7ки)
3. Разговорчивых дизайнеров и тут полно, однако "На заборое написано XYZ, а за ним - кирпичи лежат".
Вам в кварке удобно и он удовлетворяет вашим текущим потребностям? - ну и замечательно! Он вполне технологичен для многих сегодняшних задач. А в свободное время осваивайте индизайн. После - сами решите в чем вам работать.
Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress
Согласна с RIKITIKI - ветка-то про Кварк...
А тема периодически поднимается почему-то...
Думаю, что лучше все ж знать гуд одну из программ, чем скакать и мучаться - А что же лучше.?.. (Там хорошо, где нас нет.?).. Кому где удобнее, привычнее - там и работаем... Все, что хочу - могу сделать и в Кварке... удобно, быстро, легко.., цитируя Рики...
Согласна с RIKITIKI - ветка-то про Кварк...
А тема периодически поднимается почему-то...
Думаю, что лучше все ж знать гуд одну из программ, чем скакать и мучаться - А что же лучше.?.. (Там хорошо, где нас нет.?).. Кому где удобнее, привычнее - там и работаем... Все, что хочу - могу сделать и в Кварке... удобно, быстро, легко.., цитируя Рики...
Ответ: InDesign V&S (против) QuarkXPress
по долгу службы приходится работать почти во всех программах (за исключением системы тех).
ИМХА: макеты принесенные в кварке намного более живучие и беспроблемные нежели индюковые... и связано это, опять же имхо, с тем, что народ еще не освоился в индизайне так как в кварке...
индизайн молод и у него маловато в портфолио, а кварк это монстр.
каждому своё, лично я для газет между кварком и индюком выберу кварк..
по долгу службы приходится работать почти во всех программах (за исключением системы тех).
ИМХА: макеты принесенные в кварке намного более живучие и беспроблемные нежели индюковые... и связано это, опять же имхо, с тем, что народ еще не освоился в индизайне так как в кварке...
индизайн молод и у него маловато в портфолио, а кварк это монстр.
каждому своё, лично я для газет между кварком и индюком выберу кварк..
- Статус